Ондрей Хольцман Apple в среду впервые прокомментировала неожиданную новость о банкротстве GT Advanced Technologies, производителя сапфирового стекла. Финансовые проблемы и просьба о защите от кредиторов удивили не только инвесторов и технологических обозревателей, но и саму Apple, близкого союзника компании.
GT Advanced год назад подписано долгосрочный контракт с Apple, которой предполагалось поставлять сапфировое стекло для будущих продуктов. Почти $600 млн, которые Apple постепенно выплачивала, предполагалось направить на благоустройство завода в Аризоне, откуда калифорнийская компания затем должна была возить стекла для iPhone (по крайней мере, для Touch ID и объективов камер), а затем и для Apple. Смотреть.
Последний взнос в размере 139 миллионов долларов, который должен был поступить в конце октября, но Apple он остановился, поскольку GT не уложилась в согласованный график. Тем не менее, Apple попыталась сохранить своего партнера. В контракте было оговорено, что если сумма денежных средств GT упадет ниже 125 миллионов долларов, Apple сможет потребовать выплаты.
Однако калифорнийская компания этого не сделала и, наоборот, попыталась помочь GT уложиться в установленные контрактом лимиты и таким образом претендовать на финальный взнос в 139 миллионов. Хотя Apple старалась сохранить платежеспособность своего партнера, GT подала иск о защите кредиторов в понедельник.
Однако до сих пор производитель сапфиров не дал никаких дальнейших объяснений своему неожиданному поступку, поэтому весь этот вопрос в основном является предметом спекуляций. Apple сейчас работает с представителями Аризоны над дальнейшими шагами.
«После неожиданного решения GT мы сосредоточены на сохранении рабочих мест в Аризоне и продолжим работать с властями штата и местными властями, обдумывая следующие шаги», — заявил представитель Apple Крис Гейтер.
Первые подробности мы должны узнать в четверг, когда запланировано первое слушание по использованию защиты от кредиторов при банкротстве согласно главе 11. GT должна объяснить, что привело ее к объявлению о банкротстве в понедельник, в результате чего рыночная стоимость компании упала почти до нуля. Однако, несмотря на огромные финансовые проблемы GT, цена одной акции за последние часы немного выросла.
Вас не удивили проблемы и просьба? Должно быть, это были проблемы размером с ЖИЗНЬ ;)
Интересно, сколько людей это поймут ;-)
Так что, надеюсь, Apple его купит, и обо мне позаботятся :-)
Что ж, нет ничего проще, чем загнать производителя чего-либо в угол нереальными контрактами, а потом с улыбкой доброго дяди скупить компанию буквально за бесценок. Возможно, Apple хотела купить его раньше, но владельцам не понравились условия и цена. Они предпочли пойти на сотрудничество с тем, что как поставщик Apple их акции вырастут. Что ж, вместо этого они медленно упали до нуля. Ну и кто его теперь будет покупать... добрый дядя, который, если кто-то другой захочет его купить, то по договору другая заинтересованная сторона должна будет вернуть Apple 600 миллионов долларов... простые расчеты. Но это тоже бизнес.
Привет,
спасибо за вашу статью.
Позвольте мне небольшой комментарий, немного с другой (фондовой) точки зрения...
Еще одна интересная вещь в истории GT заключается в том, что в течение долгого времени эти акции были популярны среди шортеров (спекулянтов на спаде). В последнее время даже каждая вторая акция из свободного обращения была КОРОТКОЙ. Конечно, это соблазнило покупателей (бычьих спекулянтов) к короткому сжатию = ситуации, когда акции растут, потому что медвежьим спекулянтам приходится покупать их, чтобы минимизировать свои потери.
Чем это обернулось теперь мы все знаем :-), но факт остаётся фактом: производство сапфира просто дорогое и Apple не смогла столько заплатить за него, хотя предполагается, что оно в несколько раз тверже Gorilla Glass (Corning ).
Интересно также, что во время презентации, когда Apple представила новые iPhone, было понятно, что сапфир будет только на часах и которые будут поставлены в 2015 году. пересмотр экономических перспектив, корректировка прибыли/потребностей. Можно сказать, что все «включено» в стоимость мероприятия.
Ситуация вокруг этого не совсем ясна, но по последним сообщениям APPL уже начала главу 11, чтобы вернуть часть денег, которых у GT явно нет.
Со временем у меня сложилось впечатление, что у GT просто нет тех характеристик и что "коротышки" заигрались... GT тогда будут производить только для "соляров". Если это не так и сапфир действительно такой твердый, то APPL будет инвестировать не в GT, а в Corning.
Как минимум, стоит ожидать массовых претензий к совету директоров, ведь его держит "черный Питер". Либо они солгали об истинных свойствах сапфира, либо заключили плохие контракты..
хорошего дня
Алесь Вавра
Спасибо за комментарий. У меня нет такого большого понимания экономики и фондового рынка, как у вас, но я бы не беспокоился о сапфире как таковом. Что я тогда прочитал о деле GT, так это то, что это была явная ставка на одну карту (в данном случае почти исключительное сотрудничество с Apple), а затем лопнуло из-за того, что они не смогли поставить контрактный объем сапфира, или не сделали этого. не соответствуют ограничениям качества Apple. Совершенно не хочется верить, что Apple в последний момент списала сапфир для дисплеев iPhone, ведь то, что мы знаем о сапфире, для таких целей не подходит. Gorilla Glass, по крайней мере, лучший выбор для дисплеев. Трудно сказать, что не выполнила GT, но контракты с Apple, от которых Apple явно получала прибыль, а GT была в невыгодном положении, мне кажутся не слишком хорошими. Но подробностей я, конечно, не вижу.
Ондрей, я понимаю, что у тебя небольшая задержка с публикацией статей по сравнению с английскими заказчиками, но ты можешь этим воспользоваться и немного подумать о том, что пишешь, верно?
Все знают о GT как о поставщике сапфирового стекла, но вы хотя бы посмотрели, каков их бизнес и доходы на данный момент? Сапфир точно не был…
Ричард, я знаю, что GTAT занимается не только сапфирами, но я не понимаю твоего комментария. Думаете ли вы, что сапфир не был одной из главных причин внезапного упадка?
похоже нет... их годовые отчеты довольно интересны с точки зрения вычислений, удивительно, как мало аналитиков, которые раздували свои акции, до сих пор смотрели на состав их продаж
но что точно не будет кошерным (даже если GTAT утверждает, что это так), так это продажа акций в течение сентября... нужно готовить попкорн и смотреть шоу, Apple точно не хочет иметь завод, патенты и эксклюзивность есть им достаточно, но, возможно, Кук разозлится и «скупит их все» :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/