Ондрей Хольцман Apple подает апелляцию в федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке, заявляя, что решение судьи о том, что компания нарушила антимонопольное законодательство, манипулируя ценами на электронные книги, является «радикальным отходом» от современного антимонопольного законодательства. Если такое решение останется в силе, Apple заявляет, что оно только «задушит инновации, заглушит конкуренцию и нанесет вред клиентам».
После апелляционного суда в Нью-Йорке Apple просит отменить решение судьи Дениз Коут, которое было против калифорнийской компании. решил прошлым летомв свою пользу или назначил новое судебное разбирательство перед другим судьей.
Дениз Коут, помимо обвинительного приговора, вынесенного в прошлом году, еще и Apple она наказала путем привлечения антимонопольного надзора Майкл Бромвич, с которым у производителя iPhone были разногласия с самого начала. Вашингтонский юрист должен будет контролировать действия Apple в течение двух лет.
Однако Apple не согласна с решением о нарушении некоторых антимонопольных законов, из-за чего Бромвич теперь следит за компанией. Напротив, Apple утверждает, что ее выход в сегмент электронных книг «усилил конкуренцию на высококонцентрированном рынке, привел к увеличению продаж, снижению уровня цен и стимулированию инноваций».
Вот почему Apple делает все для Бромвича ради этого. вечное разногласие удаленный. Однажды даже с этим запросом в Апелляционном суде удалось, но в конечном итоге судейская коллегия из трех человек решенный, что если Бромвич останется в пределах, установленных судьей Котом, он сможет продолжить свой мониторинг.
Меня вообще не волнуют такие картельные нововведения.