Вратислав Голуб На рынке умных часов Apple считается воображаемым королем со своими Apple Watch, которые предлагают ряд передовых технологий в небольшом корпусе. Вероятно, подавляющее большинство пользователей Apple Watch даже скажут вам, что не хотели бы обойтись без них. Здесь нет ничего удивительного. Таким образом, продукт действует как расширенная рука телефона, где он может показывать вам всевозможные уведомления, отслеживать ваше здоровье, автоматически вызывать помощь в случае возникновения чрезвычайной ситуации, контролировать физическую активность и сон, при этом все работает идеально гладко и без любая икота. Однако самая большая проблема заключается в аккумуляторе.
Возможно вас интересует
Начиная с самой первой модели Apple Watch, Apple обещает 18 часов автономной работы от одной зарядки. Но давайте нальем чистого вина – нам этого достаточно? Если мы прищурим оба глаза, мы, конечно, сможем жить с такой выносливостью. Но с позиции многолетнего пользователя должен признаться, что этот недостаток меня часто беспокоит. По этой причине пользователи Apple вынуждены каждый день заряжать свои часы, что, например, может сделать жизнь некомфортной в отпуске или многодневной поездке. Конечно, дешевые часы-конкуренты, напротив, предлагают время автономной работы до нескольких дней, но в этом случае необходимо учитывать, что данные модели не предлагают таких функций, качественного дисплея и тому подобного. . Именно поэтому они могут предложить значительно больше. С другой стороны, близким конкурентом Apple Watch являются Samsung Galaxy Watch 4, которые работают около 40 часов.
Если iPhone, то почему не Apple Watch?
Это будет тем более интересно, если мы посмотрим на ситуацию с аккумулятором в случае с Apple Watch и сравним ее с другим продуктом Apple, напрямую связанным с часами, — iPhone. В то время как iPhone и смартфоны в целом каждый год стараются увеличить время автономной работы, и это часто является одним из основных моментов при представлении новых моделей, к сожалению, этого нельзя сказать об умных часах.
Серия Apple Watch 7
Когда мы чуть ранее упомянули, что Apple Watch предлагают 18 часов автономной работы, к сожалению, это не означает, что они действительно будут работать так долго каждый день. Например, Apple Watch Series 7 в версии Cellular могут обрабатывать вызов только до 1,5 часов при подключении через LTE. Когда к этому добавляем, например, проигрывание музыки, контроль тренировок и тому подобное, время сокращается еще больше, что уже кажется достаточно катастрофическим. Конечно, понятно, что с продуктом как таковым в подобные ситуации попадешь нечасто, но учитывать все же стоит.
Возможно вас интересует
Адам Кос Основная проблема, вероятно, кроется в аккумуляторах — их развитие за последние годы точно не сдвинулось дважды. Если производители хотят продлить срок службы своих устройств, у них практически есть два варианта. Первый — это лучшая оптимизация во взаимодействии с операционной системой, а второй — ставка на емкий аккумулятор, что, естественно, отразится на весе и размере самого устройства.
Apple Watch Series 8 и лучшее время автономной работы
Если Apple действительно хочет удивить своих поклонников и подарить им что-то, что действительно их порадует, то в случае ожидаемых в этом году Apple Watch Series 8 они определенно должны иметь лучшее время автономной работы. В связи с ожидаемой моделью часто упоминается появление некоторых новых датчиков и функций здоровья. Более того, по последней информации известного аналитика и редактора Марка Гурмана, ничего подобного пока не будет. Apple не успевает вовремя завершить необходимые технологии, поэтому, вероятно, нам придется ждать этой новости еще в пятницу. Apple Watch, как правило, не претерпевают захватывающих изменений из года в год, поэтому было бы разумно, если бы в этом году мы получили большой сюрприз в виде улучшенной выносливости.
Как вы оцениваете долговечность Apple Watch? Считаете ли вы, что этого достаточно, или вы бы приветствовали какое-то улучшение, или сколько часов выносливости было бы, по вашему мнению, оптимальным?
Garmin Fenix 6 и я доволен. Хотя у меня есть iPhone, Apple Watch — это как безделушка для детей. Ничего плохого.
Феникс долго не протянет, всего лишь смешные 36 гектаров в придачу, выглядят отвратительно, как какая-нибудь рухлядь 70-х годов от вьетнамцев :(
AW выглядят лучше, чем этот противный лук… GRC
36 часов??? Феникса у вас явно никогда не было, при обычном использовании его хватает на 12 дней. А что касается внешнего вида, то это субъективно, но однозначно он мне нравится больше, чем AW, и не говоря уже о долговечности, с AW вообще не сравнить. Кроме того, например, новый Venu 2 уже может звонить, а время автономной работы у него больше. Как бы Apple ни хотела быть нейтральной по выбросам CO2, ежедневная зарядка AW мало что дает.
Возможно будут использовать квадратный дизайн, 7-летнюю уже посмотрел и выносливость тоже можно было бы улучшить + солнечную для дисплея и было бы ок.
Единственный «конкурент» — FitBit с 6-дневной выдержкой. У меня была какая-то ранняя версия, но AW были на несколько LVL выше во «всем», кроме выносливости, мне их хватило на 7 дней обычного использования. Может уже и новую версию подхватили, но в качестве iOvce я выбрал трагический AW... много, может 8мички в этом будут лучше! Они могли бы легко увеличить тело примерно на 4-8 мм, и это все равно было бы возможно....
Вы выбрали трагический AW. Ваш чешский трагичен.
У меня Apple Watch 7, после усмирения всех ненужных уведомлений и настройки циферблата заряд батареи по-прежнему выше 24% через 30 часа. Но да, если бы они продержались неделю, было бы гораздо лучше.
Я полностью удовлетворен, когда езжу на велосипеде из Брно в Прагу и обратно по занятию, и оно съедает около 30 процентов, так что у меня осталось около 70 процентов, а время в пути составило 6 часов туда и обратно, так что на мои Apple Watch это не влияет.