Закрыть объявление

В последние часы технологическая часть Интернета живет одной темой — Apple Watch. Неделю назад Apple предоставила свои новые часы избранным журналистам для тестирования и теперь отменила приказ о конфиденциальности. Что ведущие американские СМИ говорят об Apple Watch?

Многословный обзор вряд ли можно уместить в несколько предложений. Рекомендуем прочитать хотя бы несколько, в том числе посмотреть видеообзоры, чтобы получить представление о том, как работают часы первого поколения в реальном мире. Не только на веб-сайте Apple и в выступлениях.

Ниже мы предлагаем, по крайней мере, обзор веб-сайтов, которые Watch усердно тестировал на прошлой неделе, вместе с формулировками полученных ими вердиктов или наиболее интересных утверждений. В итоге большинство журналистов сходятся в одном: Apple Watch выглядят интересно, но они пока точно не для всех.

Лэнс Уланофф для Mashable: «Apple Watch — превосходное, элегантное, стильное, умное и, по сути, великолепное устройство».

Фархад Манджу для The New York Times: «Что необычно для нового устройства Apple, часы не предназначены для полных технических новичков. Требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, как их использовать, но как только вы сядете с ними, вы не сможете без них. Хотя они пока не для всех, Apple что-то придумала с этим устройством».

Нилай Патель для Грань: «Несмотря на все свои технологические удобства, Apple Watch по-прежнему остаются умными часами, и пока не ясно, понял ли кто-нибудь, для чего на самом деле нужны умные часы. Если вы собираетесь их покупать, я рекомендую модель Sport; Я бы не стал тратить деньги на то, как они выглядят, пока Apple полностью не выяснит, для чего они нужны».

Джеффри Фаулер для The Wall Street Journal: «Первые Apple Watch понравятся не всем владельцам iPhone, возможно, даже значительной их части. Уменьшение размера компьютера на запястье потребовало многих компромиссов. Apple смогла использовать некоторые из них для умных идей, но другим все равно не все равно — и это причина, по которой многие ждут Apple Watch 2».

Джоанна Стерн для The Wall Street Journal: «Новые часы Apple станут вашими помощниками на весь день. Но это обещание не всегда соответствует действительности».

Джошуа Топольски для Bloomberg: «Apple Watch — это круто, красиво, функционально и просто в использовании. Но они не нужны. Еще нет."

Лорен Гуд для Re / кода: «Из многих умных часов, которые я тестировал за последние годы, больше всего мне понравились Apple Watch. Если вы активно пользуетесь iPhone и заинтересованы в перспективах портативных технологий, то они вам тоже понравятся. Но это не значит, что Apple Watch предназначены для всех».

Дэвид Пог для Yahoo: «Apple Watch на несколько световых лет опережают все скучное и громоздкое, что было до них. (…) Но настоящий ответ на вопрос, нужны ли они вам, таков: нет. Никому не нужны умные часы».

Скотт Стейн для CNET: «Вам не нужны Apple Watch. Во многих отношениях это игрушка: потрясающее, универсальное, умное изобретение, способный экономить время компаньон, помощник на запястье. В то же время на данный момент это прежде всего аксессуар для телефона».

Мэтт Уорман для The Telegraph: «У них красивый дизайн и зачастую они весьма полезны, но история подсказывает, что вторая и третья версии будут еще лучше».

Джон Грубер для Смайлы Вкл.: «По сравнению с классическими часами, Apple Watch хуже всех определяют время. Это было неизбежно».

Марисса Стивенсон для Мужской журнал: «Что я могу сказать, так это то, что часы — это полезно, весело и увлекательно, но в то же время они могут немного расстраивать и излишни, когда у меня постоянно с собой iPhone. Они определенно требуют внимания».

В пятницу, 10 апреля, Apple начинает предварительные заказы на свои часы. Те, кто успеет успеть, получат Часы через две недели, в пятницу, 24 апреля.

Фото: Re / кода
Источник: Mashable, Грань
.