Закрыть объявление

Мы написали короткое во вторник отчету о том, как выглядят недавно представленные iPhone 8 и 8 Plus, в обзорах крупных зарубежных редакторов, тестировавших телефон с момента его запуска на прошлой неделе. Отзывы звучали вполне позитивно, и по мнению многих, iPhone 8 (и 8 Plus) — действительно первоклассный телефон, который несколько незаслуженно затмевает долгожданный iPhone X. Однако помимо новых телефонов зарубежная редакция протестировали еще один важный продукт, который Apple представила на программном докладе. Вот что они собой представляют Серия Apple Watch 3 и как выяснилось из первых обзоров, он не вызывает такого энтузиазма, как новые айфоны.

Основная валюта новой Series 3 — наличие LTE. Apple Watch с таким оснащением должны быть по сути отдельным устройством, уже не зависящим от того, есть ли у его владельца в кармане iPhone. Однако, как выяснилось во многих обзорах (мы писали об этом несколько часов назад), LTE определенно не работает должным образом, и Apple уже работает над каким-то программным патчем.

Одними из тех, кто зафиксировал проблему с LTE, были редакторы сервера. Грань. И именно проблемы с подключением преследовали весь их обзор. Автор определенно не был в восторге от новых часов, так как сказал, что они определенно не оправдали ожиданий (и обещаний Apple). Это все-таки не то «волшебное» бесшовное устройство. За время обзора были подтормаживания при использовании Handoff и переключении между Bluetooth, Wi-Fi и LTE (когда-то случалось работать). Потоковая передача музыки также не является полностью гладкой, как и реализация Siri определенно не на 100%. Вывод автора заключался в том, что он однозначно пока не может рекомендовать покупку Apple Watch Series 3.

Еще одним затронутым проблемой LTE был The Wall Street Journal. Здесь тоже присутствовал определенный привкус от текста, связанный с тем, что Apple не совсем выполнила то, что обещала с новыми Apple Watch. Говорят, что время автономной работы удручающее (особенно при использовании LTE), и только очень ограниченное количество приложений работает, если у вас нет с собой телефона (например, Instagram, Twitter, Uber не работают). Однако самая большая проблема — это подключение. Оба редактора отметили сбои в работе LTE на трех разных моделях, которые использовались в двух разных странах и у двух разных операторов связи. Что-то явно не так.

Наоборот, они более позитивно отнеслись к обзору на сервере. Проводная. По их словам, это первые по-настоящему умные часы, которыми можно реально пользоваться. По словам автора, первые два поколения были скорее iPod Touch. Однако Series 3 — это «почти iPhone». Много отличных вещей для AW3. Сотрудничество с AirPods делает эту пару отличным решением для прослушивания музыки, недавно реализованные уведомления великолепны (если немного поиграть с их настройками), и впервые часы освобождают пользователя от необходимости иметь при себе телефон. с ним все время.

Отзывы на других сайтах в том же духе. Как 9to5macи CNET a Смайлы Вкл. они ценят новые возможности подключения, улучшенную Siri и доработанные фитнес-приложения. Однако снова есть претензии к времени автономной работы, которое действительно страдает при более активном использовании. Рецензентам также не нравятся обвинения в адрес Apple Watch в США. Обычно это дополнительные 10 долларов сверх и без того дорогого ежемесячного плана.

В целом, вроде бы, Apple Watch хорошо закрепились, но на «доводку» им все равно понадобится еще месяц. Проблемы с LTE и активацией некоторых еще не активированных функций — лишь вопрос времени. Однако аппаратные ограничения, такие как ограниченное время автономной работы, не могут быть слишком сильно изменены. Будет очень интересно посмотреть, какова будет реакция внутри страны, где модель LTE недоступна. Практически не тестировался в зарубежных обзорах.

.