Адам Кос Когда дело доходит до рынка умных часов, Apple по-прежнему отстает от своих Apple Watch. По данным аналитической компании Counterpoint Research, они по-прежнему лидируют на рынке даже после первого квартала этого года, когда зафиксировали рост на 14% в годовом исчислении. Но другие бренды уже догоняют. Так что им еще предстоит пройти долгий путь, который не сейчас, но может произойти сравнительно скоро.
Рынок умных часов растет на 13% в годовом исчислении. Хотя доля рынка Apple составила 36,1%, а Samsung занимает второе место с долей всего 10,1%, разница здесь в росте. Samsung вырос на 46% в годовом исчислении. Третье место принадлежит Huawei, четвертое — Xiaomi (рост на 69%), замыкает пятерку лидеров Garmin. Именно эта компания сейчас представила две новые модели своих часов из серии Forerunner, и ее усилия по привлечению пользователей действительно вызывают симпатию по сравнению с Apple.
Возможно вас интересует
Павел Елич Дело не в цене
Если вы посмотрите на предложение Apple Watch, вы найдете текущую Series 7, облегченную SE и старую Series 3. С каждой новой серией старая серия удаляется. Вы также можете выбирать между версиями Cellular и разными материалами корпуса, его цветами и, конечно же, стилем и дизайном ремешка. Здесь Apple делает ставку на вариативность. Он сам не хочет, чтобы вам все время было скучно с одними и теми же часами, ведь достаточно сменить ремешок, и они будут совсем другими.
Серия Apple Watch 7
Но конкуренты предлагают больше моделей, потому что это имеет больше смысла. Например. В настоящее время у Samsung есть Galaxy Watch4 и Galaxy Watch4 Classic, обе модели отличаются размером, функциями и внешним видом (модель Classic имеет, например, вращающийся безель). Хотя Apple Watch немного увеличили корпус и дисплей, визуально они остались прежними.
Сейчас компания Garmin представила серии Forerunner 255 и 955. При этом продукция компании является одной из самых популярных среди любого спортсмена, будь то любитель, активный или профессиональный (Garmin также может дать рекомендации по тренировкам и восстановлению). Преимущество бренда не в вариативности образов, хотя они тоже благодатны (через синий, черно-белый и розовый корпуса, быстрая смена ремешков и т. д.), а в вариантах. Понятно, что у Apple не будет десяти разных серий, их может быть как минимум две. В Garmin, помимо Forerunners, вы также найдете популярные серии fénix, epix, Instinct, Enduro или vivoactive и другие.
Различные требования
Учтите, что Garmin является пятым по величине в мире, да и цены у них достаточно высокие. Новинка в виде модели Forerunner 255 стоит 8 690 крон, новинка Forerunner 955 – даже 14 990 крон. Вы платите не за размер кейса, а за возможность прослушивания музыки или зарядку от солнечной батареи. Стоимость таких Fénixes 7 начинается от 16 990 крон, а их максимальная комплектация легко обойдется вам почти в 30 XNUMX. И люди их покупают.
Сама компания Garmin обосновывает свое комплексное предложение следующим образом: «У мужчин и женщин-бегунов могут быть разные требования. Вот почему у нас есть широкий ассортимент устройств: от простых часов для бега до более оснащенных моделей со встроенным музыкальным плеером и моделей для триатлона с расширенными возможностями измерения и оценки производительности. Так что каждый может выбрать то, что ему больше подходит». У вас есть один Apple Watch или три, если считать модели SE и Series 3, которые мы бы предпочли больше не видеть в меню.
Возможно вас интересует
Так в чем проблема? Что Apple Watch практически одни, и выбирать не из чего. Мне бы хотелось увидеть его, если бы у нас была еще одна модель с прочным пластиковым корпусом, которая обеспечивала бы значительно большую долговечность за счет многих, возможно, ненужных функций. Или пусть их просто можно будет настраивать, как MacBook. Выбросьте ненужное и оставьте только то, что вам действительно понадобится.
Сила, сравнивая Apple Watch с Garmin, несколько преувеличивает. Я работаю с Apple уже несколько Х десятилетий, но думаю, что даже автор статьи понимает разницу между «умными часами» и спортивным тестером. Garmin Tactix 7 имеет титановый корпус, сертификацию долговечности, навигацию непосредственно в себе, солнечную зарядку, метрики для расчета прогресса физической работоспособности, аналитику, о которой Apple может только мечтать. О преимуществах тут говорить нет смысла, для этого нужна отдельная статья, а не такой предвзятый взгляд, господин редактор. Если я работаю в офисе, у меня есть умные часы. Если я пойду в лес, у меня будет Garmin. В экспедиционном режиме (с приемом от трех поддерживаемых ими опций спутникового GPS) часы прослужат мне около 90 дней благодаря солнечной зарядке. Нужен комментарий по этому поводу, господин редактор?
Лично я считаю, что эта точка зрения уже не верна. То есть у того, кто в офисе, есть умные часы и т. д. Garmin (в зависимости от модели) предлагает комбинацию того и другого, и, на мой взгляд, даже лучше, чем то, что предлагают Apple Watch….
Пользуюсь Apple Watch с 3 серии, но столкнулся с массой минусов, ох. Я также сломал два во время занятий спортом. Согласен, Garmin Tactix 7 меня устраивает гораздо больше, чем AW, кроме всего прочего, то, что они работают автономно без мобильного телефона, у них огромное время автономной работы, светодиодная подсветка тоже невероятный помощник. Но особенно когда дело касается спортивных показателей, у Garmin действительно нет конкурентов (что касается топовых моделей). Каждый может выбрать то, что хочет по характеристикам, дизайну и т. д. Когда я вижу тот единственный дизайн AW, я действительно не знаю, тем более, что они уже есть у всех на руках. Tactix 7 стоит около 31000 3 крон, это неплохая сделка, а о роскошной серии Marq я даже не говорю, она примерно в два раза дороже. Но речь идет о премиальных материалах, титане, а не алюминии, который очень жестоко изнашивается. Серия AW XNUMX была последней, легально доступной в стальном корпусе, что, вероятно, на самом деле является маркетинговым ходом, потому что иначе я не знаю... AW на самом деле являются продолжением iPhone. У Garmin также есть функции умных часов, но они слабее по сравнению с AW, что может быть оправдано, поскольку их основная задача другая. После всего опыта, связанного с тем, что я использую и что мне нужно, я бы не вернулся к AW. Мне действительно не нужно тратить месяц на экспедиционный туризм и заботиться о технике, которая должна служить вам, а не вам.
Редактор хотел произвести сенсацию. Но он всего лишь писатель без знаний журналистики и не знает, что с чем сравнивать.