Ондрей Хольцман В последний день марта в Сан-Хосе, штат Калифорния, начинается еще одна большая битва за патенты. После первого судебного разбирательства, которое началось в 2012 году и завершилось осенью прошлого года, два тяжеловеса нынешнего технологического мира — Apple и Samsung — снова встретятся друг с другом. Что на этот раз?
Второй крупный судебный процесс начинается 31 марта в том же помещении, где в 2012 году началось рассмотрение первого дела и, наконец, завершилось более года спустя. После перерасчета и перерасчета ущерба Samsung наконец-то был начислен штраф в размере 929 миллионов долларов.
Сейчас две компании вступают в очень похожий спор, но им придется иметь дело с несколькими поколениями новых устройств, такими как iPhone 5 и Samsung Galaxy S3. Опять же, это будут не самые последние изделия обоих цехов, но дело здесь в первую очередь не в этом. Та или иная сторона в первую очередь хочет защитить, а желательно и улучшить свое положение на рынке.
В 2012 году присяжные во главе с Люси Ко, которая по-прежнему будет руководить процессом, встали на сторону Apple и в последующем повторном судебном разбирательстве, но важное требование запретить продажу продукции Samsung в США, где Apple имеет преимущество. , пока не удалось одержать победу, поскольку производители iPhone и iPad потерпели неудачу. Этим Apple хотела обеспечить доминирование, по крайней мере, на внутренней территории, потому что за границей (с американской точки зрения) безраздельно властвует Samsung.
О чем идет нынешний суд?
Нынешний иск является вторым продолжением крупных патентных баталий между Apple и Samsung. Первый иск Apple подала против Samsung в 2011 году, год спустя было вынесено первое решение суда, а в ноябре 2013 года оно было окончательно скорректировано и компенсация в пользу калифорнийской компании была рассчитана в 930 миллионов долларов.
Иск, который привел ко второму судебному разбирательству, которое начинается сегодня, был подан Apple 8 февраля 2012 года. В нем компания обвинила Samsung в нарушении нескольких патентов, а южнокорейская компания, по понятным причинам, ответила собственными обвинениями. Apple теперь снова будет утверждать, что она вложила много усилий и особенно огромный риск в разработку первых iPhone и iPad, после чего пришла Samsung и начала копировать ее продукцию, чтобы сократить свою долю на рынке. Но Samsung тоже будет защищаться - говорят, что даже некоторые ее патенты нарушены.
В чем отличие от первого процесса?
Понятно, что в текущем процессе жюри будет иметь дело с различными устройствами и патентами, но интересно, что большинство компонентов устройств Samsung, на которые, по утверждению Apple, имеются патенты, являются непосредственно частью операционной системы Android. Он разработан Google, поэтому любое решение суда может повлиять и на него. Только одного патента — «сдвиньте, чтобы разблокировать» — в Android нет.
Вот и возникает вопрос, почему Apple не подает в суд на Google напрямую, но такая тактика ни к чему не приведет. Поскольку Google не производит мобильных устройств, Apple выбирает компании, предлагающие физические продукты с Android, и ожидает, что, если суд примет решение о копировании, Google модифицирует свою операционную систему. Но Samsung собирается защищаться, утверждая, что Google уже изобрел эти функции до того, как Apple их запатентовала. Они также собираются вызвать нескольких инженеров из Googleplex.
Какие патенты задействованы в этом процессе?
Весь процесс включает семь патентов – пять со стороны Apple и два со стороны Samsung. Обе стороны хотели, чтобы их было больше в зале суда, но судья Люси Ко распорядилась свести их число к минимуму.
Apple обвиняет Samsung в нарушении патентов № 5,946,647 6,847,959 7,761,414; 8,046,721 8,074,172 647; 959 414 721; 172 XNUMX XNUMX и XNUMX XNUMX XNUMX. Патенты обычно обозначаются последними тремя цифрами, отсюда и патенты «XNUMX», «XNUMX», «XNUMX», «XNUMX» и «XNUMX».
Патент '647 относится к «быстрым ссылкам», которые система автоматически распознает в сообщениях, таких как номера телефонов, даты и т. д., по которым можно «щелкнуть». Патент '959 распространяется на универсальный поиск, который использует, например, Siri. Патент '414 касается фоновой синхронизации работы, например, с календарем или контактами. Патент '721 касается «скольжения для разблокировки», то есть проведения пальца по экрану для разблокировки устройства, а патент '172 касается прогнозирования текста при наборе текста на клавиатуре.
Samsung выдвигает против Apple патенты № 6,226,449 5,579,239 449 и 239 XNUMX XNUMX, 'XNUMX и 'XNUMX соответственно.
Патент '449 касается камеры и организации папок. Патент '239 касается передачи видео и, по всей видимости, связан со службой Apple FaceTime. Парадокс в том, что для того, чтобы Samsung было что защищать от Apple, ей пришлось купить оба патента у других компаний. Первый упомянутый патент принадлежит Hitachi и был приобретен Samsung в августе 2011 года, а второй патент был приобретен группой американских инвесторов в октябре 2011 года.
На каком оборудовании задействован этот процесс?
В отличие от первого процесса, текущий включает в себя несколько продуктов, которые до сих пор активно присутствуют на рынке. Но это не новейшие продукты.
Apple утверждает, что следующие продукты Samsung нарушают ее патенты:
- Полюбуйтесь: '647, '959, '414, '721, '172.
- Галактика Нексус: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Стратосфера: '647, '959, '414, '721, '172.
Samsung утверждает, что следующие продукты Apple нарушают ее патенты:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Мини: '239
- iPod Touch (5-е поколение) (2012 г.): '449
- iPod Touch (4-е поколение) (2011 г.): '449
Сколько времени займет процесс?
Обе стороны имеют в общей сложности 25 часов для прямого допроса, перекрестного допроса и опровержений. Тогда жюри примет решение. В двух предыдущих процессах (первоначальном и возобновленном) она выносила относительно быстрые вердикты, но ее действия невозможно предсказать заранее. Суд будет заседать только по понедельникам, вторникам и пятницам, поэтому мы можем ожидать, что все закончится к началу мая.
Сколько денег поставлено на карту?
Apple хочет выплатить Samsung 2 миллиарда долларов, что является огромной разницей по сравнению с Samsung, которая выбрала совершенно другую тактику для следующего ключевого сражения и требует всего семь миллионов долларов в качестве компенсации. Это потому, что Samsung хочет доказать, что патенты, на которые ссылается Apple, на самом деле не имеют реальной ценности. Если бы южнокорейцы преуспели в такой тактике, они могли бы продолжать использовать запатентованные функции Apple в своих устройствах на очень выгодных условиях.
Какое влияние этот процесс может оказать на клиентов?
Поскольку большая часть новейшего процесса не применима к текущим продуктам, этот вердикт может не иметь большого значения для клиентов обеих компаний. В случае реализации худшего сценария для той или иной стороны, продажу Galaxy S3 или iPhone 4S могут запретить, но даже эти устройства потихоньку перестают быть актуальными. Более значимым изменением для пользователей могло бы стать только решение о нарушении патентов Samsung, которые содержались бы в операционной системе Android, ведь тогда Google, вероятно, пришлось бы действовать также.
Как этот процесс может повлиять на Apple и Samsung?
Опять же, в деле фигурируют миллиарды долларов, но деньги снова на последнем месте. Обе компании зарабатывают миллиарды долларов ежегодно, так что со стороны Apple это в первую очередь предмет гордости и стремление защитить собственные изобретения и позиции на рынке. Samsung же хочет доказать, что она еще и новатор и не просто копирует продукцию. Опять же, это станет возможным прецедентом для дальнейших судебных баталий, которые обязательно последуют.
