Ондрей Хольцман В прошлый вторник во второй раз разгорелся крупный судебный процесс между двумя технологическими гигантами — Apple и Samsung. Первый акт, завершившийся более года назад, в основном касался того, кто кого копирует. Сейчас эта часть уже прояснилась и с деньгами разбираются...
Samsung потерпит финансовое поражение. Уже в августе прошлого года жюри из девяти членов встало на сторону Apple, поддержав большинство ее патентных жалоб против Samsung и присудив южнокорейской компании награду. штраф в $1,05 млрд., которые должны были пойти Apple в качестве компенсации за ущерб.
Сумма была высокой, хотя первоначально Apple требовала еще более чем на 1,5 миллиарда долларов. С другой стороны, Samsung также защищалась и потребовала в своем встречном иске компенсацию в размере 421 миллиона долларов. Но он вообще ничего не получил.
Однако в марте этого года все осложнилось. Судья Люси Кохова решила, что сумму компенсации придется пересчитать и первоначальную сумму сократиться на $450 млн.. На данный момент Samsung еще предстоит выплатить около 600 миллионов долларов, но только тогда, когда новое жюри, которое сейчас заседает, решит, какой это будет сумма на самом деле.
Он собрал сервер, чтобы лучше понять, что на самом деле происходит и решается в зале суда. CNet некоторая основная информация.
О чем был первоначальный спор?
Корни большой судебной тяжбы уходят в 2011 год, когда в апреле Apple подала свой первый иск против Samsung, обвинив ее в копировании внешнего вида и функций ее продуктов. Два месяца спустя Samsung ответила собственным иском, утверждая, что Apple также нарушает некоторые из ее патентов. Суд наконец объединил два дела, и они обсуждались почти весь август прошлого года. Нарушения патентов, жалобы на антимонопольное законодательство и т.н. товарный вид, который является юридическим термином, обозначающим внешний вид продукции, включая ее упаковку.
В ходе более чем трехнедельного судебного разбирательства в Сан-Хосе, штат Калифорния, было представлено поистине огромное количество различных документов и доказательств, часто раскрывающих ранее нераскрытую информацию о двух компаниях и их секретах. Apple пыталась показать, что до выхода iPhone и iPad компания Samsung не производила подобных устройств. Южнокорейцы в ответ представили внутренние документы, в которых указывалось, что Samsung работала над сенсорными телефонами с большим прямоугольным экраном задолго до того, как их придумала Apple.
Вердикт жюри был ясен – Apple права.
Почему было назначено новое судебное разбирательство?
Судья Люси Ко пришла к выводу, что год назад присяжные ошиблись относительно суммы, которую Samsung должна выплатить Apple за нарушение патентных прав. По словам Коховой, жюри допустило несколько ошибок, которые, например, неправильно рассчитали сроки и перепутали патенты на полезную модель и патенты на промышленные образцы.
Почему присяжным было так сложно подсчитать сумму?
Члены жюри составили двадцатистраничный документ, в котором им нужно было отличить, какие устройства двух компаний какие патенты нарушают. Поскольку Apple включила в дело большое количество устройств Samsung, присяжным пришлось нелегко. В новом судебном процессе присяжным придется составить одностраничное заключение.
Что решит жюри на этот раз?
Только финансовая часть дела сейчас ожидает нового присяжного. Уже решено, кто и как копировал. Apple утверждает, что если бы Samsung не предлагала аналогичные продукты, люди бы покупали iPhone и iPad. Вот и будет подсчитано, сколько денег Apple потеряла из-за этого. В одностраничном документе жюри подсчитает общую сумму, которую Samsung задолжала Apple, а также разбивает сумму по отдельным продуктам.
Где происходит новый процесс и сколько времени он займет?
Опять же, все происходит в Сан-Хосе, где находится Окружной суд Северного округа Калифорнии. Весь процесс должен занять шесть дней; 12 ноября был выбран состав присяжных, а 19 ноября планируется закрыть зал суда. После этого у присяжных будет время тщательно все обдумать и вынести вердикт. Об этом мы сможем узнать 22 ноября или в начале следующей недели.
Что поставлено на карту?
На кону стоят сотни миллионов. Люси Ко уменьшила первоначальное решение на 450 миллионов долларов, но вопрос в том, как примет решение новое жюри. Он может вознаградить Apple аналогичной суммой, но также большей или меньшей.
Какие продукты охватывает новый процесс?
Это затронет следующие устройства Samsung: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish и Transform. Например, именно из-за Galaxy Prevail происходит возобновление процесса, ведь изначально Samsung должна была заплатить за него почти 58 миллионов долларов, что Кохова назвал ошибкой присяжных. Преобладают только патенты на полезные модели, чьи права нарушены, а не патенты на промышленные образцы.
Что это значит для клиентов?
На данный момент ничего серьезного. Samsung уже отреагировала на первоначальное решение о том, что она нарушила патенты Apple, и таким образом модифицировала свое устройство так, чтобы нарушений больше не было. Только возможный третий процесс, который запланирован на март, может что-то означать, поскольку он касается, например, Galaxy S3 — устройства, которое Samsung выпустила только после первого иска Apple.
Что это значит для Apple и Samsung?
Хотя на кону стоят сотни миллионов долларов, это не означает серьезных проблем для таких гигантов, как Apple и Samsung, поскольку оба генерируют миллиарды долларов в год. Будет гораздо интереснее посмотреть, создаст ли этот процесс какой-либо прецедент, на основе которого будут оцениваться будущие патентные споры.
Почему две компании не урегулируют спор во внесудебном порядке?
Хотя Apple и Samsung обсуждали возможное урегулирование, им было практически невозможно прийти к соглашению. Якобы обе стороны вносили предложения о лицензировании своих технологий, но они всегда отвергались другой стороной. Речь идет не только о деньгах, это о чести и гордости. Apple хочет доказать, что Samsung копирует ее, и именно это сделал бы Стив Джобс. Он не хотел иметь дело ни с кем из Google или Samsung.
Что будет дальше?
Когда в ближайшие дни жюри примет решение о штрафе для Samsung, это будет далеко не конец патентных баталий между Apple и Samsung. С одной стороны, можно ожидать ряда обращений, а с другой стороны, на март уже запланирован очередной процесс, в который обе компании включили другие продукты, так что все это практически начнется заново, только с другими телефонами и разные патенты.
На этот раз Apple утверждает, что Galaxy Nexus нарушает четыре ее патента, не лишены вины и модели Galaxy S3 и Note 2. С другой стороны, Samsung не любит iPhone 5. Однако судья Кохова уже заявил обоим лагеря, что список обвиняемых устройств и патентных претензий должен быть сокращен 25-го числа.
Samsung якобы уже созналась и начала диктовать, чтобы они платили меньше. Уф, я бы их еще несколько раз спросил, ублюдки косоглазые корейцы, пусть усвоят, что так не работает. Вам предстоит развиваться, творить, как Apple. А не просто прийти, скопировать, продать, а потом заплатить несколько баксов из заработка на спорах, которые затягиваются годами.
Бизнес есть бизнес, а деньги не пахнут, так почему бы и нет? :)
Это всё лишь игра в кошки-мышки, Apple не обойдется без Samsung, ведь нравится ей это или нет, но она по-прежнему является основным производителем комплектующих для своих топовых моделей (А7, память, дисплеи).