Филип Хоуска Открытое письмо Apple, подписанное генеральным директором Тимом Куком, относительно запроса ФБР разблокировать один iPhone и последующего громкого отклонения такого поступка со стороны калифорнийского гиганта находит отклик не только в технологическом мире. Apple встала на сторону своих клиентов и заявил, что, если ФБР предоставит «черный ход» для своих продуктов, это может закончиться катастрофой. Теперь ждем, как на ситуацию отреагируют другие акторы.
Ключевое значение будет иметь отношение других технологических компаний, которые оказывают непосредственное влияние на защиту личных данных пользователей. Например, в защиту Apple уже выступили глава службы связи WhatsApp Ян Кум, активист интернет-безопасности Эдвард Сноуден и глава Google Сундар Пичаи. Чем больше людей Apple перейдет на свою сторону, тем сильнее будет ее позиция в переговорах с ФБР и, следовательно, с правительством США.
Любое соперничество между Apple и Google на разных рынках на данный момент откладывается. Защита конфиденциальности пользователей должна быть важным элементом для большинства компаний, поэтому генеральный директор Google Сундар Пичаи выразил полную поддержку Тиму Куку. Он назвал свое письмо «важным» и добавил, что стремление судьи создать такой инструмент, который поможет ФБР в расследовании и особенно «украсть» iPhone, защищенный паролем, можно считать «тревожным прецедентом».
1/5 Важное сообщение от @tim_cookПринуждение компаний к взлому может поставить под угрозу конфиденциальность пользователей
- Сундар Пичай @sundarpichai 17 февраля 2016
«Мы создаем безопасные продукты, которые обеспечивают безопасность вашей информации и обеспечивают законный доступ к данным на основании действующих юридических постановлений, но просить компании о неправомерном доступе к устройству пользователя — это совершенно другое дело», — заявил Пичаи в своих сообщениях в Twitter. Поэтому Пичаи встает на сторону Кука и соглашается с тем, что принуждение компаний к несанкционированному вторжению может нарушить конфиденциальность пользователей.
"Я с нетерпением жду содержательной и открытой дискуссии по этой важной теме", - добавил Пичаи. Ведь Кук сам хотел спровоцировать своим письмом дискуссию, ведь по его словам, это принципиальная тема. Исполнительный директор WhatsApp Ян Кум также согласился с заявлением Тима Кука. В его опубликовать на Facebook ссылаясь на это важное письмо, он написал, что этого опасного прецедента следует избегать. «На карту поставлены наши свободные ценности», — добавил он.
Популярное коммуникационное приложение WhatsApp прославилось, в том числе, своей мощной безопасностью на основе протоколов TextSecure, которую оно использует с 2014 года. Однако такая реализация означает, что центральный офис может отключить шифрование в любой момент, практически без предварительного уведомление. Таким образом, пользователи потенциально могут даже не знать, что их сообщения больше не защищены.
Подобный факт может сделать компанию столь же уязвимой для юридического давления, какое ФБР в настоящее время использует против Apple. Поэтому неудивительно, что WhatsApp уже столкнулся с аналогичными судебными постановлениями, с которыми сейчас сталкивается гигант из Купертино.
И последнее, но не менее важное: на сторону производителя iPhone перешёл активист интернет-безопасности и бывший сотрудник американского агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден, который в своей серии твитов сообщил общественности, что это «борьба» между правительством и Кремниевой долиной. может поставить под угрозу способность пользователей защищать свои права. Он называет ситуацию «самым важным технологическим случаем последнего десятилетия».
Ассоциация @ФБР создает мир, в котором граждане полагаются на # Яблоко для защиты своих прав, а не наоборот. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Сноуден (@Snowden) 17 февраля 2016
Сноуден, например, также раскритиковал подход Google за то, что он не встал на сторону пользователей, но согласно упомянутым выше последним твитам Сундара Пичаи, похоже, ситуация меняется даже для этой компании, которая работает с огромным объемом данных.
Но появляются и противники Кука, например, газета The Wall Street Journal, который не согласен с подходом Apple, заявив, что такое решение может принести больше вреда, чем пользы. Редактор газеты Кристофер Мимс заявил, что Apple не была вынуждена создавать «черный ход», которым мог бы воспользоваться кто угодно, поэтому она должна подчиняться распоряжениям правительства. Но по мнению Apple, ФБР требует именно такого действия, хотя оно может описывать его по-другому.
По некоторым данным, хакеры уже в прошлом году создали инструмент, позволяющий разблокировать любой iPhone менее чем за пять дней, но условием функциональности этого устройства является активная операционная система iOS 8, которой является iPhone 5C, который хочет заполучить ФБР. анлок от эппл, не имеет. В iOS 9 Apple существенно усилила безопасность, а с появлением Touch ID и специального элемента безопасности Secure Enclave взломать безопасность практически невозможно. Однако в случае с iPhone 5C, по мнению некоторых разработчиков, обойти защиту из-за отсутствия Touch ID все же можно.
Вся ситуация он прокомментировал также блоггер и разработчик Марко Армент, который говорит, что грань между «всего лишь одним» и «постоянным» нарушением опасно тонка. «Это просто предлог, чтобы они могли получить постоянный доступ для взлома любого устройства и тайного просмотра пользовательских данных. Они пытаются эксплуатировать декабрьскую трагедию и впоследствии использовать ее в своих целях».
Я бы добавил еще одну вещь. Если бы Apple включила бэкдор, это послужило бы лишь шпионажу и получению дополнительной информации об обычных людях. В конце концов, настоящий террорист будет использовать не iPhone, а другой телефон или другое устройство, но правительства и злоумышленники уже будут иметь простой путь к миллиарду устройств и будут с радостью обмениваться данными.
Наконец, какой-то «крупный» игрок встал на защиту прав пользователей на неприкосновенность частной жизни, тех прав, которые после 9 сентября были серьёзно подорваны и с каждым годом «петля» сужается. Меня только пугает, сколько людей способны отбросить эти права и оказать давление на Apple и не понимают ее позиции, особенно журналисты, которые, как только им не дашь или запретишь публиковать какие-то данные, даже если они секретные , кричите, что имеете право на информацию и право не стесняйтесь сообщать…