Ондрей Хольцман [su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs" width="640″]
Apple продолжает рекламную кампанию своей новой приставки, знакомя зрителей с «будущим телевидения». Так называется рекламный ролик, в котором демонстрируется различный контент, который можно воспроизводить и воспроизводить на новом Apple TV четвертого поколения.
Реклама выполнена в том же духе, что и предыдущая кампания, поэтому в цветных вертикальных полосах, напоминающих старые телевизоры, мы можем найти короткие кадры сериалов, фильмов или игр, которые можно найти на Apple TV.
Для своего последнего рекламного ролика Apple выбрала «Симпсонов», «Позднее шоу» Стивена Колберта, «Карточный домик», «Оранжевый — хит сезона» или «Игру престолов». Из фильмов он сделал ставку на нового «Марсианина», «Грандотель Будапешт», «Человека-муравья» или мультфильм «В голове».
Конечно, есть также семплы из таких игр, как Asphalt и Guitar Hero, которые являются ключевым аспектом нового Apple TV, и Apple Music, включая Siri.
так что на самом деле это ничего не показывает
фильмы и сериалы, которые все видели и которые можно воспроизвести на любом телевизоре или компьютере
а потом GUI, где человек запускает приложение по сетке и контролирует, что он запускает... то есть то, что есть уже давно у конкурентов
Я бы не сказал, что это будущее телевидения, как и писательства... РЕАЛЬНОСТЬ
но ладно, Apple делает хорошую рекламу. жаль, что они больше не производят такую хорошую, качественную и инновационную продукцию... сегодня, если человек хочет попробовать будущее деревяшки, ему приходится искать где-то еще, кроме яблок
Не знаю как сказать, я не хочу сказать, что Apple единственная и замечательная и это всегда субъективно, но речь идет о мелких деталях. Я бы не стал заниматься популистскими разговорами Apple, которые есть практически в каждой рекламе, но я бы точно не стал относиться к ним легкомысленно, например, в сегменте iPad ему тоже никто не верил, а где сегодня планшеты? Я не буду обсуждать то, что, например, в чем-то конкуренция продвинулась дальше.
Давайте возьмем простой пример. Купил телевизор Samsung для воспроизведения контента с диска, отображения контента с ноутбука и т.д. Хотя он умеет практически то же самое, что и AppleTV 4-го поколения и делал это годом ранее, но управление, функционал некоторых вещей практически меняются при каждом обновлении прошивки телевизора (и даже на 180 градусов). Например, телевизор показывал последние воспроизведенные фильмы, потом пришло обновление и вместо последних воспроизведенных фильмов с диска ютуб вдруг засосал самые воспроизводимые видео, что мне правда было не нужно и я не мог найти где их найти. переключите его обратно. Он также не поддерживает Wi-Fi 5 ГГц. Он как ни странно поддерживает протокол DLNA, некоторые видео воспроизводятся, некоторые нет. Не знаю, наверное не смогу пользоваться... Приложений не так много, да, есть обучающие и потоковые, но что можно впихнуть в 1Гб места (такого не нашел) вы могли бы выбрать). Возможность подключения других контроллеров также равна нулю, если хочется играть в игры. Правда, плохо подключать клавиатуру и мышь по USB и лучше управлять браузером, который тоже поддерживает HTML 5, но на 2.4ГГц Wi-Fi, который в казарме сильно мешает и не поддерживает блокировку всплывающих окон...
Затем есть Chromecast, а у меня нет опыта работы с ним, он может встряхнуть рынок, или в этот сегмент могут войти другие игроки, или смарт-телевизоры могут улучшиться еще больше, в конце концов, все производители могут влиять друг на друга, и мы все будем Зарабатывать.
как у нас в компании говорят, не знаешь как сказать, не говори вообще :) (проще говоря, заткнись)
Телевизор Самсунг – это прежде всего дисплей, т. е. вещь с дисплеем. если мы будем брать устройства эквивалентные appleTV, то это должны быть консоли или устройства Chromecast, или устройства miniPC, а там ситуация гораздо лучше, чем вы описываете.
что касается самого самсунгтв, то он у меня тоже есть, и проблема, как вы говорите, будет в том, что им нельзя пользоваться
но если вернуться к сравнению и взять типичную консоль, то играть там абсолютно во все, быстрее, а что касается игр, то даже лучше
если у вас отключен Wi-Fi, я понимаю, возможно, я бы сказал, что они принадлежат к среднему классу, и вы обычно не беспокоитесь об этом, потому что они не жили в трущобах или затопленных многоквартирных домах, как сардины, во всяком случае, если вы не самому не повезло, тогда наверное 5Ггц пригодится, может в таком случае может ему лучше поднакопить и кинуть денежку в копилку, чтобы я мог перевезти
в любом случае я вам завидую вашим переживаниям, и тому, что у какого-то зрителя в телевизоре нет блокировщика всплывающих окон... да ладно, кто-то реально живет:)
Хорошая поговорка, но я не боюсь показаться дураком, мне нравится учиться и расширять свой кругозор, и в отличие от вас мне не нужна анонимность и не нужно гоняться за рубашкой, но это твой бой... Я просто хочу конструктивной дискуссии, а не Ты полный идиот... Признаюсь, наверное, я хочу слишком многого...
Видите ли, а я, тупой пользователь, думал, что SamsungTV пытается быть чем-то большим. В таком случае я не понимаю, зачем в него устанавливать приложения, если он должен быть просто дурацким дисплеем и зачем туда ставят такие вещи, как скайп, браузер и т.д.
Я согласен с консолями, просто я думаю, что их основная цель где-то в другом, точно так же, как SamsungTV - это просто "дисплей", так что консоль в первую очередь предназначена для игр, хотя она может больше, я бы сказал, что квадроцикл старается чтобы выстрелить в середину. Или консоли тоже сместились в центр и я проспал? Я признаю, что совсем недавно у меня был опыт работы с PS2…
Хе-хе, у людей в трущобах есть Wi-Fi? Для меня это ново, в последних трущобах, где я был, даже туалета не было, и они испражнялись перед хижиной в канал, но трущобы не похожи на трущобы, верно? Это немного беспокоит окружающий меня средний класс, хотя, честно говоря, это зависит от того, как вы определяете средний класс, не так ли?
Честно говоря, у меня совсем другие опасения, это просто такая "обувь", мне просто интересно мнение людей. Блокировщик всплывающих окон в браузере хорош, например, при воспроизведении видео в формате HTML5, что у Samsung получается так, что никакая реклама не крутится каждые 10 минут, ни больше, ни меньше, а я думал, что телевизор создан для воспроизведения любого видео.. . Я идиот...
вы знаете, сегодня, если ваш телевизор должен иметь возможность отображать информацию из Интернета, то есть вычислять кодеки, ему нужна производительность, и если у вас есть такая производительность, конечно, вы можете делать дополнительные вещи... например, включать базовые приложения
в любом случае AV-источник по-прежнему является основным, а телевизор используется только как дисплей
у вас есть телефон Nokia за 800 крон. в первую очередь он может совершать звонки и отправлять SMS, но вы также можете использовать браузер и электронную почту. а нокиа точно не прокладывает путь с этими телефонами, делая коммуникаторы за 800 сотен... это просто добавленная стоимость, которая почти ничего дополнительно не требует, так почему бы этим не заняться :](они не делают скайпы и ему подобные приложения, только java jre и конвертация есть банально)
и видишь ли, с этими консолями ты внезапно овладеваешь навыками :}, так что ты не так глуп, как ты утверждаешь... обычно говорят, что тот, кто схватывает медленнее, является более жестким, но поскольку я не Знай себя, я бы не осмелился сказать такое о тебе. это скорее всего даже не будет темой обсуждения и статьи
С моей точки зрения, это только кажется, что
1/ яблоко уснуло (по телевизору включены Amazon, Google, консоль)
2/ он не предлагает ничего такого, чего еще нет у желающих (видео см. в пункте 1, есть консоли для игр со специальной периферией и играми гораздо более высокого качества)
3/ с технической стороны вообще ничем не выделяется
4/цена тоже неконкурентоспособна
так что..как любой товар, даже телефон от alcatel, найдет своего покупателя, так и этот наверняка. но это не большой успех (если бы на нем не было логотипа Apple, за ним не пошла бы даже собака)
Apple TV — совсем другое дело, это как музыка и iTunes, поскольку я не вор и каждый, кто делает хорошую работу, заслуживает того, чтобы за нее платили, поэтому я считаю моральным долгом просто покупать музыку. Apple TV предназначен в первую очередь как прокат фильмов и магазин, остальное — добавленная стоимость…
так что вам не нужно этого ждать, и вы можете работать над другими сервисами o2 или X, которые делают это возможным
А разве у нокии за 800 норвежских крон на упаковке не написано "Самсунг" как у коровы и чуть меньшими буквами "Четырехъядерный процессор" или надо "Двухядерный"? Неважно, как вы хвастаетесь своей скоростью.
Apple видит это реалистично, это в первую очередь для фильмов и сериалов
вторичен по отношению к играм, но он не будет там конкурировать, поэтому не может даже двигаться в этом направлении. (у устройства нет ни производительности, ни поддержки разработчика и драйвера, а чтобы оно было, оно должно было бы стоить в 5-6 раз дороже, учитывая маржу Apple, и тогда оно не смогло бы конкурировать по цене... так что это порочный круг
но реально я вижу то, что описал выше. у него есть процессор, поэтому на нем будут запускаться игры... но, конечно, примитивно и некрасиво, без необходимости специального управления. в первую очередь это будет только фильм и сериал и ничего больше - и все это под руководством Apple, т.е. идеальная мегазакрытая система, где ты ничего не подключаешь с ПК, не стримишь, ты' вам придется покупать все в iTunes, и если вы захотите через несколько лет переключиться на Google или Amazon (нужно только с телевизором), так что вам будет весело :}
это просто чушь, а что, я на это не куплюсь, мне плевать
Я не спорю с вами по поводу игр, хотя в каком-то смысле ценю возвращение к тем временам, когда у разработчиков было одно железо и приходилось выжимать из него максимум, что породило игры, в которых была не только графика, но и играбельно (читай, я пробыл с ними дольше, около часа) с другой стороны, у разработчиков не полноценный OpenGL, а "оптимизированный", хотя я не особо видел, что он умеет, во всяком случае согласен, что игры типа FarCry не будет (я не знаю новых графических бомб). Кроме того, требование Apple о том, чтобы игрой можно было управлять с помощью AppleRemote, является давним и весьма ограничивающим, как и максимальный размер в 2 ГБ. С другой стороны, я видел на нем Galaxy On Fire, Asphalt 8 и это было не так уж и примитивно, но как я говорю, человек привыкший к хай-энд играм, я понимаю, что ему это кажется примитивным. С другой стороны, обычный игрок будет доволен.
К счастью, что касается потоковой передачи, в наши дни благодаря приложениям можно транслировать и декодировать фильмы с NAS, так что от Apple не так уж зависит, и, возможно, это то, чего я ожидал от SmartTV, вы знаете где мои игры...
В любом случае моя цель не переубедить Вас, хотя может так не показаться, скорее меня заинтересовало Ваше мнение, хотелось бы услышать другое мнение, если оно имеет голову и пяту и не является просто криком , которые также появляются здесь сравнительно часто. Спасибо за дискуссию и еще кое-что, в следующий раз я бы попросил чуть менее едких замечаний по поводу моей интейлентности, не то чтобы я придирчив к этому, но это снижает уровень разговора и к тому же мы не загоняли овцы вместе :-)
так что мой SmartTV довольно хорошо транслирует с ПК с Windows, но с Apple никогда не знаешь, не забанят ли приложение, которое позволяет тебе это делать... в противном случае ясно, что этот последний комментарий тебе написал кто-то другой, потому что он есть и голова и хвост :)
но сейчас важно, когда ты сегодня написал - "дело не в глупости или глупости, я просто посмотрел на это "твоими глазами" - так я так смеялся и хвалил тебя в душе, что это именно стиль оскорбление/не- оскорбление, которое мне так нравится :D