Петр Шурек Джейлбрейк стал легальным, но Apple, похоже, не сдается в борьбе с попытками модифицировать свои устройства. Теперь он подал заявку на получение патента против несанкционированного использования своего устройства.
В патенте «Системы и методы выявления неавторизованных пользователей электронного устройства» Apple упоминает несколько методов, позволяющих устройству определить, кто его использует. Среди этих методов:
- распознавание голоса,
- анализ фотографий,
- анализ сердечного ритма,
- попытки взлома
Если условия «злоупотребления» мобильным устройством соблюдены, устройство может затем сфотографировать пользователя и записать координаты GPS, записать нажатия клавиш, телефонные звонки или другие действия. Если устройство обнаружит несанкционированное вмешательство, оно также может отключить некоторые параметры системы или отправить сообщение в Twitter или другие службы.
Я знаю, что это выглядит красиво, и эти шаги могут помочь украсть ваше мобильное устройство, но это палка о двух концах. Пользователи джейлбрейка могут попасть в последнюю категорию «попыток взлома». Посмотрим, чем все это обернется.
Источник: redmondpie.com Патент: здесь
Если ты навяжешь мне это, оно либо вылетит в окно, либо ударится о стену. Я думаю, что Apple определенно сошла с ума: вместо того, чтобы спрашивать, почему так много людей используют JB, они, наверное, хотят какой-то стандартный функционал, общий с другими телефонами. Так что придумайте, как шпионить и подвергать цензуре собственных пользователей.
Я не знаю ни одной важной функции, которая есть у других и которой нет у iPhone. Давайте посмотрим правде в глаза: до iOS4, а сейчас? — А по поводу джейлбрейка: более 80% делают это по одной причине: они не хотят платить за приложения, они хотят их украсть.
Изменение звука при входящих смс - единственное, что меня еще смущает.
С O2.cz, как и с AT&T, вы не можете использовать официальный модем...
Многие покупают айфоны за границей, поэтому разблокируйте…
Apple не допустит в App Store определенные приложения, которые затем продаются в Cydia (например, эмуляторы).
Возможность использовать iPhone как USB-накопитель (через кабель, есть приложения по WiFi и в App Store)
Но да, вы правы, многие делают это из-за нелегальных заявок...
Вы правы, мне тоже много чего не хватает на iPhone, но мы еще не сделали JB. И лично я считаю, что на рынке очень много телефонов, в которых есть недостающие вещи.. Это просто устройство с такими функциями и такими правилами, и Apple, конечно, никого не заставляет его использовать и покупать.
Вот как мне это нравится... ;-)
Наконец-то кто-то умный. :-)
дело не в хитрости, ведь у iPhone есть эти недостатки, но попробовав конкурентов, кроме Android, я могу с уверенностью сказать, что iPhone - это лучшее, что я мог себе купить...
Придурок… ;-)
Этот список не кажется вам актуальным? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Я да. Я заплатил у оператора 3 12 крон за 4GS и до сих пор у меня нет некоторых функций, которые были в моем предыдущем телефоне за полцены! Наоборот, XNUMXG меня никак не привлекает, поскольку не решает ни одной из этих недостающих вещей. Что хорошего в лучшем дисплее, если в тот момент, когда он мне больше всего нужен, я не получаю визитку для учителя-третьедневника моего сына, а этот суперсмартфон даже не удосуживается сообщить мне, что кто-то мне что-то прислал совсем. Кроме того, у меня довольно хорошая машина с поддержкой iPad и встроенной аудиосистемой Mark&Levinson, включая BT. Думаете я смогу загрузить телефонную книгу на бортовой компьютер, нет не могу, почему? из-за яблока. Мне действительно не нужно скачивать приложения бесплатно, но я рассчитываю, что за цену телефона менеджера я получу автоответчик, а не то, что я автоматически взломаю свой телефон, чтобы иметь возможность удалять отдельные звонки.
Ничего против, но покупать телефон, зная, что он в 2 раза дороже, у него в 1/2 меньше функционала, а потом ругаться на него, немного контрпродуктивно, вам не кажется?
Согласен.. Почему бы тебе не продать это и не купить что-нибудь другое, что тебе больше подходит?
Визитки на iPhone я уже знаю... Тестировал обмен с Нокией, она просто отправила как MMS-сообщение...
Проблема в том, что люди не привыкли пользоваться MMS-визитками и отправлять их как смс, если хотя бы айфон говорил, что что-то пришло и должен их отобразить, к сожалению, он вообще ничего не делал. Ну да, у меня есть iPhone, потому что он должен был стать первой платформой для проекта, над которым я сейчас работаю, но учитывая более строгую политику Apple, мы в итоге решили демонстрировать прототип только на симуляторе интерфейса iPhone, и ждем решения по платформе.
что я проверял, так это то, что визитка присылалась в MMS, айфон ее писал и это могла быть проблема, но нокия все испортила и когда от нокии пришло в виде смс, он ее принял и нормально я мог бы сохранить как контакт... Теперь не понимаю, что имеется в виду.
Sony Ericsson тоже так делает, так в чем проблема? :) Хотя дело в том, что Nokia умеет это делать в СМС, да и возможность отправлять их по Bluetooth тоже была бы не лишней...
Проблема в том, чтобы получить его в виде СМС, к сожалению, нет ни одного официального приложения, которое могло бы это сделать (по крайней мере, я его не нашел).
Достаточно найти то, чего не умеет iPhone/iOS. Насколько я понимаю, это вещи, которыми я в 99% случаев никогда не пользовался и не пропускал (хотя мой предыдущий мобильный телефон (SE700i) это делал).
Рынок переполнен мобильными телефонами – вам остается только выбрать. Лично я предпочитаю iPhone (например, OSX вместо Windows). Все, что мне нужно, работает у меня быстро и элегантно.
В субботу я снова вспомнил, почему не Windows - я провел 2 часа за компьютером, когда чинил/настраивал XP друга через удаленный рабочий стол (на OSX я бы проделал подобное в 1/10 случаев).
Интересно, как телефон может анализировать сердечный ритм? И если бы он мог это сделать, что бы это ему дало с точки зрения признания того, кто это использовал? Ведь сердечный ритм не является чем-то уникальным для одного человека, он у всех нас одинаковый и, главное, постоянно меняющийся. Вы не знаете, что именно там написано по поводу этого анализа?
13 . Электронное устройство по п. 11, дополнительно содержащее: датчик сердцебиения, выполненный с возможностью обнаружения сердцебиения текущего пользователя; и при этом процессор дополнительно выполнен с возможностью: сравнивать обнаруженное сердцебиение с сердечными сигналами каждого авторизованного пользователя электронного устройства; и определить, что обнаруженное сердцебиение не соответствует сердечному сигналу любого авторизованного пользователя электронного устройства.
здесь примерно описывают, что в телефоне должен быть датчик, который будет отслеживать синусоиду сердцебиения пользователя и должен иметь возможность сравнивать ее с сердцебиением других пользователей, авторизованных или неавторизованных, и должен распознавать, совпадает ли текущая синусоида с теми, кто авторизовано, подробнее написано в следующем пункте, который чуть ниже.
В качестве другого примера можно использовать датчик сердцебиения для определения личности текущего пользователя. Как правило, у каждого человека может быть уникальное сердцебиение. Например, анализируя соотношение между высокими и низкими пиками, измеренными на электрокардиограмме («ЭКГ») сердца пользователя, можно идентифицировать уникальную «подпись» сердцебиения, которая является отличительной для каждого пользователя. Таким образом, анализируя сердцебиение текущего пользователя и сравнивая его с сердцебиением владельца, электронное устройство может определить, соответствует ли текущий пользователь авторизованному пользователю.
В этом абзаце пишут, что у каждого человека может быть уникальное сердцебиение, когда измеряется соотношение между верхним и нижним пиками синусоиды, которое якобы уникально для каждого пользователя. И по этому датчик должен оценить, данный ли это пользователь или нет.
В любом случае, я не кардиолог, чтобы сказать, сколько это точно или нет ;( если есть кто-то такой, не могли бы вы пролить свет?
Я не кардиолог, но узнал много нового о кардиологии - и сердечной деятельности, и записи ЭКГ, как теоретически, так и практически, включая оценку ЭКГ. Форма волны ЭКГ — это запись потенциала между двумя точками тела. Потенциал распространяется в эти два места из сердца. Для того чтобы записать ЭКГ, необходимо иметь два электрода, считывающих два места, достаточно удаленных друг от друга – чем дальше, тем лучше. На практике электроды размещаются на руке возле запястья. Электроды, расположенные на груди, расположены ближе всего друг к другу, здесь взаимное расстояние исчисляется в сантиметрах, но эти электроды сравнивают потенциал не друг с другом, а с другим электродом и далее, это место, близкое к сердцу, где потенциал самый сильный. Таким образом, датчик на телефоне должен был бы состоять из нескольких мест, из которых будет приниматься сигнал. Да ладно, это было бы хорошо. Пользователю придется держаться за эти места двумя руками: одна за одну, другая за другую. Я не могу себе представить, чтобы телефон каким-то странным образом просил меня держать его, чтобы измерить меня. Прикрепить к груди мне тоже кажется нереальным. Если проигнорировать все это, то есть само измерение. Если вы хотите получить ЭКГ пациента, пациент должен лечь, закрыть глаза и расслабить мышцы, только тогда ЭКГ стандартизируется и может быть использована для медицинской оценки. Я говорю не о доисторических методах на старых устройствах, а о нынешних. Активные мышцы очень мешают ЭКГ — они «встряхивают» ее — как если бы вы держали телефон. И, наконец, я никогда ничего не слышал об уникальности изображения ЭКГ человека, частоте и расстоянии отдельных точек на кривой из-за изменения множества факторов, например, нагрузки, возраста, заболеваний. Это касается и амплитуд. Я также посмотрел pubmed, который представляет собой базу данных профессиональных медицинских статей, и там ничего об этом не написано (в pubmed миллионы и миллионы статей из всех отраслей медицины, они были бы там, я ввел уникальные данные по ЭКГ сердцебиения и другим вариантам). ). Я бы подвел итог, сказав, что считаю, что этой оригинальной статьей кто-то пытается кого-то облажать, вот мой вывод. Советую вам, не ведитесь.
большое спасибо за мнение. Лично я бы дал этому время.
Единственное, что я считаю «спорным» в этом патенте, это то, что они могут наказывать легальных пользователей JB в Америке.
На ум приходит идентификация сердечного ритма, но что не приходит на ум, так это предупреждение о тахикардии и, возможно, сигнал тревоги уполномоченного врача у пациентов, у которых есть проблемы с сердцем, также была бы полезна возможность измерения давления. Но либо какой-то внешний датчик придется подключать через BT, либо телефоны придется носить в налокотнике, как в серии Visitor.