Ондрей Хольцман Кто бы мог надеяться, что Apple уже сегодня сможет показать, как она будет выглядеть на WWDC ожидаемый Mac Pro, поэтому ему не удалось его увидеть, но, тем не менее, основной доклад на конференции разработчиков также был наполнен новостями об аппаратном обеспечении. И Apple, возможно, немного удивилась, когда показала, что готовит действительно мощный iMac Pro.
С первого взгляда цветовое оформление iMac Pro обязательно привлечет ваше внимание. Apple впервые использовала популярный цвет «серый космос» для своего самого большого компьютера, но это не самое главное, что отличает его от классического iMac. Все дело в производительности, и в iMac Pro она огромна.
Компьютер, который, как ожидается, поступит в продажу в декабре, станет самым мощным Mac за всю историю. Вероятно, до тех пор, пока Apple действительно не покажет новый Mac Pro. Он работает над этим вместе с новыми дисплеями, а пока хочет удовлетворить самых требовательных пользователей хотя бы мощным iMac. Хотя он придет не сразу.
iMac Pro будет иметь 27-дюймовый дисплей с разрешением 5K (улучшен, как новые iMac), может работать с 18-ядерными процессорами Xeon и обеспечивает высочайшую графическую производительность. Таким образом, он будет создан для 3D-рендеринга в реальном времени, расширенного редактирования графики и виртуальной реальности.
Инженерам Apple пришлось полностью перепроектировать внутреннюю часть iMac и разработать новую тепловую архитектуру для охлаждения столь высокой производительности. В результате мощность охлаждения увеличивается на 80 процентов, что позволяет использовать более мощные внутренние компоненты «Pro» в том же корпусе iMac. Среди них — самая совершенная графика, которую Apple когда-либо устанавливала в компьютеры.
Это будущие графические чипы Radeon Pro Vega следующего поколения с новым вычислительным ядром и 8 или 16 ГБ памяти высокой пропускной способности (HMB2). Такой iMac Pro может выдавать 11 терафлопс при нормальной точности, которые можно использовать для 3D-рендеринга в реальном времени или более высокую частоту кадров для VR, и до 22 терафлопс при половинной точности, что полезно, например, в машинном обучении.
В то же время iMac Pro предлагает огромный объем оперативной памяти — до 128 ГБ, поэтому он может легко выполнять несколько очень ресурсоемких задач одновременно. Этому также способствует сверхмощная флэш-память емкостью до 4 ТБ с пропускной способностью 3 ГБ/с.
В iMac Pro пользователь получает четыре порта Thunderbolt 3 (USB-C), к которым можно подключить одновременно до двух высокопроизводительных RAID-массивов и двух дисплеев с разрешением 5К. Впервые модель iMac Pro получает 10 Гбит Ethernet, что обеспечивает скорость соединения до 10 раз.
Но что еще хуже, нам все равно придется вернуться к этому космическому черному цвету. В этом варианте Apple также подготовила беспроводную клавиатуру Magic Keyboard, в которой возвращается цифровая клавиатура, а также Magic Mouse 2 и Magic Trackpad. Белая беспроводная клавиатура Magic Keyboard с цифровой частью купи сейчас за 4 крон.
Новый iMac Pro поступит в продажу в декабре по цене от 4 долларов. Чешские цены пока неизвестны, но мы можем рассчитывать минимум на 999 тысяч крон.
А новый Mac Pro будет стоить столько же, сколько новый автомобиль среднего класса…
Когда машина сможет принести вам столько денег за эту машину? :-)
Я считаю, что если ты копаешь канавы, то за твою машину окупит даже золотая кирка с золотой лопатой,... но она работает лучше, с лучшим соотношением цена-качество ;) Это вообще не на МАКе, а это из-за того, что пользователь позволил себя залочить на ограниченную завышенную систему :D
Речь идет не о том, что кирка золотая, а о том, что копать землю ею гораздо удобнее и яма выкапывается гораздо быстрее.
Как вы думаете, в чем ограничена система Apple? Благодаря Apple у меня появилось гораздо больше возможностей, чем у Windows или Linux (а Linux мне нравится!). Я даже не хотел упоминать Android, который по данным конференции HackerFest является худшим с точки зрения безопасности... Из macOS и iOS я также подключусь к Windows и Linux. Кто-нибудь подключался из Windows на macOS? В чем ограничена Apple?
Ограничен в основном с точки зрения программного обеспечения. Его можно так раздуть до потолка, но если я вынужден использовать Windows для подавляющего большинства профессиональных программ, нет смысла покупать HW у Apple в два раза дороже.
Вы живете в 1999 году?
Почему вы думаете? Или ты просто умничаешь в вещах, о которых ничего не знаешь...
Постарайтесь ни на кого не нападать, а лучше напишите нам конкретные примеры тех программ, которые вы называете профессиональными и немультиплатформенными. Я работаю с компьютерами Apple примерно с 1995-96 годов, и тогда это была очень фрагментированная единая платформа, но это не так уже много лет, и лично я считаю, что это популярный и довольно распространенный миф, поэтому я Мне просто интересно, почему вы об этом упоминаете.
Без всего: Revit - вообще нет, 3ds Max - вообще нет, Lumion - вообще нет, AutoCAD - отставание на 3 года, ужасное управление, Adobe - комфорт работы от InDesign до PS несравним (окна разбросаны повсюду, неужели не поддерживает полноэкранный режим, отчаянно поддерживает 2 монитора). А я двигаюсь только в сфере программ для архитекторов и дизайнеров. И не дай бог вам захочется какой-нибудь профессиональной программы – региональной. ТЕПЛО или ЭНЕРГИЯ (Чешский застройщик, инженер-строитель без ведома сюда не переезжает). Поэтому, пожалуйста, не обвиняйте меня в нападении. Я работаю на Mac каждый день в течение многих лет, но я не настолько ослеплен, чтобы сказать, что меню программы такое же, как и в Windows, хотя это не так. Я лично не смог работать без Dual Boot.
Нас уже в школе учили, что "ошибка всегда в пользователе"... ?
Вероятно, потребуется немного поискать в Интернете, и вы найдете альтернативы для своих программ. Половина Америки работает на Mac. Конечно, среди них есть и архитекторы, и инженеры-строители.
Томаш Чех: Конечно. Вам, наверное, будет сложно работать в команде, где 7/9 человек не имеют Mac, верно? Хорошо, если ты умеешь испечь яблочный пирог, но это отстой, когда другие люди хотят поиграть в баскетбол.
В противном случае половина Америки использует Mac в основном потому, что если вы сравните цены и зарплаты там с ценами и зарплатами здесь, то это большая разница.
Я совершенно не хочу опровергать ваше мнение, это ваше святое право. На мой взгляд, эта машина ориентирована в основном на профессионалов аудио/видео. Я не согласен с вашим описанием непригодности графических программ Adobe в OS X (это означало бы, что я не профессионал в области графики, чем я зарабатываю на жизнь), но у меня нет ни места, ни желания. спорить. Revit, Lumion и другие не знаю, 3D studio max и Autocas имеют, я бы сказал, вполне приличные альтернативы (Cinema 4D, Sketchup pro...), какие-то специализированные программы конечно у нас можно найти только под Win, к счастью Apple это тоже помнит и предоставляет пользователю легальную и поддерживаемую опцию двойной загрузки, о которой вы упоминаете, возможно, ее можно запустить в виртуализации, но, конечно, в этом случае спорно, стоит ли ее приобретать ... что возвращает меня к началу, для таргетинга, как я это понимаю.
Большой Лебовски: Я не утверждаю, что этот Mac найдет своих поклонников, в конце концов, продукты, которые Apple позже назвала фиаско и разгромила, нашли своих поклонников. Но факт остается фактом: сырая производительность в Apple (которую в случае рендеринга или 3D-моделирования вряд ли можно заменить лучшей оптимизацией ПО) жестоко переплачивает. С ноутом я это понимаю, у меня самого 15″ MBP Retina и я доволен, а вот с рабочей станцией разница уже порядка десятков тысяч. Я с этим сталкивался недавно при сборке, у Apple нет даже возможности настроить 2 процессора на плате (смешно!), и извините, но AMD FirePro D700 тоже немного не в лиге для компьютера за 100 тряпок (Я сейчас говорю о Mac Pro).
На мой взгляд, такие вещи, как качественные материалы, дизайн и портативность, теряют свою ценность на настольных компьютерах больше, чем Apple готова признать.
неужели "жестоко" переплатили? дайте пожалуйста ссылку где можно купить ПК получше за те же деньги. Это не пазл, я вырос из того компьютера 20 лет назад, который мне кто-то продаст. 5к монитор…
Видите ли, я не вырос из этой головоломки. Мне пришлось бы сделать лоботомию, чтобы заплатить возмутительную сумму денег за день работы с термопастой и отвертками.
1 день? сегодня это примерно 1-2 часа работы :D
а лобзик всегда опережает яблоко по HW. просто благодаря тому, что Apple разрабатывает вещи за X месяцев до их продажи и обновляет их X лет спустя, как вы, наверное, все знаете :D
другое дело, что оно стоит в два раза дороже. (и нет, не говорите, что оно покупает первоклассный дизайн, у них последняя фигня - это пресловутая печка, которая перегревается, и проектируя ее, они смотрели порнуху вместо того, чтобы играть в примитивную симуляцию того, как она будет вести себя под нагрузка)
Да, впереди Apple :) так где я могу купить AMD Vega сегодня? Да, я проектирую его за несколько месяцев вперед, но в основном на аппаратном обеспечении, актуальном на момент его выпуска на рынок...
а где сегодня можно купить яблоко с вегой? :D Я чувствую, что ты больше не ответишь на этот вопрос, потому что единственный ответ - нигде, верно? :D AMD Vega будет доступна в конце июля. Сомневаюсь, что диск с Вегой будет доступен. и я с вами отчасти согласен, то HW, которое они поставят в день выхода их ПК на рынок, является актуальным, однако это никогда не ТОП, который можно купить себе в этот день как пазл. и каждый день с даты выпуска он становится старым, старым, старым, а Apple не обновляет, не обновляет, не обновляет, не делает скидку, не делает скидку и не делает скидку……однако , вы можете каждый день в году собирать или улучшать пазл из лучшего на рынке :) вещь неоспоримая, обсуждать нет смысла, это факт, вы его не измените, ни Apple, ни президент Ни Земан, ни Питер Пэн этого не изменят. Смирись с этим
Я даже пазл «каждый день» не покупаю. Покупаю и пользуюсь и через несколько лет куплю новый. В чем разница?
Мало кто гонится за производительностью год за годом, да и это обычно не имеет значения.
Разница между ними в том, что если вы хотите лучшего (а это ненавидят многие поклонники Apple), то не будет дня в году, когда Apple предложит что-то настолько хорошее или, возможно, лучшее, чем то, что делает возможным головоломка. и мы говорим о том дне, когда Apple объявит о последнем предложении, мы не говорим о каком-либо дне после этого, когда предложение Apple устареет и не будет обновляться в соответствии с доступными компонентами.
Конечно, даже производители процессоров и флэш-памяти не обновляются ежедневно, и я все равно не вижу смысла в том, что вы пишете. Кроме того, с пазлом может возникнуть проблема, что новые вещи не совмещаются на 100% так, как надо, и тогда вы их решаете и решаете. Поклонники Apple размахивают лучшим в смысле этого слова. Аппаратное обеспечение никогда не может быть полностью лучшим, если только это не то, что Apple в первую очередь держит под контролем, это имеет смысл, ни один производитель компьютеров не может
если человек собирает что-то несовместимое, то это вул, который не умеет это делать и не должен этим заморачиваться, а должен купить готовую машинку от apple, dell, hp, или cojavim или lenovo. но это не проблема в меню компонента. а что касается их предложения, то оно обновляется довольно часто, просто оно не связано с пиаром, как это обычно делает Apple, поэтому в 10 раз чаще :] (процессоры, платы, память, графика...). Однако в последнем предложении вы доказываете мою правоту, поэтому считаю дискуссию закрытой.
Но я писал не о полной несовместимости, а о том, что они не могут использовать свои возможности и скорость в полной мере, что устраняется комплектным компьютером, по крайней мере с Apple, и еще настраивается системой. Да, я с вами согласен и даже не спорю с самого начала, просто все время упускаю суть. Я покупаю новейший компьютер и использую его несколько лет. Я покупаю новейший пазл и использую его несколько лет. В чем разница? По цене и по тюнингу. тот факт, что у меня процессор или память на пол года или на год новее и в результате настраиваемый компьютер работает быстрее? Компьютер, на который я могу положиться. Ведь игровые консоли находятся в точно такой же ситуации, и кто-то там решает, обновляться ли через год или до трёх. Нет. Аппаратное обеспечение будет полностью использовано до того, как будет создана значимая замена.
Консоли — закрытая система, как и компьютеры Apple. даже если люди захотят обновиться, они не смогут этого сделать, если поставщик системы не предложит обновление :)
и тот, о ком упомянуто вначале, разделил их. головоломка за меньшие деньги, обеспечивает лучшую систему. вот и все. Мне Мерседес вместо Шкоды, мне барак вместо Маринготки, мне Сампанский вместо коробки, мне кожаное кресло вместо кожаного (с логотипом яблока)...яркое, как шлепок
однако девушкам (этим поверхностным девушкам с сумочками) должны нравиться iPhone и Mac, даже если вы используете их только для того, чтобы делать селфи и просматривать страницы в Facebook... просто Apple — это бренд, который опирается на бренд и репутацию, однако это не передовые технологии, другие компании на местах.
И это все. Его не нужно обновлять так часто.
Я не разделяю вашего мнения о том, что больше музыки за меньшие деньги. Не случайно в данном случае. Именно поэтому я упомянул тюнинг. и система. Но, конечно, это знают только те, кто использует оба варианта. Если бы она только тянула клеймо, ее здесь больше нет. Это просто популярная фраза, не имеющая никакого смысла. Такие бренды, делающие ставку на бренд, уже полны мертвецов. На самом деле технология — это не просто процессор, который на полгода новее. Здесь нам еще непонятна польза от производительности грубого железа, которая хоть и самая большая, но не так проявляется в общем результате. Еще совсем недавно эти «самые раздутые» головоломки не могли даже плавно прокручивать веб-страницы.
Да, это классика, это просто НЕосязаемый тюнинг программного и аппаратного обеспечения, о котором любят упоминать фанаты Apple ;)
Я не отрицаю, что если вам нравится работать с каким-то программным обеспечением Mac, которое вы больше нигде не используете, это нормально, и вы продуктивны. однако, если мы возьмем что-то, что мы можем измерить, нам нужно обучение нейронной сети, или, чтобы я не был настолько предвзятым в отношении Mac с голой графикой, нам нужно... смоделировать нагрузку веб-сервера... тогда вы ' я узнаю, что Mac просто медленнее свиньи :)
и если вы уже упомянули, что недавно в пазлах не было плавной прокрутки, то недавно Mac не мог нормально поддерживать даже два монитора...
однако мы подходим к программному обеспечению, куда я не хочу заходить, потому что это сугубо индивидуально и так же, как на Mac не так много программного обеспечения, которое есть только на win, поэтому может быть необходимо сделать обратное.
но если мы остановимся исключительно на HW, что также является предметом этой дискуссии, ясно упомянутой с самого начала, то просто Apple PC - это солнце с завышенной ценой, полагающееся только на бренд
Дорогое солнце :D
еще раз прошу ссылку на другого производителя, который продаст мне такую же конфигурацию за бакс.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Я бы с удовольствием заказал за 1 доллар! :)
ну а где купить такую же конфигурацию, об этом можно будет поговорить, когда обе будут в предложении.
однако факты таковы, что AMD vega будет В МАГАЗИНЕ: младшая серия будет доступна в этом месяце, а старшая серия — в следующем. то же самое должно относиться, по крайней мере, к новому i9 от Intel. новый iMac Pro, о котором вы упомянули, будет продаваться с этим в декабре :D.
так что, если я вспомню вас в декабре, я напишу вам ответ на ваш вопрос, к сожалению, это невозможно, потому что Apple не продает тот продукт, о котором вы говорите, и только мечтает о нем. А пока я могу сравнить «нынешнего» кота, которого продаю. 126 990 крон за 8 ядер, 16 кадров, 256 дисков и 2 графики... но мы оба считаем, что это пустая трата времени :) а?
Просто дискуссий по этому поводу вообще не было с самого начала, и мы до сих пор здесь сравниваем совсем другое. И я даже не думаю, что вы найдете более дешевую альтернативу, например, новому iMac Pro.
Просто дискуссий по этому поводу не было с самого начала. Более того, каждый из нас сравнивает здесь что-то совершенно разное. Я не думаю, что вы найдете более дешевую альтернативу новому iMac Pro. Если они уже были завышены, то точно не шунты. Это можно легко сказать о любом другом ПК. Раньше бренд был Sony, и где они? Когда Apple действительно будет шунтом, она тоже пойдет в пиар.. а вы пока только притворяетесь. Вы говорите о производительности, а затем упоминаете поддержку двух мониторов? У меня не было проблем с этим с тех пор, как у меня был Mac
Чем вы зарабатываете себе на жизнь? Вы также не уважаете добавленную стоимость для клиента и продаете по себестоимости, или ниже стоимости? Потому что мысль о том, что кто-то продаст вам что-то за те же деньги, что вы собрали сами, — ребячество. И все же я думаю, что вы бы не стали собирать это в мгновение ока, чтобы оно было идентично, а не «похоже».
См. выше программы бухгалтерского учета и CRM для чешских компаний и сред.
С Apple обычно все наоборот. Благодаря macOS и другому программному обеспечению машина не обязательно должна быть перегружена железом, а работать на ней удобнее и эффективнее, чем у конкурентов. А если к этому добавить раздутое железо, то это уже что-то лишнее.
Кроме того, мне был бы интересен какой-нибудь конкретный пример профессиональной программы, которой вам не хватает в macOS? Спасибо
Так покажите мне распространенные чешские программы бухгалтерского учета и CRM для OS X. Выбор? Нуль.
Такие простые вещи уже давно находятся в облаке. Независимость от платформы, не требует обслуживания, актуальность и все остальные преимущества…
Например https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ и многие другие.
Ради бога, я говорю не об учете самозанятых и простых документах, а о сложной учетной и CRM системе, с расширениями для EDI, анализа, CRM и т.д.
Дайте пожалуйста ссылку на программу с комплексной системой учета и CRM для Windows (или какой у вас есть). Я попробую погуглить. Или подумать, будем ли мы программировать для вас.
В остальном есть функционал (точного названия я уже не знаю, что-то вроде "PlayOnApple" (есть еще PlayOnLinux)) благодаря которому можно установить готовое для Windows приложение на macOS.
Как я писал выше: "Ошибка всегда в пользователе".
Не воспринимайте это как оскорбление, то же самое относится и ко мне, в вещах, с которыми я больше не могу справиться. И на macOS, и на Windows. Но нередко ее можно решить путем самосовершенствования (обучения).
«Или подумать, будем ли мы программировать для вас. "подумай о системе, лол
например http://www.money.cz/money-s3/
и зачем кому-то ставить вин на кота, чтобы убрать рамки приложений Windows, когда там (много) заморочено, когда можно просто установить windows и быть спокойным?
Что вы смеетесь? По вашему мнению, на macOS невозможно запрограммировать систему учета? Так что я смеюсь над тем, что ты так думаешь. ржу не могу
"..зачем кому-то обливать кошку вином..."
>> Потому что ему, наверное, нужна конкретная программа, предназначенная для Win. Почему может быть?? Боже мой!
Зачем пользователю ограничиваться всей системой Windows из-за одной-двух программ, когда он может использовать диаметрально более производительную систему macOS с возможностью виртуализации Windows? Почему он должен использовать только один вариант, если в одной системе можно использовать оба…?
Кстати. Есть ли в Windows какие-либо функции, позволяющие запускать приложения, предназначенные для macOS? Или запустить виртуальную машину macOS в Windows…?
Я смеюсь над тем, что вы говорите, что, наверное, запрограммируете это для него. это показывает незнание глубины вопросов бухгалтерского программного обеспечения, остальное то же самое, когда господин Горак рекомендует здесь idoklad.cz :]
о «диаметрально более эффективной системе macOS» не могли бы вы рассказать об этом подробнее? :]
а на ваш вопрос, да, есть, даже при отсутствии поддержки со стороны Apple (они прекрасно знают, почему бы не сделать это проще, чтобы пользователи не убегали от своего дурацкого HW :). если вам интересно, погуглите «macos virtualbox»
Так что даже если вы понятия не имеете, какие эксперты и специалисты есть в нашей компании, вы смеетесь над «невежеством».
Разве ты не знаешь, что твое собственное невежество... ?
так что запрограммируйте это для него ;)
Да, это интересный вызов для нашей команды.
Спрошу через год, как далеко ты :-) Пожалуй, сохраню :-D
Часто это занимает больше года...?
Кроме того, я не могу пропустить незавершенные проекты. Но не стесняйтесь спрашивать, возможно, вы в конечном итоге купите наш продукт. ?
Мы все трое знаем, что ты все облажаешься, поэтому мы не собираемся разрисовывать рот медом :] хорошо
Блин, но ты ведешь себя довольно глупо.
1. Покажите мне мое сообщение, где я утверждаю, что мы обязательно реализуем этот проект.
2. Теперь не только мне важно, реализуем ли мы это.
3. Для вас это может быть совершенно не так - вы не являетесь ни пользователем такого ПО, ни разработчиком. Ты просто придурок, который любит троллить.
4. Когда работа будет завершена, вы даже не поймете, была ли она разработана нашей командой или другой командой. Застройщикам повезло в Чехии. И я не собираюсь вам рассказывать, потому что мне ясно, что вам небезразлично клеветать на это в темноте и троллить прочее дерьмо.
В противном случае; прочитайте после себя то, что вы пишете, и постарайтесь подумать о своем негативизме. Я делаю вид, что могу кому-то помочь (виртуализация Windows или PlayOnMac, или разработка нового приложения), а вы плюете и плюете. Тебе никогда не было плохо из-за себя?
эй, меня не тошнит, и меня даже не тошнит от таких людей, как ты, если я встречу тебя на работе, я максимум предупрежу тебя, чтобы мне не пришлось слушать эту чушь про за все отвечает пользователь (кстати, довольно дурацкая школа, где тебя учили, или напиши учителя, который тебя учил).
и возможно я веду себя глупо, я не могу это оценить, потому что я бы оценил это субъективно. но я придерживаюсь того, что мы все трое знаем, что ты его не разовьешь :)
Напротив! Он был (есть?) отличным учителем. Он учил нас, что мы должны уметь позаботиться о себе, когда у нас с чем-то проблемы. И не нойте, что виноват производитель или разработчик компьютера, как вы нам здесь показываете на примере.
Кстати. Если бы вы знали все (даже практические) достоинства этого господина, господина Учителя (намеренно с большой буквы), вам пришлось бы отшлёпать себя за этот очередной отвратительный плевок!
А иначе, думайте, что хотите, черви??
Итак, давайте обсудим, скажите мне, что учитель так ужасно сделал? Вы правы, я его не знаю, поэтому спешу их судить, но кто утверждает, что за все отвечает пользователь, тот дурак :)
Ага. Ты продолжаешь показывать, какой ты идиот.
«Вина всегда лежит на пользователе».
Не то чтобы во всем виноват пользователь, чувак!
Попробуй немного подумать, прежде чем писать очередную чушь.
PS: Когда выполнишь пункт 1, дайте мне знать...
Спрошу через 3 года.
Просить. Или просто погуглите. Если мы не разработаем это, возможно, это сделает кто-то другой.
Традиционные чешские бухгалтерские программы с дополнительными модулями легко загуглить (ошибка пользователя, как вы написали), т.е. Pohoda, MoneyS3 и т.д.
Ваши идеи более чем наивны.
Спасибо за примеры. Я не хотел искать «традиционные чешские бухгалтерские программы», а хотел, чтобы вы привели мне пример тех программ, которые вы используете в Windows, но отсутствуют в macOS. Я не могу заглядывать в головы других людей, это не совсем пример ошибки пользователя. Если только пользователь не ведьма.
Кстати, я работаю программистом уже более 11 лет.
Ваши идеи, если вы считаете, что что-то можно программировать только на Windows, но не на macOS, более чем наивны.
кто-то работает юристом 30 лет, и это еще не значит, что он хороший юрист
и, пожалуйста, не заставляйте его, что «что-то можно программировать только в Windows, но не в macOS». за всю дискуссию это сказал только ты и никто другой.
Я думаю, что сегодня, в третьем тысячелетии, мы в ИТ очень хорошо знаем, что все можно запрограммировать для всех систем, приложив небольшие усилия. если бы мы не начали валять дурака и говорить, что сложно играть в игру, которая работает на последнем DirectX...
Я не говорю, что невозможно что-то запрограммировать для MacOS, не верьте мне на слово, я говорю, что это не так просто и поэтому ни у кого из этих традиционных вендоров этого нет, такова реальность. И это обсуждаемые варианты использования и недостающие программы для чешских компаний и менеджмента компаний. Если вы дополнительно приобрели дополнительные модули сторонних компаний (EDI, CRM и т.п.), то вы в полной ловушке.
PS: Я начал программировать в 1988 году (да, это не ошибка, было на IQ151, Sharp, Atari и т.д.).
Так что даже не намекайте мне, что у меня есть наивные идеи.
Его можно программировать (даже лучше, чем на Windows; по крайней мере, с моей точки зрения; я работаю поочередно на обеих системах), но «традиционные вендоры» не ориентировались на пользователей macOS. Однако пользователей macOS это не смущает, ведь они в любой момент могут виртуализировать Windows и использовать традиционное чешское бла-бла-бла...
Можно ли виртуализировать macOS из Windows?
(оставляя в стороне так называемый хакинтошский ужас, я спрашиваю про полноценную виртуализацию)
Подумайте, я не говорю, что его нельзя запрограммировать для macOS, но это будет не так просто, как вы говорите, когда предлагаете просто сделать это.
Выполняете виртуализацию WIN на macOS? И почему я должен это делать? Это все равно, что купить кабриолет, а потом ездить с опущенной крышей. Кроме того, мне пришлось бы покупать новые лицензии на Офис (да, офис от Apple совершенно бесполезен, он хорош только как браузер, особенно "эксель"), например. Мне не нужно искать решение, что работает и работает без проблем (да, я про Windows). С учетом того, что подавляющее большинство всех пользователей ПК работают с офисом и некоторым программным обеспечением, не предназначенным для macOS, ситуация с macOS такая, какая она есть, даже если у нее есть интересные возможности, это точно. Лично я теперь использую MBAir вместо iPad и нас тоже устраивает (кроме отсутствующих ридеров из AppStore для iOS) и сенсорный дисплей.
Да, прыгай. Где именно я говорю, что вы говорите, что с macOS что-то не так? Мое предложение условное: «если ты веришь».
Так что, возможно, вам нужны лицензии только на Office в виртуализированной Windows, а не в стандартной Windows?
Так сколько именно вы сэкономите?
(Кстати, насколько я знаю, вы можете использовать одну лицензию Office на 10 разных устройствах, включая Windows и macOS; или так было представлено; более того, MS Office на macOS выглядит гораздо лучше, чем на Windows)
Для вашего кабриолета. Вот и все. По умолчанию вы ездите с открытой крышей (macOS), но он также имеет функционал классического автомобиля, при необходимости можно убирать крышу (Windows). С cabrio (macOS) вы можете складывать и выдвигать его по своему усмотрению. На обычной машине (Windows), но крышу не расширяешь*.
*(Я просто смотрю, что написал kk о виртуализации macOS с рабочего стола Windows; это может быть интересно, но без Apple TrackPad и его жестов? Попробую!)
Наличие виртуальных станций Windows в macOS не означает, что вы больше не можете использовать хостовую macOS. Напротив. Вы используете оба параллельно. В таком случае Windows — это всего лишь одно из окон системы macOS.
Кроме того, можно ли настроить виртуализацию только одного приложения Windows. Вам не нужно запускать всю виртуальную систему Win. Всего одно приложение через гаджет playOnMac или Wine.
Ради бога, у меня либо macOS, либо WIndows. Когда на macOS все будет полноценно работать в чешских условиях, как на Windows, я с удовольствием буду использовать это и для работы. Ему не нужно чесать левую руку за правым ухом, если в этом нет необходимости. И главное, вы манипулятивно уводите тему совсем в другое место, именно каких программ нет для macOS, да их нет. Точка.
Ведь я все еще пишу это здесь. Вина лежит на пользователе.
Если кто-то настолько ограничен, что не может использовать оба (macOS и виртуальную станцию Windows на нем, или даже Linux; или сами виртуализированные приложения), то вина лежит только на нем. Вы написали, что у вас также есть MacBook, поэтому вы можете работать с обеими системами. Почему вы управляете им на двух разных компьютерах, но утверждаете, что для вас было бы проблемой управлять им на одном компьютере? Зачем прыгать с двух компьютеров, если можно сделать это на одном? В противном случае, ради Бога, мы, человечество, создали несколько операционных систем. Для Бога, конечно, не проблема решать необходимые задачи на одном компьютере. ? А тема все та же. Мы рассматриваем возможность запуска упомянутых вами приложений на macOS. В результате «создатели традиционного чешского» не стали готовить его напрямую для macOS, но их приложения можно запускать и на macOS. Вам просто нужно немного попробовать.
Ограничением является наличие MAC-адреса и работа с ним в 90% случаев в виртуальной Windows. Такова реальность.
Это все равно, что сказать: «Ограничение — носить обувь, подходящую для бега, и в 90% случаев не бегать, а только ходить».
Похоже, кто-то здесь до сих пор не понимает ни функционала PlayOnMac, ни возможности использования виртуальной станции в качестве одного из окон.
Наверное, я не могу это объяснить. Точно так же, как в macOS вы можете запустить рядом окно программы Safari, Finder, Photos, Maily и т. д., вы также можете запустить рядом с ним окно программы виртуализации (либо с помощью станции Windows, либо только данная виртуализированная программа изначально предназначалась для Windows). Это может быть даже на одном рабочем столе, на одном мониторе, все рядом друг с другом.
Что в этом ограничивающего??
Ограничена ли возможность использовать обе системы (macOS и Windows) с ОДНОГО компьютера?
Ограничительно ли носить обувь, в которой можно ходить, бегать и даже плавать?
Или это ограничение — везде носить три туфли и всегда менять обувь в каждом случае?
это довольно просто, 2 варианта
а] macOS + виртуализация Windows = более медленные решения, более дорогие решения, необходимость обновления 2 систем, плохое взаимодействие между приложениями из обеих систем + случайная загрузка в другую установку Windows, когда я хочу во что-то поиграть на ПК
б] окна
Очередной буллфик! ?
А) Что здесь медленнее? MacOS загружается быстрее, чем Windows. Запуск приложения в macOS аналогичен запуску приложения в Windows. MacOS бесплатна. Вы платите одну и ту же лицензию за приложения Windows, независимо от того, установлены ли они у вас на том или ином компьютере (виртуальном или локальном). Гораздо проще сделать резервную копию виртуальной станции, в том состоянии, когда все работает, и просто скопировать ее на случай глюка в винде (а это хлеб насущный), чем бороться с "хардом" установка и ее корректировка. Обновления macOS (в отличие от Windows) не являются сдерживающим фактором, как вы представляете, если упоминаете это как недостаток. Обновления в macOS находятся под контролем пользователя. В Windows это начинается, когда нужно что-то быстро решить и ты торопишься - и сообщение "Не выключать компьютер!", и ты ждешь. Если вы хотите комфортно работать в течение длительного времени, вы один раз жертвуете этим моментом работы. Сотрудничество обеих систем без проблем, я ежедневно работаю в обеих системах, так что не волнуйтесь. Загрузка другой установки для игры? Мы же говорим о бухгалтерском программном обеспечении и компьютере на работе, верно? Чтобы дети играли, нужен Xbox или подобное устройство.
+ Использование нескольких экранов, информационной панели, панели запуска и т. д. в сочетании с Magic TrackPad или Magic Mouse превращает macOS в жестокость, с которой у Windows нет шансов.
+ В отличие от Windows, в macOS вы не занимаетесь драйверами и их настройками.
+ В macOS антивирусами не занимаешься (этого слова не существует в Apple с точки зрения пользователя), в отличие от Windows. Как вы думаете, почему сейчас программы-вымогатели по всему миру затронули так много компьютеров – с Windows (!) – и ни одного с macOS…?
+ Подключение всех устройств пользователя практически полностью автоматизировано. Это то, что Windows пытается догнать сейчас, но этого пока определенно нет.
+ Конфиденциальность в Apple несравнима с Microsoft >> Apple также боролась с ФБР, чтобы продемонстрировать решимость в области безопасности. Microsoft публично представила список всей информации, которую она собирает от пользователей (есть и дополнительные сведения!). Apple не связывает данные своих систем обучения с конкретным человеком. В Windows есть база данных всех пользователей и где у них веснушка на заднице.
Мы далеко не конец списка преимуществ Apple перед MS.
Б) Точно! «Окна»? ?
ты знаешь, что твои посты полны дерьма? :]
Ага? И это все, что ты от этого получил, верно? ????
эй, единственное, что я узнал из этого, это то, что я неправильно оценил твой возраст, когда думал, что ему 30. Меня немного смутил тот факт, что ты программист 11 лет, но судя по твоему выражению и словам " брулитка, экстраспеки, бульфик?" 20 что частично оправдывает речь. То, что у нынешних детей есть проблемы с пониманием письменного текста, это общеизвестный факт, поэтому меня это не удивляет, и вина, вероятно, в школе, а вы просто жертва
ничего кроме того "дерьма", которое ты пишешь
1/MacOS бесплатна >> как говорится, нет ничего бесплатного, это часть покупной цены оборудования Mac.
2/ в случае проблем в Windows (а это хлеб насущный) >> тут хотелось бы сказать, что если у вас проблема с Windows на повестке дня, то это обязательно будет вина пользователя: )
3/ Обновления macOS (в отличие от Windows) никоим образом не отпугивают >> вас как программиста отпугивает обновление Windows, которое произошло само по себе ночью (или что вы установили?), когда вы не работаете с ПК? да, я понимаю, если у вас виртуализировано, этого не происходит и это минус для решения виртуализации
4/ Я работаю ежедневно в обеих системах >> уже в начале обсуждения вы придерживались такого забавного мнения, что на macOS всему есть альтернативы и если человек их не находит, то это вина пользователя. теперь похоже, что ты консультируешься по этому поводу..хм
5/ Загрузка другой установки для игры? Мы же говорим о бухгалтерском программном обеспечении и компьютере на работе, верно? >> Если вы посмотрите, дискуссия была (и остается) в основном о Mac и Windows. система учета решена где-то в другой ветке
6/ Чтобы дети играли, нужен Xbox или подобное устройство. >> или вам нужен компьютер с Windows
7/ Использование нескольких поверхностей, информационной панели, панели запуска и т. д. в сочетании с Magic TrackPad или Magic Mouse превращает macOS в жестокость, с которой у Windows нет шансов. >> вы не поверите, как быстро можно работать только на клавиатуре ;], меня всегда сводит с ума, когда мне приходится выходить за пределы клавиатуры, потому что это замедляет работу людей
8/ В macOS вы не решаете драйверы или их настройки, в отличие от Windows >> поэтому я не решаю драйверы и в Windows, если только это не что-то особенное (например, моя камера PlayStation 2, которую я однажды купил, потому что она была единственной один на рынке, который, как мне кажется, имел дополнительную частоту записи 120/с, что было полезно для проекта CV).. так что да, в Windows мне придется решить эту проблему, загрузив специальный драйвер. У меня проблема с macOS, там вообще не работает
9/ В macOS вы не имеете дело с антивирусами (этого слова не существует в Apple с точки зрения пользователя), в отличие от Windows. >> эй, мы знаем, что вирусы могут поражать и кошек, но в настоящее время я не думаю, что вирусы кого-то особо волнуют. в виндовс есть встроенный относительно качественный защитник, и если я хотя бы включу вашу игру и предположу, что вам понадобится антивирус на винде, я вам скажу, что он вам тоже понадобится, ведь у вас винда для виртуализации , которым также можно заразиться
Ты пинаешь последнего! ??
Знаете ли вы, что такое «фессоа»? ???
Ваша ограниченность, вероятно, станет легендарной! Поздравляю. Я не понимаю, зачем мне работать на macOS, когда 90% моей работы будет выполняться в виртуализации, которая сложнее и медленнее, чем на обычном ПК. Никакого плюса от этого не исходит, минуса да. Но я понимаю, вы ограничены и не хотите понимать и тем более не понимаете, что нет смысла меняться.
Возможно, было бы неплохо изучить, что на самом деле означает слово «ограничение».
Я понятия не имею, откуда вы взяли, что на Mac это будет медленнее.
Mac стоит использовать, хотя бы ради 5%.
Когда вы пишете 90%, вы говорите, что даже на компьютере с Windows вы будете использовать только 90%. Если на вашем Mac установлена Windows, вы будете использовать свой компьютер на 100%.
В любом случае видно, что упрямый человек, не открытый к инновациям, или инофоб, нет смысла уговаривать. Если вы не хотите функционировать лучше, не функционируйте. ? Если вы все еще не понимаете этого, не делайте этого. ?
:-D Ты ставишь себе одну цель за другой. Считалось, что 90% всего, что я делаю, придется делать на виртуализированном Widly, остальные 90% можно также сделать на macOS (Интернет + электронная почта). Никто не использует ПК на 10% (имеется ввиду производительность постоянно и использование всех его функций. Заканчиваю дискуссию, так как вы явно не способны понимать написанный текст и мыслить объективно. Желаю вам хороших выходных и побольше поводов и суждение.
Ах, мы играем на голы? Так что признаюсь, что я не совсем узнал это из вашего письменного текста. ?
Сначала надо уточнить, что вы считаете 100%. Мне все равно. Он не понимал. Я думаю, вы поймете со временем, когда начнете использовать Mac.
Когда вы можете использовать даже платформу Apple и выполнять на ней ежедневные операции в виртуализированных приложениях, это удобнее и безопаснее, чем запускать эти приложения на компьютере стороннего производителя в Windows. Никто тебя не заставляет дискутировать, и я тоже, поэтому ты ничего не доделываешь, просто убегаешь с поля. Мастер Правосудия. Ха-ха. Да! ?
iMac — хорошая машина, для учета установите Windows 7 на какой-нибудь ноутбук Lenovo. Я не понимаю, о чем вы говорите. Думаю, я не куплю станок за 5000 евро для такой примитивной вещи, как бухгалтерский учет.
см. выше. Я не буду повторяться
Флексиби
не могли бы вы написать сюда подавляющее большинство программ? Мне бы это действительно было интересно. Спасибо.
Я не понимаю, откуда люди берут, что даже самое дорогое и специфическое оборудование должно быть доступно людям, которым оно не нужно. Это очень специфическое устройство с относительно небольшой целевой аудиторией. Эквивалент экскаватора, а не автомобиля.
Я не считал это с этой машиной, но, как и с другими устройствами, может случиться так, что Apple снова окажется самой дешевой в своей категории.
Просто кто заплатит, тот и купит этот аппарат. Золотая кирка не повысит мою эффективность. Отбойный молоток, да.
Кстати, кого-нибудь возражает против дизайна Mac?
под этим я подразумеваю, что вам нужно вставить SD-карту. кто даст это непрактично из-за монитора? Мне нужны мониторы на стене, и если бы мне приходилось каждый раз брать в руки большую корову (имеется в виду кошку), чтобы просто протянуть руку и вытащить карточку...
тот же 3.5 джек. если вы уже говорите, что будущее за беспроводными технологиями, то, возможно, им следует придерживаться этого или хотя бы разместить его в разумных местах.
и с мыслью, что к этому монитору будут подключены пары кабелей USB 3 и USB-C.... ну, просто представьте себе это. у вас есть милый кот, который хвастается тем, насколько он беспроводной, и теперь у вас есть кабель 4-10, идущий от правой части гигантского монитора, потому что какой-то идиот положил его на ту сторону монитора, где его быть не может. его можно опустить ногой (он нужен за стулом или столом), но он будет хорошо работать и в самом низу, так что у вас будет хороший обзор проводки. и если вы попытаетесь поднять его этой ногой, вы столкнетесь с сопротивлением троса 4-10 по одной оси, так что вам придется дорого заплатить.
хоть на фото и выглядит эстетично, но чертовски непрактично. еще одна вещь, в которой у Apple есть опыт со времен мусорной косы, которая хотя и выглядела круто, на самом деле, благодаря пыли, уже жарко.
Расположение разъемов не менялось уже несколько лет. Ты только что вышел из комы?
Если вы думаете, что собираетесь прикрепить этот монитор к стене, взгляните еще раз на эту фотографию и подставку для компьютера.
Не понимаю людей, которые хотят ковыряться в разъемах или кабелях, воткнутых спереди. Apple только что блестяще решила эту проблему. Провода спрятаны сзади. Куда проложить эти провода ко второму монитору — решать вам, расположите ли вы их так, чтобы хотелось их пинать, или нет. Apple больше не сможет вам с этим помочь.
Покажите мне компанию, которая подключает внешние мониторы или сверхмощные жесткие диски по беспроводной сети.
Вы можете нажать на этот кард-ридер, даже не глядя, вам нужно всего лишь посмотреть дважды, чтобы узнать, когда он появится в следующий раз.
Подключить музыку можно и беспроводным способом, но для разных случаев подойдет и провод. Например, для специальных аудиоконвертеров.
Но вы, вероятно, также возражаете против того, что монитор слишком велик для вас, верно?
Так что не покупайте! ? Кто вас заставляет это делать??
Как я писал выше: "Ошибка всегда в пользователе".
Для некоторых пользователей даже обычный калькулятор — это, наверное, слишком…
А некоторые даже не пользователи, а журналисты, у которых есть потребность плюнуть на все, в чем они не разбираются.
но тут нечего не понимать. эти разъемы находятся сзади. вся идея с фиксированным монитором плоха с точки зрения эргономики именно потому, что невозможно отрегулировать его высоту, т.е. высоту верхнего края до уровня глаз пользователя. все было бы терпимо, если бы Mac не был прикреплен к стене с помощью VESA, но, как вы говорите, этого не произойдет.
а на то, что вы говорите "Куда проложить провода ко второму монитору - решать вам, расположите вы их так, что хочется пинать их ногами или нет. Apple больше тебе в этом не поможет.» …Apple мне не поможет, и в то же время не даст мне возможности грамотно прокладывать кабели, потому что просто испортила конструкцию..
и нет, я бы на это не купился, в любом случае, мы обсуждаем новый космический имак, поэтому я это комментирую.
а знакомые мне производители мониторов (мой любимый eizo, конечно) разъемы на шлейфах ставят сзади, чтобы человек мог поставить их как хочет и не видеть их. однако я понимаю, что, поскольку мак нужно охлаждать, они его туда не запихивают. но это ошибка в замысле, который они начали. ну, мне действительно любопытно, что будет делать Mac с точки зрения температуры, если кто-нибудь поставит в него дуэт графики AMD и запустит симуляцию :] но, похоже, это устроит мазохистов Apple
? Так у других мониторов тоже есть разъемы сзади, но только у Apple это не так! ??. Ты молодец, ты! ?
Apple не мешает вам (не лишает возможности) наматывать провода, например, на шею, если вы этого хотите. Если вы не можете расположить провода так, как вам удобно, это опять же просто ошибка пользователя. В остальном на работу это никак не влияет.
Вы тоже жалуетесь на электрическую розетку в стене, что она находится не в том месте и поэтому вы не можете проложить удлинитель за шкафом и поэтому их увидеть?? ?
Меня действительно завораживает, как некоторые люди испытывают потребность зайти на фан-страницы какой-то компании и троллить там ерунду, всё ПРОТИВ, всё ПЛОХО. У вас это хобби? Может быть, я не куплю ничего, что имеет Android - мне что, хожу на фан-сайты Android и плюю на все? Я не собираюсь. ?
речь идет о положении и ориентации разъема + возможности продеть кабели через подставку или в крепление VESA - я полагаю, вы поняли, но вы просто троллите.
но то, что Apple размещает 1 разъемов на 10 оси, ориентированных прямо на ту ось, которая также параллельна нижнему краю компьютера, это просто плохое дизайнерское решение, а не вина пользователя. единственная вина пользователя, если он купит такой монитор (ПК) :)
Меня бы весьма позабавило фото местных дискутантов, у которых есть подобный мак и уже что-то с ним связано. как это выглядит.
электрические розетки в стене или даже в удлинителе, если их больше, обычно располагают к стенам, ориентированным в сторону, чтобы они не мешали друг другу. если бы у Apple тоже было так, я бы ничего не имел против. достаточно было сориентировать разъемы под углом 45 градусов вверх и поставить туда какую-нибудь защелку, чтобы их можно было хоть немного свести вместе, прежде чем он будет запихнут в проводник кабеля.
Мне нравится дискуссия, я говорю свое мнение о дизайне, и каждый может взять из этого то, что хочет. Мне нужен кто-то, кто скажет мне правду, а кто-то вроде тебя не говорит мне правду. Я бы никогда не сказал, что не буду покупать что-либо с Android, или мне нужна OSX, в противном случае я смешиваю iOS и Android, и у меня сейчас есть iPhone, поэтому я пользователь. в любом случае, если я увижу, что какой-то дизайн меня не устраивает, я это напишу. Здесь должна быть дискуссия, а не групповая погоня за продуктами Apple, или нет? и если тебе не нравится мое мнение, то не отвечай на него и не читай, просто
Подумайте об угле наклона розеток! ?
Этот разъем уже не такой прочный, как несколько лет назад, чтобы сэкономить место за счет наклона разъемов. Не говоря уже о том, что они будут выглядеть ужасно с точки зрения дизайна. Конечно, мое мнение против. Ваше мнение.
Даже если у вас там подключены все кабели, то это просто вопрос вашей неуклюжести, если вы не можете собрать их в одну нить и затем продеть, например, в круглое отверстие на подставке монитора или еще где-нибудь. Просто ошибка пользователя.
Я мешаю вам обсуждать? Я просто пишу свое мнение, что не понимаю троллей, которые заходят на какую-то страницу только для того, чтобы проклинать, как все не так с данной компанией.
И как видите, я с вами дискутирую.
По-моему, вы несете ерунду и бесполезность.
В дополнение к этому запросу; как он будет нагреваться, когда процессоры этого компьютера выйдут из строя; но даже в этом >> можно быть уверенным, что Apple не выпустит продукт, который будет перегреваться при его использовании, или который будет непригоден для использования в случае перегрева.
PS: После того, как я прошёл несколько тренингов по ИТ-безопасности, и увидев на себе, как работают ЛЕГАЛЬНО загружаемые приложения из магазина приложений Android, что они могут, например, украсть личность кого угодно по тому же Wi-Fi, например, в Макдональдсе а затем неправомерное использование для НЕЗАКОННОЙ деятельности; Я с чистой совестью говорю, что никогда бы не купил ничего с андроидом. Даже если бы я попал в такой кризис, что у меня не было бы Apple, я бы лучше купил устройство на Windows. Но это лишь меньшее зло, чем андроид. У меня есть личный опыт работы со всеми наиболее известными системами современности.
ты, должно быть, на работе, дорогая, если винишь во всем ошибку пользователя :]
меня устраивает правильная конструкция, не то чтобы приходится слишком сильно перегибать кабели. Мы ни в чем не согласны по этому поводу, поэтому нет смысла об этом говорить.
"но даже в этом >> наверняка Apple не выпустит продукт, который будет перегреваться при использовании" - а я думал, что какой-то чиновник из Apple признался, что ошибся с этой фигней, что она сгорит выходит из строя через несколько месяцев, потом перегревается и все выходит из строя, поэтому и от него отступают :D, просто с сегодняшним яблоком он выглядит красиво, но из-за этого страдает удобство использования. это макбуки без разъема, с гей-планкой вместо клавиш, то есть с этим монитором, который невозможно расположить, с худшими разъемами и сд-картой бессмысленно сзади, а не сбоку (да, не ставьте его сбоку, потому что монитор не мог быть на узкой стороне 3 миллиметра), точно так же могли бы поставить в клавиатуру SD-ридер или сканер отпечатков пальцев, если бы она вообще не была беспроводной (для десктопа, который не двигается, ибо клавиатура должна быть на одном месте... а для беспроводной связи почти нет смысла...). в Apple только последние пару лет главой дизайна является бывший руководитель отдела маркетинга. или один и тот же человек. может быть, это сделал фотограф, который проектирует то, что будет хорошо смотреться на рекламных фотографиях? кто знает.
Нет. Я тот пользователь на работе. И я стараюсь исправлять свои ошибки. Не то что вы, местные тролли, которые просто плюют на проблему, что рассматриваемый товар плохой.
Я представлю монитор, который изначально настроен таким образом, чтобы провода не были видны без вмешательства человека. Дизайн не имеет к этому никакого отношения.
Когда вы называете вещи вроде профессионального сверхмощного компьютера хламом, вы дискредитируете себя. Тот факт, что Шиллер, или кто бы он ни был, сказал, что было бы даже лучше заманить профессионалов в новый продукт, не означает, что оригинальный продукт плох. Это всего лишь интерпретация вас, ненавистников Apple. Снова! Ошибка пользователя. За своим снаряжением нужно следить. Если вы поместите его в пыльное помещение, вы будете на связи. За свою жизнь я разобрал и собрал бесчисленное количество компьютеров. Каждый из них (независимо от марки) запылился внутри после длительного использования. После пропылесосивания и продувки он сразу вернулся к исходной производительности.
Вы имеете что-то против геев? Если вы считаете, что 15 механических кнопок лучше сенсорного экрана с возможностью отображения даже этих 15 кнопок, но и с обилием других применений, где имеют значение только воображение и способности данного разработчика, то вы психически хуже, чем геи.
Вы можете легко повернуть монитор вбок или вверх и вниз. А если вы сидите на нем маленьким, положите под стул подушку. Снова. Ошибка пользователя.
Если у вас был кард-ридер сбоку, вы не сможете поставить два монитора рядом друг с другом. Пытаясь получить максимально узкий край, Apple более непрерывно работает на двух мониторах, расположенных рядом друг с другом.
Вы можете перенести клавиатуру на диван и оттуда смотреть фильмы, общаться и т. д.
Даже если вы просто сидите перед компьютером, гораздо лучше работать с беспроводной периферией. Если для вас это "бесполезно", то подключите туда проводную клавиатуру. Apple не запрещает вам это делать.
Какой смысл в сканере отпечатков пальцев в клавиатуре, если разблокировать компьютер часами??
Конечно, дизайнеры Apple, или Любой бизнес старается, чтобы его продукция выглядела хорошо. Если бы они не выглядели так, кто бы их купил?
Ты только что попал в свою собственную ловушку. Сначала вы написали, что дизайн ужасен. А потом вы написали, что Apple делает это только для того, чтобы красиво выглядеть. И что тогда? ?
гей - это тоже жаргонный термин, обозначающий глупость :), в смысле гомосексуального тачбара это не имеет особого смысла. однако гей-бар в смысле гомосексуалиста имел бы смысл, если мы представим, что утвердивший его генеральный директор Apple сам является геем, а также если мы представим, что в этом тесте мы можем отказаться от радуги, как одного из символы гомосексуалиста. мы не имеем никакого отношения к вашему вопросу. Если я имею что-то против геев, то нет. Еще у меня есть 2 теплых друга :)
«Вы можете легко повернуть монитор вбок или вверх и вниз. А если вы сидите на нем маленьким, положите под стул подушку. Снова. Ошибка пользователя.» – Я не могу передвигать его вверх и вниз. вот что меня беспокоит с точки зрения дизайна. подушка под стеной не решит эту проблему, потому что она прижимает меня к столу. Мне также пришлось бы поднять стол, но при этом поднялся бы и сам монитор, потому что его нельзя прикрепить к VESA.
«Если у вас есть кард-ридер сбоку, вы не сможете поставить два монитора рядом друг с другом. Стараясь сделать край как можно более узким, Apple делает работу на двух мониторах, расположенных рядом друг с другом, более непрерывной». скажи на клавиатуре. просто везде иначе, чем сейчас :]. насчет узких рамок монитора согласен, однако я говорю о толщине в плане глубины, т.е. там, где толщина не видна, когда смотришь на монитор
«Какой смысл в сканере отпечатков пальцев на клавиатуре, если разблокируешь компьютер часами?», потому что я не ношу часы
«Ты только что попал в собственную ловушку. Сначала вы написали, что дизайн ужасен. А потом вы написали, что Apple делает это только для того, чтобы красиво выглядеть. И что тогда?" дизайн - это не только то, как вещь выглядит, но и то, как она используется (а также то, насколько легко ее сделать, насколько легко ее обслуживать, насколько легко ее ремонтировать...)
Ах, значит, «гей» означает «глупый».
Итак, вот мы и закончили дискуссию.
Ты просто мелешь херню...
Вы продолжаете оправдываться перед другой стороной (Apple), чтобы скрыть свою «ошибку пользователя». Чтобы решить вашу проблему, купите другой компьютер, другой монитор, другую клавиатуру. У других людей нет таких проблем, как у тебя... ?
Я бы просто продолжал повторяться.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Я никого не оправдываю, я говорю, что Apple снова показывает плохой дизайн и всё.
Мне не очень нравится тусклый цвет. Я не понимаю, почему все так расстраиваются из-за нее, возможно, единственная причина в том, что за ней не следят (думаю, это главная причина, по которой ее привлекает MBP). Однако с таким сиденьем Mac немного теряет свою элегантность и отлично вписывается в это скучное сиденье, выглядя как любой другой ПК.
Мне нравятся светлые оттенки, например, мониторы EIZO или клавиатуры LENOVO. По какой-то причине я не люблю белую или черную компьютерную электронику и считаю ее дешевой :O
Мне нравится цвет.