Ондрей Хольцман Директор по маркетингу Apple Фил Шиллер в интервью для The Independent описывает препятствия, которые пришлось преодолеть его компании, чтобы представить столь же тонкий, но в то же время быстрый и мощный компьютер, такой как новый MacBook Pro.
Шиллер, как обычно, с энтузиазмом защищает (часто противоречивые) шаги Apple, предпринятые в своей линейке профессиональных ноутбуков, а также подтвердил, что калифорнийская фирма не планирует объединять мобильную iOS с настольной macOS.
Фил Шиллер: Наши интернет-магазины получили больше заказов на новый MacBook Pro, чем на любой «профессиональный» ноутбук раньше.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2 ноября 2016
Однако в интервью Дэвиду Фелану Фил Шиллер очень интересно объяснил, почему Apple убрала, например, слот для SD-карт из MacBook Pro и, наоборот, почему оставила разъем 3,5 мм:
В новых MacBook Pro нет слота для SD-карты. Почему нет?
Есть несколько причин. Во-первых, это довольно громоздкий слот. Половина карты всегда торчит. Кроме того, есть очень хорошие и быстрые USB-кардридеры, в которых можно использовать не только SD-карты, но и CF-карты. Нам так и не удалось это решить — мы выбрали SD, потому что SD есть у большинства распространенных камер, но вы можете выбрать только одну. Это был своего рода компромисс. А затем все больше и больше камер начинают предлагать беспроводную передачу, что оказывается полезным. Итак, мы пошли по пути, по которому вы можете использовать физический адаптер, если хотите, или передавать данные по беспроводной сети.
Разве не противоречиво сохранять разъем для наушников 3,5 мм, когда его больше нет в последних iPhone?
Нисколько. Это профессиональные машины. Если бы речь шла только о наушниках, то этого здесь не было бы, поскольку мы считаем, что беспроводная связь — отличное решение для наушников. Но у многих пользователей есть компьютеры, подключенные к студийным колонкам, усилителям и другому профессиональному аудиооборудованию, которое не имеет беспроводного решения и требует разъема 3,5 мм.
Вопрос о том, является ли сохранение разъема для наушников последовательным или нет, является предметом споров, но два ответа Фила Шиллера, приведенные выше, кажутся в основном противоречивыми. То есть, по крайней мере, с точки зрения того профессионального пользователя, для которого в первую очередь предназначены MacBook серии Pro и которым часто щеголяет Apple.
В то время как Apple оставила ключевой порт профессиональному музыканту, профессиональный фотограф этого не сделал. без сокращения не обойдется. Понятно, что Apple видит будущее в беспроводной связи (не только в наушниках), но, по крайней мере, с точки зрения возможности подключения, весь MacBook Pro по-прежнему остается частью музыки будущего.
Мы можем почти быть уверены, что USB-C станет абсолютным стандартом в будущем и принесет много преимуществ, но мы еще этого не сделали. Apple это прекрасно знает и в очередной раз является одной из первых, кто пытается чуть быстрее перевести весь технологический мир на следующую фазу развития, но в то же время в этих усилиях она забывает о своих настоящих профессиональных пользователях, для которых она всегда так заботился.
Фотограф, который делает сотни фотографий в день, конечно же, не воспримет заявление Шиллера о том, что он все-таки может использовать беспроводную передачу данных. Если вы передаете сотни мегабайт или гигабайт данных в день, всегда быстрее вставить карту в компьютер или передать все по кабелю. Если бы это не был ноутбук для «профессионалов», то урезание портов, как в случае с 12-дюймовым MacBook, было бы понятно.
Но в случае с MacBook Pro Apple, возможно, поторопилась, и ее профессиональным пользователям придется идти на компромиссы чаще, чем это уместно в их повседневной работе. И прежде всего, я не должен забывать о сокращении.
Если вам не хватает некоторых портов на новом MacBook Pro, OWC снова поможет вам, представляя док-станцию Thunderbolt 3 с 13 портами. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 3 ноября 2016
Я определенно поддерживаю Apple в этом вопросе. Правда могли бы оставить sd кардридер и ответ Шиллера - чистый алибизм, но в остальном я согласен с использованием только usb-c. Жаль только, что Apple не хочет вставлять их в iPhone и iPad. Таким образом, все его устройства будут иметь только один порт.
Да, точно. если бы USB-C был в Mac, iPad и iPhone, я бы понял этот шаг, он выглядел бы действительно завершенным. зарядка, передача данных... все на одном разъеме. иметь в сумке «15» или репликатор портов из-за того, что «sd-карта вышла» — чистый алибизм. очень хорошо, что MS обрела второе дыхание и начинает представлять действительно очень интересные продукты.
просто здравствуйте "у вас случайно нет молнии" я случайно оставил его дома и не буду заряжать :-(
USB-C тоже нет ни у кого.
У меня как раз есть :) Но благодаря устройству MacBook меня это не смущает, и я думаю, что USB-C будет не плохим выбором - правда, я еще займусь тем, как подключить дисковый массив Thunderbolt...
Ведь за счет снижения ТБ3 – ТБ2 всего на 15 сотен... :-/
да, я не смотрел. Пока что у меня MacBook Pro 2011 года выпуска :) и MacBook у меня только для путешествий…
USB-C — это явно будущее. Сегодня выбирал материнскую плату для ПК и один из параметров, которому необходимо соответствовать - это хотя бы один порт USB-C.
Для нового рМБП хватило бы хотя бы одного, остальные вполне могли бы остаться в исходном состоянии.
то, что удалили читалку, мне кажется разумным шагом (в отличие от отсутствия портов). Однако я понимаю, что фотографы со мной не согласятся.
Большинство пользователей Mac все равно не фотографируют, не так ли? :)))
ну обычно хотя бы в кафе старбакс для инстаграма...
Где ты это взял? :D довольно много фотографов используют маку.
Разве это не ирония?
Извините, моя ошибка. После заявления Шиллера чувство иронии покинуло меня.
Я вообще не против входа для наушников на iPhone и кард-ридера (которым я пользовался 3 раза за 4 года). Я уже фотографирую одним айфоном, когда он не востребован. В настоящее время у Apple есть другие более серьезные проблемы ;-).
Ну, честно говоря, топовые модели камер по-прежнему в значительной степени используют CF-карты, поэтому удаление считывателя — это воровство для их пользователей.
Другое дело, что скорость USB вообще сильно выросла у новых камер, поэтому логично увеличивается количество загрузок "по кабелю" без вынимания карты из камеры.
Именно эти две ситуации (и это вполне распространенное явление, это не научно-фантастическая история) уменьшат группу «ругающихся фотографов»…
Ерунда, надо было в разъем Lightning встроить Thunderbolt 3, если бы у нового MBP вместо USBC были чисто разъемы Lightning, я бы понял.
Что как-то технически невозможно, посмотрите, сколько контактов и проводов в кабеле Thunderbolt 3 и сколько молний…
Технически это, конечно, возможно, но его все равно пришлось бы внедрять в случае интеграции интерфейса Thunderbolt в разъем Lightning, ревизия Lightning 2, желательно с большим количеством контактов и при этом обратно совместимого. Технически это не является неразрешимым, причина, по которой Lightning лучше USBC, заключается в размере разъема и сроке службы.
UsbC имеет область с контактами внутри гнездового разъема, с молнией контакты находятся на цепи гнездового разъема, это технически гораздо лучшее решение.
Просто сверхнадежный разъем стал бы ненадежным, не зря те пины в молниях такие "широкие".
Он все же был более надежным, чем USBC.
«...какие препятствия пришлось создать его компании...» Ну, я просто надеюсь, что это потеряно при переводе. Потому что, если Фил Шиллер действительно так выразился, то вся текущая стратегия Apple мне гораздо яснее. :)
Например: «...Половина карты всегда торчит...» это настоящая находка. Так что нынешнему руководству Apple непреодолимо мешает (понимает, напрягает) торчащая половина SD-карты, но при этом куча сокращений, которые тоже (и конечно) как-то торчат, для них вполне приемлема.. .
Еще одна веселая хрень — предполагаемый выбор Софии (по крайней мере, по списку Шиллера), с которым ранее пришлось иметь дело всему дизайнерскому отделу Apple: т.е. как внедрить в компьютер интерфейс CompactFlash, что по самой своей природе является желаемым состоянием каждого анорексика. :)
А профессионалов музыки с выходом на наушники я, пожалуй, оставлю без комментариев.
Слушайте, я пользователь Apple с 1995 года. Лояльный и понимающий. Но в последнее время я вообще молюсь, чтобы какой-нибудь конкурент придумал что-нибудь поинтереснее. Потому что этот примитивный маркетинговый птидепе меня чуть ли не начинает обижать. И почти потому, что я все еще хихикаю... :)
Это как яйцеклетка и ее вирус. Все знают, что бывает по-другому, но это не мешает всегда вставать на защиту вируса. Я просто не знаю, что бы я предпочел сделать. Что претензии Apple — просто сознательная чушь, или что господа настроены серьезно. В первом случае мне это может не нравиться, но как-то я это принимаю, потому что «деньги есть деньги» и «все врут». Во втором мне пришлось бы начать переживать, что они действительно больны и оторваны от реальности. Когда я вижу, насколько они всегда эпичны, как усердно они работают, какие большие препятствия они преодолевают и как они извлекают из себя максимум, а затем я беру любой продукт последних нескольких лет, он мне просто не нравится. . То, о чём другие даже не «думают» и всё ок, решают ужасно и результат такой, какой есть. Так что я предпочитаю верить, что это сознательная чушь и это похоже на вирус яичников.
Нереально, в дискуссию об Apple можно добавить политику. Поэтому, когда политик уже активен, Кук дал понять, что он будет выступать за безналичное будущее. Мне не надо объяснять умному человеку, в чем реальные проблемы и куда движется 100% безналичное общество, да и смысла вам это объяснять нет, вы не поймете.
Подтверждаю, что прочитал (не понял) пост.
«Но у многих пользователей есть компьютеры, подключенные к студийным колонкам, усилителям и другому профессиональному аудиооборудованию, которое не имеет беспроводного решения и требует разъема 3,5 мм».
Я хотел бы видеть студию, которая «профессионально» использует разъем 3.5 мм.
Студии может и нет, в ней будут внешние карты... но на концертах, в клубах, диджеи, музыканты, все используют MBP.
А у них оборудование подключается к разъему напрямую в ПМБ? Как-то мне кажется, что DA-конвертер в MBP ничего не стоит.
Оборудование у них конечно через какой-то порт, но наушники они в основном подключают в гнездо.
Что ж, этот разъем также включает в себя оптический цифровой выход. Вероятно, оно было направлено именно туда.
:D но мудрая Apple отменила оптику. Итак, все, что осталось, это аналоговый разъем...
это здорово, но я бы предпочел использовать и внешний звуковой ящик (я понимаю, что это еще один ящик, который мне придется носить с собой). Оптический выход отличный, я вижу в нем применение, но все же.
Я использую свой Mac на 80% для музыки (прослушивание и создание/запись...) и, несмотря на то, что я точно не считаю себя профессионалом, я купил базовый M-Audio FastTrack 2 просто из принципа.
По моему мнению, Jack in Mac подходит для наушников и, самое большее, для домашнего просмотра фильмов/музыки в домашних коробках.
Кстати: я только что увидел где-то в сети: «Новый MacBook Pro выводит оптический звук через разъем для наушников».
Я рассматриваю это как налог на прогресс. Хотя в данном конкретном случае я вижу его вынужденным со стороны акционеров (им надо было что-то показать, а имея только новые процессоры для старых моделей, они все равно бы мир не сказали спасибо). А кто еще сможет укусить более высокую цену и массу хитростей (их все равно тянут), как не профессиональный пользователь?
А то, что производители железа не могут договориться и вдруг внедрить USB-C, это скорее плюс - черт его знает, о чем бы еще они договорились, если бы могли сделать это глобально :-)
С моей точки зрения, у ноутбука гораздо большие проблемы - ненужная тонкость (нагрев), метрополка вместо куска клавиатуры, горизонтальный ввод, но это уже ОТ.
Что такое горизонтальный ввод? :D если вы имеете в виду длинный ввод только по одному ряду клавиш, то он есть на всех клавиатурах с американской раскладкой... В остальном согласен, полоска приятнее, но не в качестве замены клавиш.
О, я этого не знал. Я думаю, у американцев мизинцы кривые. :-) Мне кажется логичным, что оно вертикальное и у меня всегда так было.
Мне тоже всегда казалось это странным :-)
Возможно, Apple также должна объяснить нам, кто, по ее мнению, является профи, для которого она является профи.
В настоящее время у меня есть MBP середины 2014 года, и я очень надеюсь, что он прослужит долго. Я использую Mac для работы, поэтому думаю, что буду одной из целей профессионалов. Я работаю консультантом, поэтому много работаю в дороге, в офисе, на дому у заказчика. Мак мне отлично подходит, работает долго, система стабильна, запускаю Office365, закрываю крышку, открываю крышку - Мак запускается и я работаю - отлично.
В принципе, мне всегда нужно иметь наготове приведение к VGA, для презентаций. У некоторых клиентов нет Wi-Fi, поэтому у меня все же есть сокращение на Ethernet. Кроме того, я практически постоянно использую модем O2 USB LTE. Но это нормально, 2 сокращения, модем на USB... это не проблема.
А с новым ПМБ? Мне понадобится адаптер USB-C/USB, затем адаптер Ethernet и, помимо VGA, HDMI. Покупатель будет поражен, когда я достану из сумки «современный» Macbook и поставлю его на стол вместе с «пауком» различных снижений. Я уже вижу это, особенно некоторые ярые противники Apple будут очень удивлены и довольны.
Не так уж и много для меня. Я бы предпочел иметь MBP без "бесполезной" полоски и с некоторым уменьшением, вместо того, чтобы делать машину на миллиметр тоньше.
Или, может быть, я просто не профессионал, и в следующий раз мне придется обратиться в Microsoft :-(
Я не могу не видеть улыбающиеся лица в рекламе Apple, но мне кажется, что Apple думает, что все ее клиенты (включая профессионалов) ходят в школу, пользуются Интернетом, путешествуют ради удовольствия, фотографируют и слушают музыку? Но есть люди, которые действительно над этим работают, верно?
В принципе я согласен. Однако, на мой взгляд, такая ситуация временная. У меня самого есть практически всё от Apple. В поездках/дома использую Macbook 12″, один USB-C, через который заряжаюсь, больше ничего подключать практически не нужно. У меня все есть на iCloud и я доволен. У меня на работе МакМини мид 2011 года, потому что вместе с концом 2012 года это последние штуки, где можно легко прокачать оперативку, в 2014 году она уже прямо на плате, но это ОТ. По сути, я пытался сказать, что, когда Apple удалила дисковод для гибких дисков, пользователи взбунтовались, а когда оно удалило дисковод для компакт-дисков, пользователи возмутились. Когда в Mac появился только USB, они снова взбунтовались. Пользователи будут постоянно бунтовать. Но производители сейчас начнут выпускать и даже откровенно извергать аксессуары для USB-C, а через некоторое время на старый USB никто даже не будет лаять и это будет само собой разумеющимся. Лично я бы хотел, чтобы Фил Шиллер прекратил говорить о маркетинговой тарабарщине, но это лицо Apple. Они с этим немного опередили свое время, возможно, зря толкают пилу. SD-ридер сюда бы точно поместился. Меня больше нелепости смущают... У меня айфон 7, к нему есть наушники-молнии, поэтому к МБ их подключать не буду. Еще у меня есть кабель USB-Lightning, к МБ его тоже подключать не буду. С другой стороны, в этом, вероятно, нет необходимости, если весь контент у меня подключен по беспроводной сети. Но это абсурд. Что бесспорно, так это неэффективность 2-ядерных процессоров и недостаток оперативной памяти для профессиональных приложений, таких как Logic Pro X или Final Cut. Я бы также упомянул Aperture, которая лучше всего подходит для редактирования фотографий — ее нельзя сравнивать с Photos, но это опять же было бы долго. Мне кажется, что Apple в последние годы вела себя несколько неконцептуально. Им следует немного больше подумать о своей суперэкосистеме, которую они этим разрушают.
и о чем им думать?
Да, есть люди, которые работают в MBP и при этом часто путешествуют ради развлечения, фотографируются и слушают музыку. Это люди, купившие MBP ради производительности, будь то работа со звуком, графикой, видео и т.д. Старого базового MB Air вполне достаточно для MS Office и презентации на проекторе, так что новый Pro не для вас, можете отдохнуть легко:-) И если вы решите, что вам это абсолютно необходимо, то наверняка есть сокращение USB-C/что-то еще, его не нужно подключать x раз между собой.
Ну мне кажется, что вы наверняка не из тех людей, которые целый день работают за ноутбуком. Я не имею в виду это плохо. Но смотреть по 15 часов в день на дисплеях Pro и Air — это большая разница.
Я живу проектами, мне нужна мощная машина (в том числе из-за виртуальных машин, которые я использую) и на которую я всегда могу положиться. А еще я слушаю музыку и иногда фотографирую :-)
Но нет, я считаю, что новый MBP — это прогресс, я могу только надеяться, что мой текущий MBP прослужит до тех пор, пока USB-C действительно не станет широко используемым интерфейсом. Потому что да, сокращения есть, но это действительно с натяжкой, несмотря на то, что это существенно портит впечатление от супердизайна, который есть у компа.
КСТАТИ ОТ: У одного клиента один человек сказал мне, глядя на красивый MBP и 2 подключенных редуктора, что он уже понимает, что скрывается под названием Apple Ecosystem :-)
Конечно, Retina на Pro находится в другом месте, в этом нет никаких сомнений. Мне скорее не нравятся разговоры людей, которые зарабатывают на жизнь с помощью MS Office (если по-другому, извините, но из первого поста так звучало) и всех, кто "играется с картинками, песнями и т. д." на компьютере. игрушки... В остальном, согласен, моей первой мыслью, когда я увидел эту новость, было: "Отлично, когда-нибудь рынок отреагирует и скидка на USB-C/что бы то ни было будет стоить 150 крон в каждом электрическом или будет нормально иметь прямой USB-C или любой другой кабель, это будет здорово». С другой стороны, если я один из тех людей, у которых есть новейшие технические игрушки всех видов, им абсолютно необходимо иметь Последняя модель через месяц после выпуска, а я собираюсь заплатить 70000 XNUMX за ноут, наверное еще смогу добавить к заказу три мелочи, чтобы связать все с "остальным" домом.
Искусство пришло с инновациями в нужное время. В прошлом неоднократно подтверждалось, что те, кто добился успеха, поплатились за это.
iPad 1 также был готов как минимум за год до того, как его вообще показали. И как минимум год ходили шутки о том, что это коврик для нарезки мяса.
Поправьте меня господа чехи, а разве Apple пришлось чинить препятствия? Разве ей не нужно было скорее преодолеть или завоевать их?
Конечно, ты прав, братан :)
Apple снизила цены на адаптеры.. какая реакция на отзывы о новом ПМБ?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Но даже если он раздаст их бесплатно, это не изменит того, насколько это непрактично на данный момент :-( А то он еще и цены на новые мониторы LG снизил, кто знает почему.
Что ж, возможно, что-то изменится, потому что Apple добьется успеха на всех фронтах. Я не сталкивался с этим за то время, что слежу за Apple (около 10-11 лет). Посмотрите комментарии под этой статьей: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Они должны это действительно обсудить, сравнить цены/предложения и дальнейшее развитие пойдет в каком-то разумном и, главное, комплексном направлении. В первую очередь меня бы интересовало, откуда у производителей вообще возникает необходимость постоянно уменьшать количество вещей. Я даже не знаю, когда я в последний раз думал, что это должно быть тоньше. Когда это будет по той цене, которую мы сейчас рассматриваем.
ОТ: Кстати, в пятницу мы с коллегой пытались настроить Mac Mini ради развлечения.
1. выбирать модель с двухъядерником 1,4ГГц, наверное, даже серьёзно не могут.
2. 8Гб оперативки должно хватить, но по мере развития событий 16Гб лучше перезаказать, во-первых впрок и во-вторых, ее нельзя заменить так как она есть на плате. так +6400 крон
3. Последние 3 osx с HHD непригодны, поэтому SSD+6400 крон
Что ж, результат действительно очень интересный. 2 ядра i5, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и Intel Iris int. Графический дизайн. и все это по популярной цене брата в 34790 5400 чешских крон. Мой первый Mac был просто мини. Я купила фундамент. Еще он купил диск побыстрее (7200 об/мин -> 19 об/мин), я еще купил оперативку. и примерно за 3 4 у меня была отличная машина, над которой я работал XNUMX года (киноXNUMXД, фотошоп, иллюстратор, финальный монтаж, диафрагма)...
Посмотрим, как пойдет, но это не первый раз, когда что-то случается с ними. Я думаю, что даже если Apple не будет позиционировать себя подобным образом, единственное, что изменит их подход, — это деньги. Пока мы это покупаем, нет смысла обращать внимание на нужды и требования пользователей. На что жалуются пользователи «Про»? Если обычным пользователям будет продано в 2 раза больше Macbook, я думаю, что Apple не будет волноваться и продолжит кричать об этом миру. Я сейчас чистю свою аудиотеку, пополняю ее и думаю, что это бесполезно, ведь я уже почти 2 месяца не слушаю много музыки на своем мобильном. Почему? Потому что у меня iPhone 7, а Apple любит музыку. Я один? Я не. Что-нибудь изменилось? Да, это изменилось, доступность Air Pods (которые я бы даже не хотел бесплатно) была отодвинута. Качественных наушников с разъемом Lightning, как и разумного редуктора с более качественным ЦАП, до сих пор нет. Мир так или иначе продолжается, большинство пользователей не волнуются и радуются включенным в комплект наушникам, радуются включенному уменьшению и хвалят Apple за то, что снижение включено «бесплатно» и довольны результатом. Так почему же Apple должна беспокоиться об этом? Но мне хотелось бы ошибаться.
Что ж, сокращение «молния/джек» должно получить награду как самое порнографическое сокращение, когда-либо созданное. Отвратительно... с одной стороны, наблюдать, как Иво медленно мастурбирует над совершенством продуктов, а потом позволяет кому-то подсунуть к нему переходник "5 см" и воткнуть в него наушники :-) То же самое, что и аргумент, что просто так лучше она не смотрит на него некоторое время, прежде чем переместить данные, подключив внешнее устройство чтения с SD-карты Mac.
Теперь я подумал о совершенно безумном варианте. Кардридер, подключенный к адаптеру USB-C/USB-A, подключенному к MacBook pro :-)
Если бы речь шла только о длине, а качество ничего, и звук, и сама редукция, то пердящий кабель прослужит. Не говоря уже о том, что большинство наушников, которые люди хотят подключить, не белого цвета.
Насчет эпических роликов и фуфло-нет слов. Вот как получится с этим ридером, какой смысл в ридере USB-C, если он у меня будет только для Mac? Мне все равно понадобится уменьшение Ačko для других устройств.
Но, может быть, мы просто странные и не обладаем способностью видеть мир глазами Иво и ему подобных. Я его не понимаю, как и экспрессионисты и другие художники и художники. Но известно, что все они были «аутсайдерами» в свое время. Через 100 лет, возможно, даже Ива поймёт человечество. Я просто надеюсь, что к тому времени USB-C будет на большинстве устройств :)
Не знаю, какая у всех проблема с беспроводными наушниками, это последнее, что меня беспокоит. В настоящее время старые наушники можно подключить по Bluetooth с помощью простого и небольшого модуля, и у него даже есть пульт дистанционного управления. Очень круто.
На MACbBook дела обстоят хуже, но за последние 3 года я пользовался кард-ридером 4 раза, так что я бы очень не прочь использовать внешний ;-).
Я не понимаю, как люди могут плевать на Apple, когда утверждают, что большинство людей в истории купили новый Procko ;-). Если ты не покакаешь :-).
Не купил, сделал предзаказ, потому что его должны были доставить через 2-3 недели после показа. Сейчас доставка осуществляется через 4-5 недель.
Когда там был Стив Джобс, во вторник они представили новую модель, а в пятницу она поступила в магазины, поэтому меньше людей оформили предзаказ.
Сейчас на него делают предзаказ компании, которые ставят его на склад, чтобы получить до конца года, потому что старые МБП 2012 года выпуска уже списаны.
Мы сможем оценить, сколько их на самом деле было продано в конце января, когда Apple объявит, сколько компьютеров Mac она продала в текущем квартале. Если не относить их к одной категории с Apple Watch, iPod, Apple TV, адаптерами и прочими аксессуарами :-)
Так что возможно это ерунда ;-).
По мне такой аппарат слишком дорог для отечественного "края".
Такие маркетинговые заявления могут быть созданы... Большинство людей в истории покупали PRO, когда мы читаем о спаде компьютерного рынка за последние два или три года, Mac снова дорожает, и возникают дискуссии, полные жалоб. ..
1) «новый разъем для наушников больше не поддерживает цифровое соединение в формате /pdf» — это правда? 2) почему так мало устройств USB-C, когда это тренд? Все MS, Google, Apple всегда к этому стремились..
1. к сожалению, да
2. Я тоже не понимаю, USB-c — это здорово, но пройдет еще несколько месяцев, прежде чем он станет везде «новым» стандартом. Хотя Apple сделала аналогичное удаление привода - удалила FDD/CD-ROM и т.п. Однако, на мой взгляд, это были совершенно разные ситуации. USB-A ни в коем случае не устарел, и я думаю, что он будет существовать еще довольно долго. То, что у MBp его вообще нет, это чушь собачья.
Если не считать смехотворно высокой цены и отсутствия SD-ридера, аппарат выглядит вполне неплохо. Признаюсь, у меня его нет. 3380 евро — это слишком много для раздутой 13-дюймовой банкноты.