Дэвид Ханак Как только Apple официально признала, что изменения в iOS замедляют работу iPhone, стало ясно, что будет весело. По сути, на второй день после публикации официального пресс-релиза уже был подан первый иск, где еще, как не в США. За этим последовало несколько других, будь то обычный или классический. На данный момент у Apple почти тридцать судебных исков в нескольких штатах, и похоже, что в начале 2018 года юридический отдел компании будет весьма загружен.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак На данный момент в США подано 24 коллективных иска против Apple, и каждую неделю их становится больше. Кроме того, Apple также грозит судебные иски в Израиле и Франции, где всё дело может оказаться наиболее сложным, поскольку поведение Apple там квалифицируется непосредственно как нарушение конкретного закона о защите прав потребителей. Истцы требуют от компании множество различных компенсаций, будь то финансовая компенсация всем пострадавшим из-за целенаправленного замедления работы их устройств или просьба о бесплатной замене аккумулятора. Другие используют немного более снисходительный подход и хотят, чтобы Apple информировала пользователей iPhone о состоянии батареи их телефона (что-то подобное должно появиться в следующем обновлении iOS).
Возможно вас интересует
Против Apple выступила и юридическая фирма Hagens Berman, у которой за спиной одна питательная юридическая дуэль с Apple. В 2015 году ей удалось отсудить у Apple компенсацию в размере 450 миллионов долларов за несанкционированное манипулирование ценами в магазине iBooks Store. Хагенс и Берман присоединяются ко всем остальным, заявляя, что Apple задействовала «секретную реализацию программной функции, которая целенаправленно замедляет работу iPhone». Таким образом, это один из немногих исков, в котором основное внимание уделяется сговору Apple, а не оспариванию замедления работы iPhone как такового. Будет очень интересно посмотреть, как эти судебные процессы будут развиваться дальше. Весь этот случай может стоить Apple больших денег.
Скрестим пальцы за всех истцов.
Скрестим пальцы за Apple.
Фанатизм - худшая вещь на свете
Итак, если вам нравятся эти примеры, вот один специально для вас, поэтому, если у вас есть машина (нужен Porsche) и кто-то ограничивает вашу скорость до 40 км/ч, чтобы ваш двигатель меньше изнашивался, вы поблагодарите его и скажете «чудесно». это очень извращенная логика
Но понятно, что Apple делала это не для клиентов, а для себя и большей прибыли, чтобы заставить вас купить новую модель, сказать невозможно.
Это логика как у свиньи! ??
Ваша аналогия верна следующим образом:
У вас мощная машина, и у вас заканчивается бензин. Временно ограничив мощность/скорость, потребление снизится, и вы сможете ехать еще дальше на последнем оставшемся бензине. Как только вы заправитесь бензином, характеристики автомобиля вернутся к исходному значению.
Вместо того, чтобы ваш двигатель неожиданно заглох посреди перекрестка и ваша машина заглохла.
И по вашему мнению; если вы водите машину в кризисной ситуации, заставляет ли это вас покупать новую машину?? Не будет ли для вас еще большим усилием, если машина больше не будет ездить? ???
PS: Если вы хотели ответить на мои примеры, то вы даже не зашли в ветку. ? Это просто усиливает ваши способности к логическому рассуждению. Ты фанатик! ?
Является ли снижение производительности обязательно временным?
Так заявляет Apple.
1) Замедление должно быть только для более требовательных операций.
2) Старый аккумулятор будет заменен на новый, и это не замедлит даже самые требовательные операции.
Это напоминает мне случай с хиджабом в школе.
Кот получил убежище у нас, т.е. помощь и защита. И вместо благодарности он подает в суд на нашу страну за то, что она не обеспечивает позитивную дискриминацию.
То же самое касается людей, подающих в суд на Apple за продление возможности использования телефона со старой батареей, или чтобы телефон со старой батареей не выключился в критический момент, и пользователь мог продолжать им пользоваться.
Это как подать в суд на продавца мороженого за то, что тот дал вам больше мороженого. Или пекарь, чтобы получить булочку побольше. Или сапожник, для лучшей подошвы. … ?
Так что то, что вы пишете, это глупые примеры. Здесь вы не получите ничего большего или дополнительного от Apple. Замедление настолько резкое, что вы не сможете избежать работы телефона, когда уровень заряда батареи составляет менее одного процента, но оно безумно и чрезвычайно медленное, даже если у вас полностью заряжен аккумулятор. Так что выбирайте. Полная мощность до, скажем, 20% заряда батареи, или все время медленная хрень? Лично у меня телефон звонит, я его уже слышу, но все равно не могу взять трубку и не вижу экрана звонка. Большой.
Глупо, ведь дело не в текущем проценте заряда аккумулятора, а в общем износе, или возраст батареи.
Когда у вас будет 6-летний аккумулятор, вы поймете. Даже при 100% заряде телефон может выключиться, когда вы захотите выполнить более сложную задачу.
Однако проверить это на iPhone6 пока никому не удалось. Мой опыт связан с еще более старым iPhone, где, к сожалению, еще не было встроенного функционала замедления для предотвращения самопроизвольного выключения.
То, что вы описываете, это совсем другой случай.
Вы смешиваете яблоки и груши.
Глупые примеры. ?
«Дополнительным» является возможность пользоваться телефоном, даже если в противном случае он был бы выключен.