Ондрей Хольцман Судя по всему, Apple так и делает собирается показать свой новый музыкальный сервис в июне на основе Beats Music, а топ-менеджеры калифорнийской компании используют самую агрессивную тактику при обсуждении условий с издателями и другими заинтересованными сторонами. Теперь у Apple, как говорят, есть одна главная цель: отменить бесплатную версию Spotify, крупнейшего потенциального конкурента ее нового сервиса.
По информации Грань Apple пытается убеждать крупные музыкальные издатели расторгнут контракты со стриминговыми сервисами, такими как Spotify, которые позволяют пользователям воспроизводить музыку бесплатно, хотя и с рекламой. Для Apple отмена бесплатных сервисов будет означать значительное облегчение при выходе на уже сложившийся рынок, где помимо Spotify также работают Rdio или Google.
За агрессивными переговорами также следит Министерство юстиции США, которое уже допросило высших представителей музыкальной индустрии по поводу тактики Apple и ее поведения в отрасли. Калифорнийская компания осознает свою очень сильную позицию в мире музыки, и поэтому ее давление с целью отмены бесплатного потокового вещания нельзя воспринимать легкомысленно.
Сегодня Spotify используют 60 миллионов человек, но платят за сервис только 15 миллионов. Поэтому, когда Apple предложит платную услугу, будет сложно убедить десятки миллионов людей перейти на нее, когда конкурентам не придется ничего платить. Apple, безусловно, планирует вложить значительные средства в эксклюзивный контент, но этого может быть недостаточно. Решительный будет цена, который в Купертино они знают.
Apple уже последовала этому примеру Грань также предложить Universal Music Group выплатить гонорары, которые она получает от Google, за предотвращение загрузки ее песен на YouTube. Если Apple действительно удастся уничтожить свободную конкуренцию до запуска своего нового потокового сервиса, это может стать решающим фактором в ее конечном успехе.
Нереально! Apple роет себе могилу!
Я не понимаю, почему Apple должна рыть себе могилу, блокируя конкуренцию и тем самым увеличивая потенциальную прибыль.
Может быть, больше не платить «Думай иначе»?
потому что это меняет взгляд людей на себя
Apple была компанией, которая пошла своим путем, теперь это компания, у которой есть бесконечные ресурсы и вместо инноваций она собирается испортить 45 миллионов пользователей залитого сервиса ради дальнейшей прибыли
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Мне не нужно вдаваться в подробности, эта статья сделала это за меня позже.
Apple знает, что уже поздно и ей нечего предложить, так что, по крайней мере, это вредит другим. Весьма печально, что они отошли от позиции новатора.
Это обо всей статье (я не автор, но полностью согласен):
очень интересно наблюдать, как эта история меняется по мере перехода от блога к блогу. Оригинальная история — о Re/code, а не о Verge — довольно ясно показывает, что стимул исходит от крупных лейблов, а не от Apple. Фактически, Universal находится в процессе пересмотра своих условий со Spotify — совершенно независимо от того, чего хочет или делает Apple — и стремится изменить «фримиумную» модель.
Кроме того, «цель» — это не просто «бесплатная потоковая передача музыки», как предлагается в этой статье, а бесплатная потоковая передача по запросу (возможность конкретно выбирать то, что вы хотите слушать, когда захотите). По какой-то причине в этой статье упоминается Pandora (ни Re/code, ни Verge), у которой вообще нет опции обслуживания по требованию, бесплатной или платной. Кто решил просто упомянуть это имя? Почему?
Могу ли я попросить источник? Я пытался найти статью, но гугл молчит. Спасибо.
У меня есть подписка Spotify Premium, и я использую продукты Apple. Теоретический
Возможно, у меня даже есть причина переключиться на Beatsmusic. Но пока я это читаю, это уже делается
Мне просто надоела Apple и я буду их новым сервисом в принципе
бойкотировать.
Так что, если кому-то нужен оригинал, на тот момент уже существенно искаженный, статья от Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Интересно, почему все демонизируют Apple?? Куда пропала объективная журналистика???
Спасибо за ссылку. Проблема в том, что Verge вообще не ссылается на Re/code, потому что ссылается на его исходники и представляет их немного по-другому. Но я изучаю ситуацию, и мы увидим, где откроется правда.
Спасибо за ваш ответ, господин Хольцман, я ценю такой подход. Мне интересно узнать о прыжке.
Интересно, связано ли с этим закрытие Grooveshark... Приложила ли к этому руку Apple?