Закрыть объявление

Каким бы хорошим дизайном и набором функций ни был планшет, уровень удовлетворенности пользователей таким продуктом во многом зависит от взаимодействия с его дисплеем. Ведь все действия вы совершаете через него. Но что лучше — LCD, OLED или mini-LED и что нас ждет в будущем? 

ЖК-дисплей 

Жидкокристаллический дисплей (Liquid Crystal Display) получил наибольшее распространение, поскольку представляет собой простое, дешевое и относительно надежное решение. Apple использует его на iPad 9-го поколения (дисплей Retina), iPad Air 4-го поколения (дисплей Liquid Retina), iPad mini 6-го поколения (дисплей Liquid Retina), а также на 11-дюймовом iPad 3-го поколения (дисплей Liquid Retina). . Однако, несмотря на то, что это простой ЖК-дисплей, Apple постоянно его совершенствует, поэтому появилась не только маркировка Liquid, но и ее можно увидеть, например, в интеграции ProMotion в модели Pro.

Мини-светодиод 

На данный момент единственным представителем среди iPad, который предлагает технологию отображения, отличную от ЖК-дисплея, является iPad Pro 12,9 дюйма (5-го поколения). Его дисплей Liquid Retina XDR включает в себя 2D-сеть мини-светодиодной подсветки, благодаря чему он предлагает больше регулируемых зон, чем обычный ЖК-дисплей. Явным преимуществом здесь является высокая контрастность, образцовое отображение HDR-контента и отсутствие выгорания пикселей, от которого могут страдать OLED-дисплеи. Новые MacBook Pro с диагональю 14 и 16 дюймов доказали, что Apple верит в технологии. Ожидается, что 11-дюймовый iPad Pro также получит такой же дисплей в этом году, и вопрос в том, как поведет себя iPad Air (а также 13-дюймовый MacBook Pro и MacBook Air).

OLED 

Однако mini-LED по-прежнему является неким компромиссом между LCD и OLED. Ну, по крайней мере, с точки зрения продуктов Apple, которая использует OLED только в iPhone и Apple Watch. OLED имеет явное преимущество в том, что органические светодиоды, которые непосредственно представляют данные пиксели, излучают результирующее изображение. Никакой дополнительной подсветки он не требует. Черные пиксели здесь действительно черные, что также экономит заряд батареи устройства (особенно в темном режиме). 

И именно на OLED делают ставку другие производители, перешедшие на него напрямую с LCD. Например. Samsung Galaxy Tab S7+ он предлагает 12,4-дюймовый Super AMOLED и разрешение 1752 × 2800 пикселей, что соответствует 266 PPI. Планшет Lenovo Tab P12 Pro у него AMOLED-дисплей с диагональю дисплея 12,6 дюйма и разрешением 1600×2560 пикселей, то есть 240 PPI. Huawei Матепад Про 12,6 представляет собой 12,6-дюймовый планшет с разрешением 2560 × 1600 пикселей OLED-дисплеем с плотностью 240 PPI. Для сравнения, iPad Pro с диагональю 12,9 дюйма имеет разрешение 2048 x 2732 пикселей с плотностью пикселей 265 PPI. Здесь тоже присутствует частота обновления 120 Гц, хотя и не адаптивная.

AMOLED — это аббревиатура от Active Matrix Organic Light Emitting Diode (органический светодиод с активной матрицей). Этот тип дисплея обычно используется в больших дисплеях, поскольку PMOLED используется только для устройств диаметром до 3 дюймов. 

Micro-LED 

Если не смотреть на бренд, то в конце концов выбирать между какими технологиями особо не приходится. Более дешевые модели обычно оснащены ЖК-дисплеем, более дорогие — различными формами OLED, только iPad Pro с диагональю 12,9 дюйма имеет мини-светодиод. Однако есть еще одна возможная ветвь, которую мы увидим в будущем, — это микро-светодиоды. Присутствующие здесь светодиоды в 100 раз меньше обычных светодиодов и представляют собой неорганические кристаллы. По сравнению с OLED преимуществом также является более длительный срок службы. Но производство здесь пока достаточно дорогое, поэтому придется ждать его более массового внедрения.

Так что шаги Apple здесь вполне предсказуемы. Он уже полностью перешёл на OLED для ряда iPhone (вопрос в том, что принесёт в этом году iPhone SE 3-го поколения), но остаётся с LCD для iPad. Если и будет улучшаться, то улучшаться в рамках мини-LED, для OLED пока рано, в том числе из-за дороговизны производства. 

.