Вратислав Голуб В конце 2020 года мы увидели появление первых компьютеров Mac, оснащенных Apple Silicon. В частности, значительное внимание сразу привлекла тройка компьютеров – MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro и Mac mini. Apple очень приятно удивила буквально умопомрачительной производительностью в сочетании с низким энергопотреблением. Последующие модели последовали этой тенденции. Apple Silicon обеспечивает явное доминирование в соотношении производительность/потребление, в котором он явно сметает всех конкурентов.
Возможно вас интересует
Но если говорить о преломлении хлеба в связи с сырой производительностью, то на рынке можно найти ряд гораздо лучших альтернатив, опережающих по производительности. Apple на это реагирует вполне четко — она делает упор не на производительность, а на производительность на ватт, т.е. к уже упомянутому соотношению производительность/потребление. Но в один момент он может за это поплатиться.
Всегда ли низкое потребление является преимуществом?
По сути, мы должны задать себе очень фундаментальный вопрос. Хотя на первый взгляд эта стратегия кажется идеальной (например, благодаря этому ноутбуки имеют очень продолжительное время автономной работы и обеспечивают полную производительность практически в любой ситуации), всегда ли низкое потребление является преимуществом? Это прокомментировал Дуг Брукс, член маркетинговой команды Apple. По его словам, новые системы прекрасно сочетают в себе первоклассную производительность с низкой выносливостью, что в то же время ставит компьютеры Apple в принципиально выгодное положение. Однозначно можно сказать, что в этом направлении они превосходят практически всех конкурентов.
Но если посмотреть на всю ситуацию немного под другим углом, то все выглядит совсем иначе. Как мы упоминали выше, например, в случае с MacBook новые системы играют чрезвычайно важную роль в пользу этих MacBook. Но то же самое уже нельзя применить к так называемым моделям высокого класса. Нальем чистого вина. Наверное, абсолютно никто из тех, кто покупает компьютер высокого класса и явно нуждается в максимальной производительности, не учитывает его потребление. С этим уже более-менее связано, и сырая производительность никого не волнует. Поэтому, хотя Apple и хвастается меньшим потреблением, из-за этого она может несколько попасть в целевую группу.
Проблема под названием Mac Pro
Понятно, что это в той или иной степени приближает нас, пожалуй, к самому ожидаемому Mac современности. Поклонники Apple с нетерпением ждут момента, когда миру будет показан Mac Pro с чипсетом Apple Silicon. Действительно, когда Apple объявила о своих планах отказаться от Intel, она упомянула, что завершит весь процесс в течение двух лет. Однако он пропустил этот срок и все еще ждет мощнейшего компьютера Apple, который более или менее все еще находится вне поля зрения. Над ним висит ряд вопросительных знаков – как он будет выглядеть, что будет биться у него в кишках и как он поведет себя на практике. Вполне возможно, что, учитывая нулевую модульность компьютеров Mac, гигант из Купертино столкнётся с Apple Silicon, особенно в случае с этими десктопами высокого класса.
Возможно вас интересует
Это повторяется, не так ли?
Это не просто проблема Mac Pro, это то, что все режет хК видео, или работают с фонариком где-нибудь в кафе или на пляже. Передача большого количества данных от компании запрещена (NDA, DLP и т. д.). И как это было, есть и будет известно на мировых продажах, многие люди по-прежнему остаются с Intel. И ему пока не нужно переходить на Apple Mx. А как насчет eGPU или звуковых карт для студий?…. достаточно.
Это проблема iMac, iMac Pro, Macbook Pro.