Вратислав Голуб С приходом iPhone 13 поколения поклонники Apple наконец-то получили долгожданный гаджет — дисплей с частотой 120 Гц. Кроме того, о его появлении уже говорили в связи с iPhone 11. Уже тогда, к сожалению, были предположения, что Apple не сможет довести этот проект до конца. Так или иначе, после многих лет ожидания мы наконец получили это. Ну, только частично. Сегодня только iPhone 120 Pro и iPhone 13 Pro Max оснащены дисплеем с частотой обновления 13 Гц. Традиционной модели вместе с мини-версией просто не повезло, и им пришлось довольствоваться экраном с частотой 60 Гц.
Возможно вас интересует
Павел Елич Когда мы думаем об этом, мы можем сразу же задаться вопросом, что-то не так. Почему такой iPhone 13 не может предложить дисплей ProMotion, как Apple называет свои экраны с более высокой частотой обновления, когда мы находим его на Прочке. С этой точки зрения предлагается простое объяснение. Короче говоря, это более современная технология, которая, по понятным причинам, дороже, поэтому используется только в лучших моделях. Мы могли бы быть удовлетворены этим объяснением только в том случае, если бы модели Apple iPhone были единственными представителями рынка смартфонов. Но это не так.
Apple недооценивает частоту обновления?
Как мы указывали выше, когда мы смотрим на конкурентов, мы видим существенно другой подход к дисплеям. Одним из крупнейших конкурентов iPhone 13 (Pro) является серия Samsung Galaxy S22, состоящая из трех моделей. Но если мы посмотрим на базовую модель Galaxy S22, цена которой начинается менее чем с 22 тысяч крон, мы увидим фундаментальную разницу в этой области — эта модель оснащена 6,1-дюймовым AMOLED-экраном с частотой обновления 120 Гц. Конечно, в этом плане можно просто возразить, что Samsung сама производит дисплеи и ей проще встроить эти современные компоненты в базовую флагманскую модель.
Мы определенно можем увидеть проблему, глядя на обычные телефоны среднего класса. Отличным примером может быть, например, POCO X4 PRO, который доступен в версии со 128 ГБ памяти менее чем за 8 тысяч крон. Эта модель действительно радует с первого взгляда качественным AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и частотой обновления 120 Гц. В этом направлении, конечно, нет недостатка. При этом он поддерживает широкую цветовую гамму DCI-P3, благодаря чему обеспечивает первоклассное изображение даже при такой низкой цене. Мы могли бы перечислить десятки таких телефонов. Например, Galaxy M52 5G от Samsung или модель Redmi Note 10 Pro от Xiaomi. Несмотря на то, что некоторые более дешевые модели имеют дисплей с частотой 120 Гц вместо 90 Гц, это все равно на шаг впереди 60 Гц iPhone 13.
Вот как Apple представила дисплей iPhone 120 Pro с частотой 13 Гц
Важность дисплея
Именно по этой причине остается вопрос, почему Apple решила так — несмотря на то, что дисплей с частотой 120 Гц все равно впоследствии потерял признание. Экран — один из важнейших компонентов мобильного телефона, и можно просто сказать, что мы смотрим на него практически постоянно. По этой причине лучшее качество является главным приоритетом. Однако, чтобы не только обижать Apple, надо признать, что даже в этом случае телефоны Apple гордятся относительно качественными и «живыми» экранами. Однако если бы мы могли вдохнуть в них немного больше жизни, это бы точно не повредило.
Возможно вас интересует
В настоящее время вопрос заключается в том, примет ли Apple решение об изменении поколения iPhone 14 этого года, а «более живой» экран порадует даже тех, кто интересуется стандартным вариантом. Но когда дело доходит до конкуренции, почему бы не допустить нечто подобное продавцам яблок, которые платят большие деньги за свои телефоны? Как вы оцениваете важность частоты обновления экрана в мобильных телефонах?
Статья не совсем верна.
Технология в iPhone определенно намного более продвинута, чем в аналогичных телефонах Android.
И это при том, что с iOS это адаптивная частота.
Это означает, что дисплей может менять частоту от 10 Гц до упомянутых 120 Гц в зависимости от использования.
И я вижу, что одним из самых больших преимуществ в этой области является то, насколько невероятно экономична эта функция.
Чего нельзя сказать о конкурентах Android, ведь здесь вы меняете в настройках частоту дисплея и самый низкий вариант — 60Гц. Так что никакой экономии батареи здесь нет.
Конечно, у дисплея с частотой 120 Гц есть и другие преимущества. Тем не менее, я лично считаю, что более длительное время автономной работы iPhone является самым большим преимуществом продвижения iOS с этими дисплеями.
В этой статье эта информация полностью отсутствует. И в то же время это одно из самых больших достоинств iPhone 13 PRO.
адаптивный, но также предлагает Android ;-)
Ха-ха, прощай, срок службы батареи, это ведь шутка, да?