Дэниел Грушка Впервые дисплей Retina появился на iPhone 4 в 2010 году. После этого дисплей с очень высоким разрешением появился на планшетах iPad, а затем и на MacBook Pro. Сегодня Apple представила миру 27-дюймовый настольный компьютер iMac с дисплеем с приличным разрешением 5K.
Если хотите знать точные цифры, то именно разрешение 5120 x 2880 пикселей делает iMac абсолютным лидером среди настольных компьютеров. 14,7 миллиона пикселей — именно столько вы найдете на 27-дюймовом дисплее. Вы можете одновременно воспроизводить семь фильмов в формате Full HD или редактировать видео 4K, и при этом на рабочем столе останется достаточно места.
Вся панель содержит 23 слоя, занимающих всего 1,4 миллиметра. С точки зрения энергопотребления новый дисплей Retina 5K на 30 % эффективнее стандартного дисплея 27-дюймового iMac. Для подсветки используется светодиод, сам дисплей выполнен из TFT (тонкопленочного транзистора) на основе оксида, т.е. Oxide TFT.
Поскольку дисплей Retina 5K содержит в 4 раза больше пикселей, чем дисплей предыдущего iMac, пришлось изменить способ наведения. Поэтому Apple пришлось разработать собственный TCON (контроллер синхронизации). Благодаря TCON новый iMac легко обрабатывает поток данных с пропускной способностью 40 Гб в секунду.
По краям толщина iMac составляет всего 5 миллиметров, но посередине он, конечно, выпирает, чтобы вместить все оборудование. Базовая комплектация iMac получила четырехъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3,4 ГГц, за дополнительную плату Apple предложит более мощный i4 с частотой 7 ГГц. Оба процессора поддерживают технологию Turbo Boost 2.0, которая автоматически увеличивает производительность при необходимости.
AMD Radeon R9 M290X с 2 ГБ памяти DDR5 заботится о производительности графики, а за дополнительную плату вы можете получить AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ памяти DDR5. Что касается оперативной памяти, то в качестве базовой будет предложено 8 ГБ (1600 МГц, DDR3). В четыре слота SO-DIMM можно установить до 32 ГБ памяти.
Вы получаете 1 ТБ хранилища Fusion Drive для своих данных. Вы можете настроить Fusion Drive емкостью до 3 ТБ или твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. В iMac с дисплеем Retina 5K вы не найдете стандартных жестких дисков, и удивляться тут нечему.
А теперь о возможностях подключения — разъем 3,5 мм, 4 порта USB 3.0, слот для карт памяти SDXC, 2 порта Thunderbolt 2, 45 разъем RJ-4.0 для гигабитного Ethernet и слот для замка Кенсингтона. Из беспроводных технологий iMac поддерживает Bluetooth 802.11 и Wi-Fi XNUMXac.
Размеры компьютера (В х Ш х Г) составляют 51,6 см х 65 см х 20,3 см. Вес тогда достигает 9,54 килограмма. Помимо самого iMac в комплект поставки входят кабель питания, мышь Magic Mouse и беспроводная клавиатура. Цена начинается от Интернет-магазин Apple на уровне 69 990 крон.
69 990 :-)
У Apple есть интересный калькулятор :D
Вы имеете в виду, что он ожидает ухудшения деловой среды в Европе? Например. обязательная двухлетняя гарантия увеличивает затраты и, следовательно, цену. Добавьте некоторую защиту от колебаний обменного курса и жестокий НДС в размере 21%, и курс 1 доллар США = 1 евро уже имеет смысл.
Если я правильно помню, в США цена будет около 52 000 крон.
Цены в США всегда указаны без налога. Итак, умножьте 2499 долларов США на обменный курс, добавьте к результату 21% чешского НДС, и вы получите 65 XNUMX долларов США. чешские кроны
Если вы совершаете покупку в США через Интернет и отправляете ее в страну, отличную от той, в которой находится интернет-магазин, налог не уплачивается. И в каждом штате налог немного разный, даже максимум до 4-5%, по сравнению с Чехией, это рай...
Йирка: По-моему, вы всегда платите налог того штата, в который доставляется товар, или в тех случаях, когда я что-то покупал, так было всегда, налог в каждом штате разный. В любом случае, если вы хотите ввезти его официально (я имею в виду, что iMac сложно запихнуть в личный багаж в самолете и провезти контрабандой), то заплатите чешский налог и в итоге вы получите его за очень похожая сумма денег, как заявленная чешская цена, и, кроме того, только с годовой гарантией.
…максимум 4-5%? Это, наверное, сложно... просто погуглите «налог с продаж».
Отдельного дисплея, вероятно, пока не будет. Стыд :(
Нет ничего, что можно было бы к нему подключить :-) Тандерболт 2 не может передать такое разрешение :-) пока новый тандерболт не сможет это сделать... конечно есть способ обойти это.. достаточно было бы, если бы дисплей смотрел вроде два дисплея и тогда тандерболт 2 смог бы перенести... но к сожалению... похоже что до следующих устройств смогут работать с дисплеем 5К
Даже первый удар молнии всегда имеет достаточный поток данных, не говоря уже о двух. Я думаю это всего лишь обновление ПО, да?
Поток данных — это одно, а видеосигнал — другое :-) Thunderbolt 2 может передавать видео только с разрешением до 4К на один монитор…
в этом случае я очень разочарован тем, что они не указали стандарт, который может справиться с этим, или вместо этого не указали монитор с разрешением 4K.
Здесь есть несколько вариантов и ничего хорошего:
– отдельный дисплей останется с сегодняшним разрешением ниже среднего
– отдельный дисплей 4K будет иметь лучшее разрешение, чем iMac
– отдельный дисплей 5K нельзя подключить к текущему Mac Pro и Mac Mini
Хорошо, я единственный, кто находит конфигурацию Retina iMac с процессором Intel Core i5 (3,5 ГГц) и 8 ГБ ОЗУ (частота?) довольно забавной :D Кроме того, переход на Radeons, когда Nvidia представила GTX 970 и GTX 980 — в принципе лучшие карты "потребительского" класса...
С этим особо ничего не делали, кроме дисплея, который я считаю бесполезным - сижу перед 27″ iMac мин 2010 года, поэтому могу судить, что плотность пикселей достаточная. Дисплей может отлично подходить для редактирования видео 4K, но остального оборудования для него недостаточно, и если у меня есть камера 4K, я, вероятно, уже куплю Mac Pro.
Ну, по крайней мере, это убедило меня собрать Хакинтош: Intel Core i7 4790K (разогнан примерно до 4,7 ГГц), Nvidia GTX 970 SC, 32 ГБ ОЗУ (2400 МГц), 2 SSD по 512 ГБ в RAID0... Цена около 2000 долларов США
Я считаю, что с конфигурацией все в порядке, просто я не хочу использовать новые NVIDIA, как вы пишете..
Мне тоже кажется нормально. То есть, если не считать 8 ГБ ОЗУ в базе, когда у Macbook Pro 15″ их 16.
Преимущество iMac заключается в том, что его можно заменить пользователем. И купить их на рынке гораздо дешевле, чем у Apple :-)
Что ж, это действительно здорово. Так как в ПМБ они были сменные, то попасть в него было легко и это имело смысл, я сделал это сам. Но какой дурак будет врать через дисплей из-за более дешевой оперативной памяти в iMac?
В 27-дюймовом iMac они обычно меняются сзади. Поработайте несколько минут. И согласно информации на сайте Apple, я буду менять вот так и в retina iMac.
Как говорит dfx - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Для редактирования видео Radeon лучше, чем Nvidia. Они имеют значительно лучшую производительность в OpenCL, который используется, например, FinalCut Pro X.
Я редактирую в Premiere и After Effects, поэтому ядра CUDA для меня важнее. OpenCL очень хорошо работает с веб-драйверами Nvidia на Mac. i5 и 8гб ОЗУ не особо подходят для редактирования, особенно рендеринг и кодирование будут сильно раздражать. :D
Не понимаю, почему не ввели прямой 5К-дисплей, они всегда могут использовать одну и ту же панель :(
Только Apple может действительно продать двухлетнюю графическую компанию. Меня это разочаровывает, но давайте не будем очарованы дисплеем wow 5K. Может быть, и хорошо для любителей смотреть сериалы, но HW с трудом справляется с фильмом, не говоря уже о игре, в таком разрешении. Это издевательство... Приличная конфигурация возможна с 4 ГБ видеопамяти и процессором 4 ГГц плюс 16 ГБ ОЗУ, но это примерно соответствует 70.000 80.000 чешских крон плюс пошлина и НДС, так что около XNUMX XNUMX здесь, и я действительно куплю эту урну или Mac. Про цилиндр :)
Вы находитесь рядом с ним. Привет
Очевидно тролль, ты пишешь то же самое под следующей статьей... Так что добавляю еще раз тот же ответ - NVIDIA намного лучше, но не будь предвзятым. То, что Apple представила в iMac, — это ТЕКУЩЕЕ предложение лучших карт ATI на рынке. Если вы выберете ATI, как и многие другие производители, вы не сможете предложить ничего лучше.
Еще добавлю, что это машина не для игр. Сегодня ни на одном компьютере нельзя запускать текущие игры в разрешении 4К, не говоря уже о 5К. Не говоря уже о ALL-IN-ONE, кусочке суждения. НИ ОДНА современная игровая машина не предназначена и не может быть создана для 4K или 5K, поэтому я не понимаю, почему вы вините в этом настоящий iMac, который даже не претендует на эту роль. Видеокарта там только для ускорения видео и отображения всей системы в 5К. В данном случае важнее, чем где-либо еще, где находится ATI или NVIDIA, поскольку ни у одной из компаний нет возможности запускать игры в разрешении 5K.
Это не старая видеокарта, но смотрите мой первый ответ. А то я не знаю, что сериал транслируется в 4К/5К, научите. В противном случае ГБ ОЗУ не имеет никакого отношения к разрешению дисплея.
С моей точки зрения, эта машина в основном создана для мультимедийных развлечений, таких как просмотр веб-страниц, фотографий, фильмов, а также для работы по редактированию видео и в основном для редактирования фотографий и DTP.
ХОРОШО. Так для чего же будет создан iMac 5K, если не для игр? По графике? Дальше можно порассуждать о качестве дисплея для этих целей, верности цветопередачи, гамме и т.д. Я просто выношу на пленарном заседании, для чего и для кого предназначен такой iMac 5K? В офис в Ворде? За такие деньги?
Для редактирования видео лучшие видео 4K. Или для разработчика программного обеспечения.
Редактируете видео 4K с помощью двухлетней видеокарты с объемом памяти 2 ГБ? Ну давай же …
В графике используются новейшие технологии AMD Mantle, которых еще два года назад не существовало. Далее, OpenCL имеет лучшую поддержку, чем nVidia, которая продвигает свой CUDA. Я бы не сказал, что это карта двухлетней давности. Кстати, за 2 евро можно доплатить за более мощный с 250 ГБ ОЗУ.
Правильно, я цитирую по ссылке http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: «Трон самого мощного графического ускорителя на данный момент занимает NVIDIA,
но AMD все еще в пределах досягаемости. Какое оружие является лучшим в нынешней линейке — R9 M290X?
Следует отметить, что радоваться нечему. Самое большое технологическое изменение, которое AMD привнесла в эту карту, не нуждается в подробном объяснении, это простой ребрендинг, то есть переименование. Само намерение хорошее, сократить слово Radeon до R и добавить цифру, чтобы было легче отличить класс производительности (здесь 9 для самой старшей серии) ми
это сэкономит количество нажатий клавиш, и пользователи, безусловно, будут быстрее ориентироваться в меню. По сравнению с длинными четырехзначными кодами предыдущего поколения, это определенно шаг вперед. Но AMD намеревалась сразу извлечь выгоду из нового названия, поэтому под «капотом» нового имени мы обнаруживаем старую карту Radeon HD.
8970М, практически без изменений.
И я могу продолжать сокрушаться. Radeon HD 8970M на самом деле не гениальная мобильная карта, а настольная версия, выпущенная в марте 2012 года. Таким образом, AMD уже два года является королем мобильного сегмента.
старая десктопная карта с урезанными частотами и другим расположением компонентов на плате (потому что при более низких частотах они меньше греются и поэтому могут быть ближе друг к другу). Кажется, здесь что-то не так. Во всем этом есть только одна светлая сторона — всегда хотели ноутбука с производительностью настольного компьютера?
ты правда отстал..
Итак, во-первых, эта карта не для игр, даже если адаптированные под Mantle игры будут на ней без проблем запускаться даже в разрешении 5К. А во-вторых, программное обеспечение для него сделано Apple, и Apple позаботится о том, чтобы на нем все работало без сбоев. AMD также использует графику в Mac Pro, так что с ней не придется много работать.
И вот чего я хотел, чтобы ни один производитель процессоров не имел возможности каждый год выпускать новый процессор с новой архитектурой. Ни Intel, ни nVidia этого не делают. Новая архитектура всегда выпускается раз в 5 лет, а в противном случае текущая только совершенствуется, добавляются новые функции, снижается потребление и т.д.
Вы рендерите видео с помощью видеокарты?
Что бы не было? Когда он быстрее процессора :)
Что за чушь, собрать игровую машину, чтобы играть в современные игры в 4к, не проблема. Вы также можете купить уже построенный, и цена будет примерно равна той, которую вы платите за этот imac.
Действительно? так что, пожалуйста, покажите мне это, мне любопытно, как вы можете вписаться в 2500 долларов, когда это будет стоить вам всего лишь монитор, если вы действительно хотите сравнивать :D
Я не пишу о качестве монитора, я отвечаю на Ваши слова о том, что "НИ ОДНА нынешняя игровая машина не сделана и не может быть сделана для 4К или 5К" что просто не соответствует действительности. Первая ссылка в гугле - Hall 300 Samvidia 4k цена 85 тысяч включая монитор. Что просто недалеко от цены iMac (который, как я прочитал ниже, в Чехии стоит 65 XNUMX, а производительность у него где-то еще.
вы действительно просто верите мне на слово, хорошо, есть разогнанный компьютер, который может работать с НЕКОТОРЫМИ играми в 4K со скоростью 30 кадров в секунду. В 5К, не по ошибке. Что касается действительно требовательных – то, что они есть, еще не означает, что они действительно справятся с этим. Опять же, я верю вам на слово.
Я хотел сказать, что лучшего ПК с таким дисплеем вы действительно не найдете. Вот и все..
Многие люди не понимают, пока не попробуешь сам. Если вы создаете графику, более требовательную к оборудованию, я рекомендую, когда вы находитесь в Чехии, зайти в iStyl и попробовать ее, они предоставят вам программное обеспечение, которое вы хотите попробовать, если вы принесете его с собой. Тогда мы повеселимся. Нельзя сравнивать, как, скажем, Pohotoshop работает на сборке с windows и на сборке с osx, это просто невозможно...
Графика Radeon R9 M295X этого года немного быстрее, чем GeForce GTX 980M, которая на данный момент является шестой по скорости картой на рынке.
Действительно? Можно ссылку на ссылку, где M295X быстрее GTX980M? Потом я повсюду видел, что все было с точностью до наоборот.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Ремонт: iMac 5K с 4 ГБ видеопамяти, 16 ГБ ОЗУ и процессором 4 ГГц за невероятные 88.190 XNUMX чешских крон. Ну не покупайте его :) Я действительно предпочитаю Mac Pro Hexa Core :)
В декабре Dell выпустит монитор 5K по цене 3000 долларов. У Apple есть компьютер по цене 2400 долларов….
Это все еще ерунда. Я удивлен, что никто из здесь инженеров уже давно не работает в Apple и не консультирует тех дебилов, которые (как я тут прочитал) вообще в этом не разбираются..
Аплодирую, браво, вот так это должно выглядеть! :)