Ондрей Хольцман В предыдущие годы Apple якобы использовала сложную и благоприятную для корпораций налоговую систему в Люксембурге, где она перенаправляла более двух третей своих доходов от iTunes в свою дочернюю компанию iTunes Sàrl. Таким образом, Apple добилась уплаты минимальных налогов в размере около одного процента.
К такому выводу пришли документы, опубликованные Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Австралийский бизнес-обзор проанализировано Нил Ченовет, член первоначальной следственной группы ICIJ. Согласно его выводам, Apple перевела две трети европейских доходов от iTunes своей дочерней компании iTunes Sàrl с сентября 2008 года по декабрь прошлого года и выплатила только 2,5 миллионов долларов налогов в 2013 году из общей выручки в 25 миллиарда долларов.
Apple в Люксембурге использует сложную систему перевода доходов для европейских доходов iTunes, что объясняется в видео ниже. По словам Ченовета, ставка налога в размере около одного процента была далеко не самой низкой, например, Amazon использовала еще более низкие ставки в Люксембурге.
Apple уже давно использует аналогичную практику в Ирландии, где она переводит за границу свои доходы от продаж iPhone, iPad и компьютеров и платит там налог менее 1 процента. Но, как показала массовая утечка налоговых документов в Люксембурге, ставшая результатом расследования ICIJ, Люксембург оказался даже более эффективным в снятии налогов с iTunes, чем Ирландия, которая оперирует гораздо большими суммами. Оборот дочерней компании iTunes Sàrl резко вырос — в 2009 году он составлял 439 миллионов долларов, через четыре года уже 2,5 миллиарда долларов, но хотя доходы от продаж росли, налоговые выплаты Apple продолжали падать (для сравнения, в 2011 году 33 миллиона евро, два года спустя, несмотря на удвоение доходов (всего 25 миллионов евро).
[youtube id="DTB90Ulu_5E" ширина="620″ высота="360″]
Apple также использует аналогичные налоговые льготы в Ирландии, где в настоящее время ей предъявлены обвинения в том, что ирландское правительство предоставил незаконная государственная помощь. В то же время Ирландия объявила, что положит конец так называемой «двойной ирландской» налоговой системе., но он заработает в полную силу не раньше, чем через шесть лет, поэтому до тех пор Apple может продолжать получать налог менее одного процента на доход от продажи своих устройств. Вероятно, это также причина, по которой Apple перевела свою американскую холдинговую компанию, в которую входит iTunes Snàrl, в Ирландию в декабре прошлого года.
Обновлено 12 11:2014. В оригинальной версии статьи сообщалось, что Apple перевела свою дочернюю компанию iTunes Snàrl из Люксембурга в Ирландию. Однако этого не произошло, iTunes Snàrl продолжает работать в Люксембурге.
«В настоящее время iTunes Sàrl больше не работает в Люксембурге» — думаю, это неправда, iTunes для Европы, Ближнего Востока и Африки по-прежнему отправляет счета из люксембургского филиала.
все эти «анализы» — это просто масло для глав государств, которые имеют слишком сложную налоговую систему или различные исторические преимущества той или иной страны, Apple и другие корпорации просто играют в рамках существующих правил, а главная проблема в том, что многие политики хотели бы тратить больше денег, чем сейчас. Вместо того чтобы гармонизировать налоговое законодательство и снижать налоги (вместе с сокращением расходов на продукты питания), я лучше потрачу деньги на такой анализ….
В Apple есть ублюдки! Я плачу налоги, отправляю им евро за доллар (потому что здесь большие налоги) и о чудо…. они здесь такие же маленькие, как и в США, поэтому пользователь платит налог, а Apple его оставляет себе!!!!
Вы явно не понимаете, что здесь происходит... речь идет не о НДС, а о налоге на прибыль, и вы как конечный пользователь здесь не причем, это дело Apple и налоговых органов
Так почему же мы платим 1 евро за доллар в iTunes?
вероятно, это их решение, какой обменный курс я буду использовать, не так ли? оно все равно меняется (пусть и не часто)
прибыль от разницы курсов валют, конечно, не является причиной того, почему Кук и компания идут на работу утром
Мне очень не нравятся их последние решения, направленные на пользователей и деньги.
добро пожаловать в капитализм ;)
Пожалуйста.. хотя бы не пишите здесь ерунду. Приложение стоимостью 0,89 евро в нашей стране стоит 0,99 доллара США в США.
Но, в дополнение, есть также приложения, которые стоят 0,99 евро здесь и 0,99 доллара США в США. Дело в том, что в Магазине США не реализовано «альтернативное ценообразование». Т.е. у разработчика есть выбор, будет ли его приложение стоить 0,89 евро или 0,99 евро — но в США она все равно будет стоить 0,99 доллара США.
Я хочу сказать, что я плачу больше, чем если бы я платил в долларах, и только благодаря этому у Apple есть уклонения от уплаты налогов… э-э, уступки.
Дело не столько в том, кто и что продает, сколько в том, что мы платим больше, чем в США, и последнее оправдание, которое я слышал, было из-за налогов.... Тогда мне кажется, что это не совсем так.
You Tube, наверное, открыл Америку, не так ли?
Для человека, имеющего калькулятор и умеющего с ним работать, могу сказать следующее:
Мой банк принимает 0.89 чешской кроны за 25.25 евро.
В тот же день цена 1 доллара США составляет 22.96 чешской кроны.
То есть Я заплачу от Apple больше, чем в долларах.
Особенно заметна разница в случае с музыкой и фильмами, где цены даже завышены по сравнению с американскими...
Есть ли какие-либо недостатки в переходе на американский магазин?
Существует некая конвенция, которую вы должны подтвердить, и если вы ее нарушите, все станет незаконным. То есть минимальный риск, что у вас все это будет незаконно....
Причем у фильма может не быть чешской версии, субтитров и т. д.
PS: Если продавец захочет решить эту проблему, у вас возникнет проблема, связанная с тем, что вам потребуется кредитная карта или учетная запись Paypal для США. Я не вижу, сможет ли даже Apple решить эту проблему.
«То, что не запрещено законом, разрешено».
Apple использовала только то, что было разрешено законами или предложением данного штата.
ну, просто похоже, что там не все так чисто
иначе не удалось бы сейчас расследовать это по-крупному
то есть, например, НДС должен быть уплачен в первую очередь в ЕС, где была осуществлена продажа, или сервис, то что компания обходит это путем перепродажи через х посредников - это просто нарушение закона
это как если бы вы защищали налоговые убежища в Белизе и т. д., чего, я надеюсь, вы не поддерживаете
Спасибо за предупреждение, я проверил юрисдикцию iTunes Sarl, и действительно, на данный момент он тоже должен быть в Люксембурге. Очевидно, это было неудачное поглощение иностранными сайтами, с которых я черпал информацию. Судя по всему, Apple перенесла холдинговую компанию, под управлением которой находится iTunes Sarl, в Ирландию.
Я согласен. Мне ужасно смешно то, что мы находимся в ЕС, на едином рынке и т. д. Но по сути, поскольку в Люксембурге самый низкий НДС в ЕС, Apple собирает там весь НДС для App Store. Точно так же MS сделала это для Marketplace (или делает до сих пор, я сейчас не знаю). Так что, хотя мы и единый рынок, но государство, у которого самые низкие льготы по НДС, а Чехия к этому относится строго.
Обвинять Apple в «собирании вещей» — полная чушь — с точки зрения акционеров и менеджмента их работа — максимизировать прибыль от того, что они делают.
Это масло политиков, ЕС и прочих саксов без IQ и экономического образования для 21 века, которые пукают в кресла (кроме прохода) в парламенте ЕС.
Каждый из нас поступил бы на месте Кука точно так же – не только потому, что был вынужден, но и потому, что захотел.
Я не имел в виду, что виноваты компании. Я имел в виду, что правила устроены довольно странно и не имеют особого смысла.
Apple — это просто кучка мошенников. Закрытая система, которая вас защищает, а они сами воруют и зарабатывают у нас как можно больше.
Ну ты и дурак настоящий, я не удивлён, что ты рабствуешь за сдачу, как нищий. У вас больше не будет таких мыслей :)
Мой пассивный доход от сайтов превышает вашу годовую зарплату. Но чувак, ты здесь. Я больше не позволю Apple грабить меня, но то, что у меня есть деньги, не означает, что меня будут доить.
поэтому, пожалуйста, позвольте Samsung, Google, Microsoft «ограбить» вас и не распространяйте в сети дискуссию о компании, которая их раздражает.
дик!
:-D Сделал мой день!
Если Apple не ворует у вас, то это будет Google, она ворует каждый раз, а если не они, то у вас ворует государство, и это команда, которая собирает подоходные налоги и взносы на медицинское страхование. тот, кто больше всех нас грабит в этом мире!!!!!а то, что я даю Apple за год - это неощутимая сумма по сравнению с тем, что я даю ежемесячно из своей зарплаты тупому государству, да еще если бы мне пришлось купить iPhone каждый год, ничего против этого нет, поэтому то, что я отдаю Apple на год, мне как-то не стоит. Но вы, наверное, не платите налоги с зарплаты, не платите взносы в страховую компанию, вы не покупаете еду по завышенной цене и не ездите на машине, где платите за бензин или дизельное топливо по завышенной цене, и я не пишу о других вещах.Посчитайте, и вы узнаете, кто ворует больше всего, но самое главное, раз вы говорите что Apple ворует, по крайней мере они не заставляют покупать вместе с их продукцией, а государство заставляет платить это, потом еще раз это, задумайтесь немного о том, кто кого заставляет что-то делать и поверьте мне, это не Apple и я думаю, ты достаточно умен, чтобы понять это
Значит, уклонение от воровства у государства (уплаты налогов) – это воровство? Это очень извращенное мышление…
Неправильное название статьи или вводящий в заблуждение - что-то в стиле таблоидов. Ведь из статьи следует, что налоги он практически платил, только в постыдно малой сумме. Однако он использовал только то, что можно было использовать – разозлился, но это было возможно. Я не говорю, что это нормально, но нам нужно за это злиться на кого-то другого.
Кто-нибудь здесь говорит по-чешски?
Когда я вижу ЕССР, где налоговые деньги текут только в /dev/null, я ничуть не удивляюсь Apple, и, честно говоря, это будет не единственная компания...