Ондрей Хольцман В конце выходных Apple совершила большой и почти беспрецедентный поворот. Калифорнийская компания мгновенно отреагировала на открытое письмо Тейлор Свифт, которая жаловалась на то, что артистам не будут выплачиваться гонорары в течение трехмесячного пробного периода Apple Music. Эдди Кью, отвечающий за новый сервис потоковой передачи музыки, объявил, что Apple также оплатит первые три месяца.
При этом буквально несколько часов назад казалось, что ситуация ясна: Apple не будет взимать с пользователей никаких комиссий в течение первых трех месяцев и не будет выплачивать долю прибыли (которой логически не возникнет) художники. Для них все будет следовать компенсируется немного большей долей, чем предлагают конкурирующие услуги, даже если бы это было прогнозируемый за долгие 8 лет.
Слова американской певицы Тейлор Свифт, назвавшей тактику Apple «шокирующей», имели необыкновенную силу. Старший вице-президент по интернет-услугам Эдди Кью лично позвонил Тейлор Свифт всего через несколько часов после публикации письма, чтобы сообщить ей, что Apple в конечном итоге будет платить артистам во время бесплатного пробного периода.
#AppleМузыка будет платить артисту за потоковое вещание, даже в течение бесплатного пробного периода клиента
- Эдди Кью (@cue) 22 июня 2015
Эдди Кью объявил об изменении плана в Твиттере и впоследствии про Buzzfeed он показал, что артистам будут платить в зависимости от количества прослушиваний, но отказался сообщить, какая будет ставка. Но это наверняка будут меньшие суммы, чем впоследствии получат артисты, исходя из той более чем 70%-ной доли, которую приготовила для них Apple. В частности, против нулевого вознаграждения протестовали независимые художники, правда, не напрямую и публично, а в ходе переговоров с Apple. Пока неясно, кого он будет сопровождать, когда 30 июня запустится его новый музыкальный сервис, но последние изменения в тактике могут изменить ситуацию. Эдди Кью рассказал, что Apple внимательно следила за живой дискуссией на прошлой неделе и, наконец, решила ответить после того, как Тейлор Свифт объявила, почему она даже не предоставит Apple Music свой последний и чрезвычайно успешный альбом 1989 года. «Мы хотим, чтобы артистам платили за них. их работы, и мы слушаем их, будь то Тейлор или независимые артисты», — заявил Кью.
Я в восторге и чувствую облегчение. Спасибо за слова поддержки сегодня. Они нас послушали. — Тейлор Свифт (@taylorswift13) 22 июня 2015
Тейлор Свифт даже сразу же сообщила Эдди Кью о своем решении. «Она была в восторге», - рассказал он. «Я счастлив и чувствую облегчение. Спасибо за вашу поддержку сегодня. Они нас услышали», — также подтвердила свои чувства в Twitter сама Тейлор Свифт. Однако это еще не означает, что Apple Music получит ее полную дискографию, включая 1989 год; Калифорнийская компания продолжает переговоры с популярным певцом.
В любом случае это совершенно неожиданная и беспрецедентная акция со стороны Apple. Эдди Кью анонсировал в соцсети кардинальное изменение грядущего сервиса, никаких заявлений для прессы подготовлено не было, даже Тейлор Свифт не знала об этом заранее, и судя по всему, все происходило в основном между Эдди Кью и генеральным директором Apple Тимом Куком.
«Это то, над чем мы работали вместе. В конце концов, мы оба хотели это изменить», — заявил про Re / кода Эдди Кью рассказал, что он обсуждал изменение плана со своим боссом. В то же время Эдди Кью сообщил, что он еще не общался ни с какими другими артистами, издателями или студиями звукозаписи, кроме Тейлор Свифт, поэтому неясно, как сообщество отреагирует на изменения.
Крутой Тейлор может вернуться к купанию в $$$
Это, вероятно, соберет всю Apple в одном пуле.
В любом случае, гениально продуманное промо... в итоге все хорошо получается. :)
Ну, вдруг это сработает.
Посмотрите статью «Мы не хотим бесплатных айфонов» и комментарии, которые вы написали по этому поводу… Тейлор жадный, но не больше, чем Apple… Я использую его, потому что он качественный, но их ценовая политика и спекуляции, вероятно, уже неактуальны. возможно... Тейлор был абсолютно прав, и когда они начали гореть под ногами, я уже звоню ему :D Не знаю, как долго я буду нас так грабить, но лично мне это не нравится уже... Лично у меня на этом строится работа и хозяйство, но что много, что много... Мне интересно, сколько будет стоить продукция через 5-6 лет... И аксессуары для их в частности... На яблочную музыку подписываются только больные люди... и фильмы от них, я даже так больше не скажу... наверное просто фанатик
Пока мне кажется, что Apple действительно может себе позволить всё. Конкуренция его никуда не подталкивает. Сам владею Ноут 3 и доволен, но базмеки, которые часто продаются с Андроидом, зачастую просто смешны. У меня самого на компьютере не было Windows уже около 5 лет. Убунту меня устраивает. Пока что не скучаю по отсутствию профессиональных программ для графики и, возможно, звука. Однако, если бы мне нужна была профессиональная программа, мне пришлось бы выбрать Mac, потому что я очень ненавижу Windows. XP через месяц затормозила так, что компьютер запустился по нескольку минут. Я не говорю о перспективах. Запустились за считанные минуты с чистой установки. Семерки такие же. О восьмерках говорить не стоит. Метро ужасное, неэргономичное, непригодное для профессиональной работы. У меня уже около 3 дней установлена Win 10. Гораздо лучше, чем 8.1, но все равно медленно. Старт в несколько раз дольше по сравнению с Ubuntu. Так что, в конце концов, дорогой Mac по-прежнему остается лучшим выбором, и, как профессионалы, мы все встретимся на нем. И как только вы купите Mac, iPhone и iPad станут единственным разумным выбором. Так что это действительно сложно.
«Я не знаю, как долго я буду продолжать так нас грабить…» — Никто никого не заставляет покупать продукцию Apple. Так что я бы, наверное, смягчил это ограблением. Это все равно, что вы утверждаете, что когда вы идете покупать татранку, то ее производитель вас грабит, потому что цена производства татранки равна х, а цена продажи - у. Каждый, кто что-то производит или оказывает услугу и продает, отдает свою маржу. Apple тоже занимается бизнесом не ради развлечений за 0, а ради денег. Как и все, кто занимается бизнесом :-)
Да-да, Карл, ты прав... Но все же, если себестоимость производства часов с рекламой и тому подобным составляет 2 кроны, то часы не будут стоить 120 крон... См. пример Apple Смотрите, а совсем наоборот, я думаю, что то, что произошло сейчас и то, что сделал Тейлор Свифт, что он откроет им глаза и что путь не просто «мы хотим все бесплатно, но мы продадим, как решим, и вы будете тихо и счастливо быть частью нас», мы увидим, что Apple недавно забыла, что «наш клиент, наш хозяин», поэтому на ваш комментарий
Я не согласен. Если компания, продающая татранку, имеет устоявшуюся марку и продает по этой цене, она продаст ее за 120. Ей пришлось потратиться на то, какой будет татранка на вкус, что не входит в 2 КС за производство. Если бы у вас была компания по продаже этих татранков, за сколько бы вы их продали? Если бы люди покупали их за 120, вы бы купили 80? Могла возникнуть опасность, что в 80-х она уже не будет выглядеть как «роскошная» Татранка и продажи парадоксальным образом снизятся... Все не так просто и в финале все стараются заработать как можно больше денег.
Он не пошел, но я бы не стал ходить 130-140-150-160 каждый год, и он пытался «продать» ху-вещи вокруг... Я еще раз говорю, я фанат и пользователь Apple, но я думаю надо открыть глаза и не смотреть на то что делает Apple все правильно...у каждого своя ошибка
Я думаю, что каждая компания имеет право на свое ценообразование, если только рынок, на котором она производит или предлагает услугу, каким-то образом не регулируется. Apple повезло, что рынок бытовой электроники не имеет границ, поэтому она устанавливает нужную ей цену. Я согласен с Ядро, что если бы Apple снизила цены, ее продукция уже не была бы эксклюзивной. Хотя в последнее время я заметил, что у iPhone есть некоторые проблемы, и использую его в основном в Instagram :D Apple прекрасно знает, что подняв цену, она будет раздражать некоторых своих клиентов, но тех немногих, даже если их были тысячи или десятки. из тысяч, для миллионов пользователей Apple все еще капля в море :-) на заключительном этапе разные продукты и цены подходят разным рынкам и наоборот, так что им все равно стоит сделать все по-своему :-) в любом случае , я не хочу тут спорить, я просто хотел сказать, что они не воруют людей :-) просто делайте то, что хотите и жертвуйте ради этого своими деньгами, которые они зарабатывают, ни больше ни меньше :-) единственный грабит людей - это государство :-) оно по-прежнему составляет 21% на вашем iPhone здесь, в марже Чехии (псевдоним НДС):-)
Я, конечно, тоже не хочу спорить, но думаю, что их продукция с каждым годом не настолько совершенствуется, чтобы цена росла... конечно это зависит от многого вокруг, но я наверное просто слишком упрямы, но наценка у них избыточна на мой взгляд ! это только мое мнение.
Несогласие.
Это развитие чего-то стоит. Такое мышление чего-то стоит.
Оригинальность и новаторство чего-то стоят.
Так оно и есть.
Я на время одолжил ноутбук ASUS за 25 тысяч и могу вам сказать:
что это рай и волынка. 200% в пользу Apple.
Цена адекватна качеству, несмотря на то, что программное обеспечение всегда актуальное и всегда бесплатное!
Нет смысла штамповать копии без заказа и наличия на складе и опережать цену.
Посмотрите на Nokia или Windows…
Стендо, вы конечно правы, да... У меня есть iMac, Mac Pro и, конечно, если я сравню его с Asus или Lenovo, которые есть у моих коллег на работе, то готово... Но я уже надоело их мышление, посмотрите на примере ремешков для часов, или что Сири уже х лет не может выучить чешский или словацкий, с английским лично у меня проблем нет... А еще старт продаж в наших регионах и подобных... Я продолжаю читать статьи о том, что они самые ценные, что у них больше всего денег, но некоторые вещи меня очень беспокоят... Ответы на советы, так что не покупайте их, если не хотите нету или что-то в этом роде... Я не говорю, что у меня этого нет, я говорю, что их маржа уже где-то в небе.
А представьте, какая маржа в пищевой и текстильной промышленности... А у Apple маржа смешная :)
Apple не за что благодарить. Они просто старались максимально использовать доминантное положение и о.ебат артиста и лучше всего не вкладывать ни одного доллара в запуск нового сервиса (нанимать трех диджеев и новую версию программного обеспечения я не особо рассматриваю). быть инвестицией) и не получилось. Apple ведет себя как любая «противная» корпорация, стремящаяся к максимизации прибыли. Как ни странно, то, что непростительно для Microsoft, Apple уже давно пропускает (см. угрозу некоторым лейблам и исполнителям, что если они не подпишутся на 3 месяца бесплатно, то снимут свои альбомы из продажи в iTunes). Это похоже на то, если бы Walmart пришел в Европу и захотел бы на первый месяц поставщиков за половину стоимости товара, иначе они от них откажутся. Просто отстой.
Под давлением поставили реверс и все-таки выпустили несколько долларов, которые потом быстро забрали из подписки, но я не знаю за что быть благодарным и благодарить их милостиво. Испытательный срок дают не из любви к людям, а ради будущей прибыли, точно так же, как тест-драйв делается для продажи автомобиля, а не в подарок покупателю.
Я сам не смог бы написать лучше... Лично мне они очень нравятся, т. е. их продукция, но не надо смотреть на это глазами фанатика бренда, а если задуматься об их логике , иногда хочется выбросить айфон и все вокруг… Доллары прорезинили им мозги…
Apple могла бы просто оставить все как есть.
Ведь цель – презентовать услугу и привлечь как можно больше слушателей и потенциальных плательщиков.
Кто выиграет от этой услуги в долгосрочной перспективе, так это художники,
они должны быть счастливы, что услуга существует, и что кто-то ее изобрел, и что она доступна стольким миллионам людей.
После прекращения существования компакт-дисков и роста пиратства это спасение для артистов.
Ну вот если бы они начали прислушиваться... к своим клиентам, например.
Ошибки в OS X и iOS. Они перестали мешать профессиональным приложениям и т. д. и т. п.
Вот случай для одного! певцы. МОЙ БОГ.
Тейлор ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Ну, добрый день
Вам не пришло в голову, что это пиар Apple и популярных исполнителей для новых сервисов, чтобы привлечь еще больше людей? О них нужно говорить, понимаешь?! Apple никогда не транслирует тонны рекламы, она шикарно рекламирует себя и это один из современных, актуальных способов «зацепить» людей.