Ондрей Хольцман Вчерашняя новость о том, что Apple планирует внедрить новый тип разъема меньшего размера для iPhone и iPad, вызвала много шума. В итоге оказалось, что речь шла лишь о новом использовании давно зарекомендовавшего себя восьмиконтактного разъема Ultra Accessory Connector (UAC) и что никакого нового разъема в айфонах не появится.
Однако UAC может многое рассказать о возможное внедрение USB-C в iPhone, который был предложен в связи с агрессивным внедрением этого интерфейса, например, в новых MacBook Pro. Однако Lightning, судя по всему, никуда не денется от iPhone. Например, разъем Ultra Accessory Connector, который много лет назад использовался в камерах, предназначен для облегчения взаимодействия обоих упомянутых интерфейсов.
USB-C только начинает развиваться, но, хотя он никогда не появится в iPhone или iPad, ожидается, что он станет стандартом, по крайней мере, для конкурирующих телефонов Android. А поскольку многие их производители тоже собираются убрать разъем 3,5 мм по примеру Apple, вопрос в том, как будут подключаться наушники (если они не беспроводные).
И здесь в игру вступает UAC, который будет выступать в роли посредника между кабелями, чтобы наушники можно было подключить к устройству с Lightning, USB-C, USB-A или просто классическим разъемом для наушников 3,5 мм. Для этого конечно придется использовать переходники, но конвертация UAC обеспечит передачу звука с любого порта.
Влад Савов тогда на Грань объясняет, поскольку этот факт относится к iPhone и USB-C:
Почему это важно, учитывая единственный оставшийся порт в iPhone, просто: если бы Apple планировала перейти на USB-C в своих мобильных устройствах, она бы не стала создавать стандарт для UAC в рамках программы Made for iPhone. Это просто поменяло бы порты.
Ситуация наверняка уже не будет такой простой, как когда подавляющее большинство устройств имело классический разъем для наушников, и пользователю не нужно было решать, какие наушники он сейчас берет в руки и к какому устройству их подключает. Но UAC может, по крайней мере, стать временным костылем до тех пор, пока не появится рынок беспроводных наушников, который Apple определенно ставлю.
Кроме того, ближайшие месяцы, скорее всего, покажут, что Apple не единственная, кто думает так же. Все больше и больше мобильных устройств появляются без разъема для наушников, поскольку большинство геймеров верят в беспроводное будущее. В этом отношении мы можем только надеяться, что в этом году мы наконец увидим беспроводную зарядку. Тогда потребность в каком-либо порте на iPhone будет несколько меньше.
Не знаю, насколько полезна беспроводная зарядка, читал что-то про то, что челиос кинут в паб на пару часов, чтобы зарядить что-то подобное, так что мигрень от пьянки будет просто слабой стряпней ;-).
В остальном да, все без проводов (при тех же условиях использования, например, скорости зарядки) отлично и ни с какими кабелями просто не придется иметь дело.
Как и дома, я использую Wi-Fi и Bluetooth (то есть, по крайней мере, его последнюю LE-версию ;-) ).
И мозг мгновенно превратится в попкорн. Мне было достаточно изучения того, что Wi-Fi делает с деревьями.
Я не думаю, что это было бы точно так же, но как эти Wi-Fi-деревья попали в рейтинги?
Когда я представляю, что в среднестатистическом многоквартирном доме у человека под рукой 20 Wi-Fi, и я говорю только о видимых ;-).
ни в коем случае... это был обман. но люди, которые верят всему только потому, что кто-то это написал, эта сеззация так же цепляет
Я изучаю медицину, эта тема упоминалась на лекции по биофизике. Я не знаю, что ты имеешь в виду под "sezzace". Я сам стараюсь держать источники радиации как можно дальше друг от друга в квартире или дома, только iPhone и iPad, или умные весы, иначе Apple TV И Mac через Ethernet подключаются к Wi-Fi. Есть масса негативных влияний, о которых давно никто не задумывался, см. синий свет (нарушающий естественный суточный биоритм и восприятие времени) или влияние сигнала мобильного телефона на мужскую потенцию.
Проводимость высокого напряжения и связь с лейкемией.
Если у вас дома есть точка доступа Wi-Fi, то уже маргинально, сколько устройств к ней подключится. основная нагрузка будет на точку доступа, а не на те подключенные устройства, которые стремятся экономить энергию. Но это ОТ. Суть заключалась в том, что предполагаемое исследование было полной ерундой как с точки зрения методологии, так и с точки зрения результатов, и ни одному серьезному человеку на него было бы наплевать. Если вы учитесь, возможно, вам захочется применить критическое мышление и проверку фактов.
Конечно, прочитав что-либо, я настроен немного скептически, потому что половина людей бездумно описывает чушь, другие этого не понимают и интерпретируют как чушь, а последнее - правда ;-).
Однако я вполне поверил статье, где семья жила в квартире, над которой прямо над ними (на крыше) была БТСка (или как она там называлась). В результате они уехали, из-за нарушений сна и т. д. В настоящее время он измеряется и создаются стандарты.
Однако общая производительность BTS по сравнению с Wi-Fi, вероятно, во много раз выше, что, вероятно, играет роль.
С другой стороны, на даче, где нет Wi-Fi и только слабый сигнал мобильной связи, я сплю очень хорошо :-).
Спасибо за информацию, кажется лектор об этом упомянул, есть ли у вас более подробная информация по этому поводу, хотелось бы почитать. :)
так конечно, зачем беспокоиться, если ты можешь спросить кого-нибудь, но мы все равно подарим это... но просто ради подсказки из любопытства... ты научился пользоваться Google в Медине и слышал ли ты слово "поиск" или "данные"? источник? ... попробуйте, например, набрать в гугле "влияние wifi на деревья"... первые 10 с лишним ссылок дадут вам вполне приличное представление об этом бреде и о том, как его вскоре развенчали (ну, по крайней мере, в более приличные источники). Если в Медине вас учат по мистификациям и никто не может это проверить, то поговорите с нами :/
Возможно, если бы вы увидели объем материала, который необходимо усвоить, вы бы поняли, что я не могу проверить каждое утверждение преподавателя. Я считаю, что большинство преподавателей – люди на своем месте, а медицинское образование в нашей стране – одно из лучших в мире. Эта тема была затронута лишь вскользь, должен сказать, что в целом Ваше оскорбительное отношение меня смущает.
А гномы самые худшие...
Эти монстры ползают повсюду!
конечно, это известное и известное исследование, которое должна была провести ратуша какого-то неизвестного голландского городка, где в течение 3 месяцев (то есть целой 1/4!!! ежегодного) контролировали выборку нескольких деревьев цикл), и где они пришли к революционному выводу, что это может быть WIFI, который заставляет контролируемые деревья сбрасывать листья раньше... это также было затем опубликовано (то есть, если оно вообще было таковым) хорошо- известные серверы мистификации и несколько журналистов, которые не утруждали себя проверкой и должны были оплатить квоту письменного слова. А как насчет того, что условия предполагаемого исследования уже не имеют никакого смысла. А что насчет того, что ни один серьезный человек это не подтвердил... кто-то это поймет... например, люди, которые верят в химтрейлы... это будет для вас неотразимым материалом :)
так что после паба можно броситься лбом на что угодно и мигрень будет вполне вероятна в любом случае :) ...если кинуть на клавиатуру, то бонусом к мигрени у тебя на лбу будет узор... : ) но дайте ссылку на это чтиво... мне оно очень нравится, все равно прочитаю... не исключая воздействия на человека, лежащего на зарядных устройствах (это само по себе стоит премии Дарвина), так что многие вещи не заставляют лежать на них несколько часов, но при обычном использовании они не имеют никакого значения... утюг, включенный наугад, например
Ну, конечно, почему бы не облегчить жизнь нашим уважаемым клиентам, верно? Многие из них используют наушники. Итак, давайте отменим самый распространенный разъем – jack. И мы добавим к этому скидку, чтобы ей пришлось носить больше. Да, и черным телефонам мы дадим снижение белого — чтобы показать наше внимание к деталям.
Во всем мире все производители используют Micro-USB. Итак, мы собираемся сделать Lightning, чтобы им приходилось таскать с собой больше кабелей. Ведь мы не облегчим их использование! И снова сделаем его белым и чтобы лучше продавать, сделаем некачественно и за это будет дорого.
И сейчас? У самых лояльных покупателей уже есть множество аксессуаров с разъемом Lightning. Так что же нам делать, когда уже существует универсальный и идеальный универсальный стандарт USB-C? Ну, конечно, мы снова сделаем что-то по-своему! И снова добавим некоторое понижение, ведь чем больше тросов и понижений, тем больше Аддидаса!
Разве этого недостаточно? Итак, мы делаем новый Macbook, отменяем там идеальный разъем magsafe и вставляем туда USB-C. Но нам приходится добавлять старый USB в новые iPhone, так что покупателю придется покупать еще один кабель по завышенной цене, который вообще можно будет подключить.
Хорошо…. Думать по-другому.
На мой взгляд, создание Lightning было шагом в правильном направлении. Он значительно более механически устойчив, чем microUSB и USB-C. Единственная глупость, это то, что они не выпустили его для общего пользования, а лицензировали сложным и дорогим способом.
Вы думаете, что если бы они разрешили это лицензировать, кто-то другой начал бы этим пользоваться? Я не думаю.
Я так думаю. Хотя бы потому, что в 2012 году, когда он был представлен, он намного опережал другие разъемы для мобильных устройств — как минимум, он был двусторонним и не имел той тонкой пластины с контактами внутри, которая иногда отламывается.
Да, по сравнению с micro usb у него много улучшений, но о будущем стандарте usb-c уже тогда было известно, так что это (на мой взгляд) нереально. Но это только мое мнение :)
Я больше имею в виду раздражающую вещь Apple: зачем нам принимать стандарт, если мы можем сделать это по-своему и опираться на него.
Хаос разъемов уже был здесь. Это была проблема, даже когда все кабели лежали в ящике рядом с компьютером. Сегодня нам приходится носить эти адаптеры в карманах и сумках для ноутбуков, и это еще больше раздражает.
Последовательные порты COM1 и COM2, параллельный порт LPT, порт PS2 для клавиатуры и еще один порт PS2 для мыши, RJ45 для сети, телефонное гнездо для модема. Затем появился USB, и это стало облегчением как для покупателей, так и для производителей.
Более высокая скорость передачи данных у новых портов радует. Но в повседневной жизни я ценю больше, чем скорость, для всего нужен один кабель.
Вместо времени автономной работы производители соревнуются с «устройством на 1 мм тоньше», «диагональю на 1 см больше», «камерой на несколько Мп лучше», выпадающими из ушей беспроводными наушниками и тому подобной ерундой. В этой гонке друг с другом они забыли о потребностях клиента.
Поскольку разъем уже отменили, а у 8 должна быть беспроводная зарядка, то я тоже за отмену Lightning - разъема просто не будет.
йо, после обновлений будут проблемы с устройствами бриклейма, который можно оживить несколько раз только по кабелю...
Давно пора с этим что-то сделать - кабель мне бесполезен, если у меня нет возможности подключить его к ПК - после перехода на iOS10 я неделю был без телефона, был за пределами Чехии а когда я получил от друга ноут с Win, то он не соответствовал тем условиям, которых нигде не было ни у кого и для нового iTunes и Mac - надо сделать так, чтобы этого вообще не было ;) а может в наши дни так и было бы быть возможным без проводов.
Джоджо, это факт, но, честно говоря, действительно ли я жду перемен? Скорее, в случае «полного беспроводного подключения» я ожидаю только реакции типа: «Вы что, испортили свое устройство?» Принесите его в магазин, и мы его починим и, возможно, взимаем с вас плату».
Дерьмо. Это все просто чушь. Единственная причина, по которой Apple не разрешает usb-c в Ipnone — это деньги. Он имеет полный контроль над Lightning + производители различных аксессуаров платят ему лицензионные сборы. И все это будет с USB-C.
Я абсолютно согласен….