Томаш Хлебек Анонимные источники из нескольких крупных звукозаписывающих компаний поделились своим удивлением по поводу успеха, которого Apple Music удалось добиться за первый месяц своего существования. Говорят, что более десяти миллионов пользователей уже слушали музыку через новый потоковый сервис Apple. пишет журнал Хиты Daily Double.
На данный момент крупнейший потоковый сервис Spotify насчитывает в общей сложности двадцать миллионов пользователей, но он привлекает их с 2006 года, когда он был запущен. Отметку в десять миллионов он преодолел лишь через пять с половиной лет после запуска. Поскольку Spotify был одним из пионеров потоковой передачи музыки, это сравнение не очень актуально, но цифры Apple Music, если они реальны, можно считать очень высокими.
Однако остается вопрос, сколько из этих людей останутся с Apple Music после истечения трехмесячной бесплатной пробной версии. С другой стороны, для некоторых 10 миллионов могут быть не такой уж большой цифрой, если учесть, сколько устройств уже работают под управлением iOS 8.4 и сколько пользователей имеют доступ к Apple Music.
Сама Apple еще не опубликовала никаких результатов, но некоторые правообладатели, как говорят, упомянули, что это следует сделать; особенно в контексте количества прослушиваний некоторых из самых популярных треков, достигших номеров Spotify. Результатом станет более широкая реклама, которая, как мы надеемся, укрепит и упростит продвижение Apple Music, следующей важной частью которого станет реклама на церемонии вручения наград MTV Vide Music Awards в этом году. Номинации для них уже объявлены на радио Beats 1.
Потому что это бесплатно. Он у меня включен, но я все еще использую Spotify. Я считаю Apple Music ужасно запутанной и неэргономичной…
На мой взгляд, у Apple Music есть преимущества перед Spotify — лучшее качество звука и гораздо больше контента, чем у Spotify. К сожалению, в нем много ошибок - иногда я не могу запустить определенную песню (кажется, она продолжает загружаться, но никогда не включается, даже если я перехожу к следующей песне и возвращаюсь назад). Поиск также работает довольно плохо (я ожидал, что при вводе названия песни первой будет самая популярная песня, а не то, что мне придется копаться в каких-то ремиксах и т. д. Обычно вам просто нужно написать полное название + имя художника). Многие также жалуются на управление, но меня это совершенно не смущает (Особенно на iPhone оно у меня работает хорошо, iTunes на Mac немного хуже).
Качество потока AM ниже, чем у Spotify.
В самом деле?
ГОД http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Что ж, это довольно смелое заявление. Такой вывод из теста я бы точно не сделал, да и если вы его прочтете, то и сами авторы статьи. Мой опыт, например, прямо противоположный, это всегда будет зависеть, особенно от тестового образца.
Хотя тест авторитетного журнала — смелое заявление, ваш субъективный — нет. РОФЛ
Боюсь, ты не стираешь/не хочешь убираться. Но я не могу с этим помочь. РОФЛ
Вы явно страдаете от разговоров с самим собой.
Нет это не так. Не позволяйте битрейту обмануть вас
Ура.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
У меня есть Apple Music по двум причинам: я хочу попробовать ее и сравнить со Spotify, и она бесплатна в течение 3 месяцев, я даже не плачу за Spotify, у меня нет причин, у меня на Mac богатый запас музыки и У меня iPod уже 3 года и этого достаточно (16Гб). Итак, через 3 месяца я выхожу из Музыки.
У меня была платная версия Spotify почти 2 года. Я переключился на Apple Music с большим нетерпением. Однако должен сказать, что я был очень разочарован графической обработкой приложения, как на iPhone, так и на Mac, и вся сложность и неясность меня почти беспокоят... Не знаю, это похоже, я буду рад снова вернуться на Spotify через три месяца...
И Spotify, и Apple — чушь собачья. Кучи тарелок там нет. Качество не очень хорошее, может быть, и хорошее для iPhone, но не для потоковой передачи на более приличный Hi-Fi. В итоге. Может, и хорошо для нетребовательного покупателя, но и ВКВ для этого может хватить. Так зачем за это платить? Я лично не беру премиум.
Я понимаю. Так что да. В этом случае вы один из одной десятой тысячи людей, обладающих абсолютным слухом, или вы просто глупы. И Spotify, и AM работают со скоростью 320 кбит/с, что на колонках (особенно в комнате, а не в наушниках) превышает разрешение обычных людей...
Как это опровергает то, что я написал, дурак? То есть музыки просто нет много. Меня не особо волнует, насколько это так называется, просто само выражение является признаком того, что вы не знаете, о чем говорите. Такая ручная речь действительно интересна. Вы хоть знаете, сколько стоит десятая часть тысячи??? Если так, то уверяю вас, что об этом узнает гораздо больше людей. Бред у вас примерно такого же уровня, куплю Фабча но свое, машина как машина, что такое S Klasse от МБ, я все равно не знаю нет. Четыре колеса и руль, он должен быть одинаковым. Кстати, колонки в комнате всегда будут лучше, чем наушники. При этом вы полностью отошли от своего пути, и видно, что вы совершенно не в теме в музыкальном плане и что вы являетесь целевой группой для этих услуг. Нетребовательный клиент.
Я точно знаю, сколько стоит одна десятая часть миллиона. И кстати, это официальная оценка количества людей с абсолютным слухом. Может быть, хотелось бы немного поучиться, а не заниматься ерундой вроде разницы между Фабией и Мерседесом.
Да, динамики в комнате будут лучше, но при условии, что у вас комната, окруженная пеной, без мебели и полностью звукоизолированная. Конечно, я считаю, что у того, у кого есть S Klasse, как вы пишете, вся гостиная в грязи, чтобы наслаждаться музыкой с помощью своей черно-белой Hi-Fi системы, слушать FLAC и удивляться, насколько он плотный.
Когда лиса не смогла дотянуться до винограда, она назвала его кислым. Аналогично, если вы чего-то не слышите, то и никто другой не слышит, и это бесполезно.
1. Начну с вашего абсолютного слуха. Изучите, что означает этот термин, он не имеет никакого отношения к тому, знаете ли вы mp3 с компакт-диска. Вы явно не поняли, что это такое, и просто повторяете то, что где-то подхватили.
2. Apple Music использует битрейт не 320 кбит/с, а только 256 кбит/с.
3. То, что вы не знаете разницы, не означает, что я и окружающие меня люди не знают. Я узнаю его, и даже лучше слушать его с DVD-Audio, SACD или расширяющегося сегодня Blu-ray (Audio). Очевидно, что в mp3 нет динамики, разрешения, прозрачности... Это связано с тем, что из 650 МБ на компакт-диске вы создаете около 100 МБ пасквила. Или еще хуже с DVD-Audio на 4,5 ГБ. Но этого никто не знает :-D То же самое касается и сжатия изображений, если вы не поняли аналогию с автомобилем.
4. Вы попали в самую точку с акустикой, и это только доказывает, что вы шлифуете и не знаете, что делать. То, что вы утверждаете, определенно не соответствует действительности. Это полная противоположность ха-ха-ха. Если в комнате нет мебели и она окружена этой пеной, то пена все это поглотит, и все, что вы услышите, это большие какашки.
6. B+W не производит никаких Hi-Fi-систем для дома, мистер Большой Эксперт, поэтому дома он ничего на ней слушать не будет. Они занимаются только репродукцией и это только часть всей цепочки.
И вот немного об акустике :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Цитата:
К частым ошибкам можно отнести размещение дорогостоящего оборудования в пустом помещении. Но опять же, будьте осторожны с чрезмерным демпфированием, особенно на высоких частотах (не используйте чрезмерно ковер и определенные спреи или один тип акустического материала. Иногда достаточно подходящей шторы и разумного количества мебели.
Это полная противоположность тому, что вы здесь утверждали. Прежде чем начать трубить о своих впечатлениях, проведите небольшое исследование самостоятельно. Пока :-)
Абсолютный слух не имеет абсолютно никакого отношения к тому, какие диапазоны слышит человек и как он воспринимает качество записи и сведения (это можно тренировать).
Я пробовал Apple Music около недели и вернулся на Spotify. Например, с помощью Spotify, когда я включаю какое-нибудь радио, я всегда ставлю «палец вверх» и «палец вниз» для песни... Если нажать «Нравится вниз», песня будет пропущена, и ничего подобного больше не будет воспроизводиться. Ставлю палец вверх, это указывает на мой вкус, а также сохраняет песню в плейлисте «Понравилось на радио». В Apple Music для этого мне нужно щелкнуть меню (поставить звездочку и нажать на небольшие ярлыки). Кроме того, песня только лайкается, но вернуться к ней никак не могу, она никуда не сохраняется... Разве что сохранить песню заново можно где-то в три клика... Вместо одного тапа Spotify, около 5 в Apple Music... И таких вещей тучи. Это не тесно.
Я среди них. Я пробовал около недели. После того, как моя музыкальная коллекция превратилась в беспорядок без обложки альбома (только ее части) и из-за этого я потерял рейтинги различных песен, я вернулся к местной музыке и открыл для себя новую музыку на Spotify Free.
Для меня это намного проще и дешевле на 2000 долларов в год, за что я бы предпочел каждый год покупать новое беговое оборудование :)
Будет интересно посмотреть на количество пользователей после пробного периода (примерно через 4 месяца), это действительно о чем-то скажет.
Пожалуйста, Томаси, будь немного более объективным, Spotify существует с 2006 года, но почитай историю! Apple запустила сервис в 100 странах и 10 миллионов это шутка, я конечно не могу быть доволен, но я привык к Ябликари, что даже если бы iPhone стоил миллион и Mac 3, вы бы тут написали, что цена адекватная , все отлично и выделю плюсы... Пойду сюда советом, но немного объективности не помешает. Не всякое дерьмо, которое извергает Apple, красиво и вонюче. Наверное
Согласитесь, оценка очень предвзятая и совершенно не соответствует действительности. Это провал.
С одной стороны, в статье говорится, что сравнение успеха Spotify с успехом Apple Music, возможно, не очень актуально и что, учитывая количество людей, имеющих iOS 8.4, это не так уж и много, а с другой стороны, Статья начинается с того, что «успех» удивляет правообладателей и других сотрудников звукозаписывающих компаний. Признаюсь, я не эксперт и не знаю, можно ли в нынешних условиях считать успехом такое количество слушателей. В то же время я не думаю, что подобное прямо следует из статьи.
Я не говорю, что надо быть экспертом, я конечно рад, что эти статьи есть здесь, и когда пишу, я фанат Apple и часто сюда захожу, но иногда поражаюсь.. У меня такое ощущение, что некоторые редакторы здесь буквально фанатики. Ведь надо иметь немного объективности, ведь нельзя просто бесконечно хвалить... Посмотрите на инновации последних лет, куда переместились Siri, Apple TV, начало продаж в отдельных странах все еще отстает у нас iPod практически полностью списан со счетов, iPad идет по аналогичному пути (кстати, мне крайне интересно, когда Новый Macbook будет стоить 40, сколько будет стоить iPad Pro, если он так будет называться), провалилась Apple музыка... и как мне теперь строить машину? Про часы я даже не говорю, извините, но это ошибка первого класса. Особенно реклама... Даже не знают, что выделить... Тем более, что каждый квартал - это рекорд и у них вся планета в кассе... Но куда они движутся? Я фанат и пользуюсь этой продукцией, но как насчет того, чтобы подумать о статье, не только почему Apple, но и почему бы и нет... Думаю, это уже не будет так ясно!
Это ошибка, прошу прощения, но пишу с айфона по дороге домой ;) Извините, applecars
Я понимаю, что даже на сайте, посвященном исключительно продукции Apple, не должно быть места фанатичному фэндому. Я сам не пользуюсь Apple Music и не очень доволен новым внешним видом музыкального приложения. Но, как я уже сказал, я не думаю, что статья подразумевает какое-либо слепое прославление достижений Apple. Комментируя имеющиеся цифры, я учитывал только имеющуюся информацию (поэтому и упомянул, что я не эксперт - другой статистики не знаю) и как их сравнение со статистикой крупнейшей компании отрасли. и была выражена определенная степень скептицизма.
Вот почему я говорю, что иногда это может нуждаться в изменениях... Например, то, что фанаты хотели бы от нового Mac, iPhone и т. д., наоборот, что их беспокоит... Или, например, мнение редакции. наиболее часто используемые приложения на своих устройствах, или принтскрины и тому подобное... Пусть это будет не просто восхваление Apple каждый день, потом приложение в неделю, яблочная неделя, и вот снова... Нам просто нужно будьте здоровы и объективны, и дайте нам тоже немного места, то, что мы не редакторы, не означает, что мы знаем про пердеж Apple... Но если вы посмотрите историю, ваш коллега о чем писал "Скачивать или нет" скачивание фильмов из iTunes", он мне кажется мусульманином, когда говорит об Аллахе... Если бы фильм стоил 1500 крон, и не было возможности субтитров, и его дублировал поляк, он бы все равно написал, что это здорово, а цена умеренная... Мы рассматриваем Apple как нечто, что иногда делает нас счастливыми в жизни, а не как то, что является для нас кумиром. Давайте попробуем здоровее
Успех? Учитывая сотни миллионов iOS-устройств, я бы назвал это скорее разочарованием. Сейчас это бесплатно, так что если останется 10%, то это будут мегапользователи. Так что я ожидал гораздо большего.
У меня тоже проблема с Apple Music. В iTunes, когда я нажимаю на песню и хочу превратить ее в радио или радио исполнителя, ничего не происходит. Текущая песня выключена и новое радио не загружается. Это кому-нибудь повредит? У меня это работает в iTunes как на Mac, так и на Windows. С iOS у меня тоже проблем нет, и радио запускается нормально согласно песне.
явно глюк, у меня такая же проблема
Я правда хвастаюсь Apple music.. Потом на ipad mini 2 вылетает, вылетает, хаотично и сложно управлять на всех устройствах. Я правда не знаю, что они там делают. Spotify пока не о чем беспокоиться. У музыки есть свой дом..
Тогда это странно и хаотично, у Spotify за плечами годы, и особенно приложение для iOS имеет эргономичный дизайн. С другой стороны, у Apple Music качество записи немного лучше. Я до сих пор плачу за Spotify и до сих пор не знаю, как с этим бороться, предполагаю, что Apple со временем исправит/улучшит управление. Если бы не лучшее качество звука, я бы не стал рассматривать его перед Apple Music, какими-то «бонусами» вроде подключения (очевидно, оно там «принудительное» и SoundCloud не имеет шансов ему угрожать) или Beats 1, которые невозможно слушать. по мне, их можно смело хранить.
Я тоже включил музыку Apple, через два дня отменил ее и переустановил Мак на Maverick, а на телефоне загорается обновление до 8.4, которое я не установлю, пока не закончатся три месяца подписки. Это что-то вроде iTunes Match, я тоже попробовал и после окончания подписки после первого года больше не плачу. И я использую радиоприложение TuneIn, чтобы находить музыку.
Есть много вещей, которые мне нравятся в Apple, но iTunes Match и новая музыка определенно не то. Должно быть, я делаю что-то не так. У меня такое чувство, будто он просто напортачил, и у меня нет времени играться с ним и настраивать настройки. На данный момент я, вероятно, могу обойтись 25 ГБ собственной музыки, которая есть на моем компьютере и других устройствах.
Я также являюсь гордым пользователем Apple Music. У музыки есть дом, для меня это более революционная и важная вещь, чем появление iPad (ошибка). Тим все еще знаменит, что сделал Джобс? У него был какой-то музыкальный сервис, название которого я даже не помню. Я скрещиваю пальцы за Тима, компания диверсифицируется, и он является заслугой всей компании. Благодаря таким людям мир становится красивее и красочнее. Большой гигант постепенно превращается в компанию, более близкую к людям. И за это я благодарен, именно об этом и должно быть.
Антон, как насчет того, чтобы смягчить иронию немного ;)
Мне жаль, если вы называете это иронией. какой мир ты хочешь? нетерпимы и полны ненависти? такие люди пришли сюда, чтобы протестовать против иммигрантов.
понятно, ты точно тролль :)
Тролль — это скорее тот, кто оскорбляет продукцию Apple и ее философию на фан-странице Apple. Я также не захожу на сайт Samsung, чтобы комментировать ее продукцию, хотя мне в ней ничего не нравится.
Мне нравится, как здесь все охотно его тестируют и уже гордо заявляют, что через три месяца его отменят... "Просто пока это аукнется, мы возьмем все десять, да. Да, ты хочешь за это заплатить? Ну нет…"
Лично у меня немного по-другому. Даже через три месяца я вполне охотно заплачу 9 евро за семейный обмен. Я пока покупаю альбомы где-то 3 в месяц, так что мне теперь так удобнее. При условии, конечно, что через несколько лет сервис не закроют как нерентабельный.
Я также думаю, что элементы управления, на которые люди довольно часто жалуются, со временем станут проще и понятнее. По крайней мере, обычно так бывает...
Недурно для меня.