Apple наконец-то вывела использование своего сервиса Apple Music на новый уровень. Однако слово «наконец-то» имеет значение только для тех, кто способен услышать разницу в форме прослушивания без потерь. Тем не менее, Apple угодила обоим лагерям слушателей – как любителям Dolby Atmos, так и самым требовательным слушателям без потерь. Все пользователи действительно могут заметить разницу при прослушивании объемного звука. Они будут полностью окружены музыкой, которая им, несомненно, понравится. Однако при прослушивании без потерь ситуация иная. На заре цифровой музыки разница между музыкой без потерь и записями MP3 с низким разрешением была огромной. Его услышал любой, у кого хотя бы наполовину функционировал слух. Ведь вы можете посмотреть, как звучало их качество 96 кбит/с. подчиняться даже сегодня.
Однако с тех пор мы прошли долгий путь. Apple Music передает свой контент в потоковом режиме в формате AAC (Advanced Audio Coding) со скоростью 256 кбит/с. Этот формат уже имеет высокое качество и легко узнаваем по оригинальным MP3-файлам. AAC сжимает музыку двумя способами, ни один из которых не должен быть понятен слушателю. Таким образом, он устраняет избыточные и в то же время уникальные данные, но в конечном итоге не влияет на то, как мы слышим музыку.
Однако здесь в дело вступают так называемые «аудиофилы». Это требовательные слушатели, обычно обладающие идеальным музыкальным слухом, которые заметят, что в композиции урезаны некоторые детали. Они также игнорируют поток и слушают музыку в формате ALAC или FLAC, чтобы получить наилучшие впечатления от цифрового прослушивания. Однако сможете ли вы, простые смертные, заметить разницу в музыке без потерь, зависит от нескольких факторов.
слух
Стоит сразу оговориться, что подавляющее большинство населения просто не услышит разницы, потому что их слух на это не способен. Если вы хотите точно знать, в чем дело, нет ничего проще, чем пройти проверку слуха. Вы можете сделать это, не выходя из дома, с помощью теста от ABX. Однако само собой разумеется, что вам нужно будет выделить для этого некоторое время, ведь обычно такая проверка занимает полчаса.
Блютуз
Вы слушаете музыку через Bluetooth? Эта технология не имеет достаточной пропускной способности для настоящего звука без потерь. Даже сама Apple заявляет, что без внешнего ЦАП (цифро-аналогового преобразователя), подключенного к устройству с помощью кабеля, вы не сможете добиться наилучшего прослушивания Hi-Resolution Lossless (24 бит/192 кГц) на продуктах Apple. Так что если вы ограничены беспроводными технологиями, даже в этом случае прослушивание без потерь не имеет для вас смысла.
Аудио комплект
Поэтому мы исключили все AirPods, в том числе с ником Max, которые передают музыку даже после подключения через кабель Lightning, что неизбежно приводит к некоторым потерям. Если у вас есть обычные «потребительские» колонки, даже они не смогут реализовать потенциал прослушивания без потерь. Конечно, все зависит от цены и, следовательно, качества системы.
Как, когда и где вы слушаете музыку
Если у вас есть устройство Apple, поддерживающее формат без потерь, вы слушаете музыку через проводные наушники действительно хорошего качества в тихой комнате и имеете хороший слух, вы почувствуете разницу. Вы также можете узнать его по соответствующей системе Hi-Fi в комнате для прослушивания. В любой деятельности, когда вы не концентрируетесь на музыке и играете ее только в качестве фона, такое качество прослушивания не имеет для вас смысла, даже если вы выполняете все вышеперечисленное.
Так имеет ли это смысл?
Для большинства жителей планеты прослушивание без потерь просто не несет никакой пользы. Но ничто не мешает вам взглянуть на музыку по-другому – достаточно вооружиться соответствующей техникой и вы сразу сможете начать наслаждаться музыкой в идеальном качестве, когда вы действительно воспринимаете каждую ноту (если слышите ее). Хорошая новость в том, что с Apple за все это вам не придется платить ни копейки. Однако на рынке потокового вещания это имеет смысл. Apple теперь удовлетворит все желания любого слушателя и при этом может сказать, что дает ему выбор. Все это может быть небольшим шагом для слушателей, но гигантским скачком для потоковых сервисов. Хотя Apple не первая, предлагающая такое качество прослушивания.
Боже, это чушь, правда :( Я слушаю музыку из Apple Music в 3-х местах и в КАЖДОМ из них слышу заметную разницу в звучности, глубине и передаче басов и высоких частот: 1) в машине, где я у меня айфон подключен по кабелю и у меня есть встроенный хайфай. ЦАП передает музыку на качественные усилители и динамик, тут плоскостность сжатого ААС слышен даже музыкально безграмотному, 2) в живую комната, где Apple TV подает сигнал на качественный ресивер с хорошими динамиками через HDMI, здесь слышна чертовски большая разница, особенно на большей громкости, 3) в постели через внешний ЦАП (Fiio) с качеством наушниках, здесь о чувствительности улучшения вообще говорить не приходится. Повсюду здесь меня заставляли использовать подписку Tidal, чтобы как следует наслаждаться музыкой, когда я до нее добираюсь…
Полное согласие.
Спасибо за советы! Просто хочу у вас спросить, чтобы было максимальное качество, мне приходится пускать его от телевизора к ЦАПу и оттуда по проводу на боксы или по проводу на наушники. Иначе в Филию через Блютуз а потом в наушники, так что будет максимум без потерь.
Здравствуй,
пройди тест, а потом напиши, как ты это сделал.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Вы ответили правильно на 4 из 6!
Колонки Bluetooth удивительно портативны, а сам звук передачи улучшился за последние несколько лет. Но есть две основные проблемы: ваша музыка снова сжимается, чтобы передать ее с вашего устройства на динамики или наушники, и большинство динамиков Bluetooth имеют один динамик или достаточно малы, чтобы практически устранить стереофонический звук. Даже в эпоху облаков провода по-прежнему звучат лучше.
Итак, вы сказали, что музыка всегда играет по-разному из трех разных динамиков... Бинго! И какое отношение это имеет к статье?
Боже, это чушь. Даже человек с абсолютным музыкальным слухом не сможет отличить Lossless от AAC 256 в слепом тесте с точностью в две трети.