Вратислав Голуб Apple также разрабатывает собственное программное обеспечение для своих продуктов, начиная с самих операционных систем и заканчивая отдельными приложениями и утилитами. Именно поэтому в нашем распоряжении имеется ряд интересных инструментов, благодаря которым мы можем практически сразу погрузиться в работу, не скачивая другие программы. Нативные приложения играют важную роль, особенно в контексте телефонов Apple, т.е. в среде операционной системы iOS. Хотя Apple пытается постоянно совершенствовать свои приложения, правда в том, что во многих отношениях она отстает. Очень просто можно сказать, что он может реализовать космический потенциал, который, таким образом, остается неиспользованным.
Возможно вас интересует
Таким образом, в iOS мы обнаружим немало нативных приложений, которые существенно отстают от конкурентов и заслуживают фундаментального пересмотра. В связи с этим можно упомянуть, например, Часы, Калькулятор, Контакты и многие другие, о которых просто забывают. К сожалению, на самих приложениях дело не заканчивается. Этот недостаток гораздо более серьезен, и правда в том, что Apple, нравится ей это или нет, относительно проигрывает от него.
Неработоспособность универсальных приложений
Когда в Apple возникла идея перехода с процессоров Intel на собственное решение Apple Silicon, компьютеры Apple получили совершенно новый заряд. С этого момента у них появились чипы с той же архитектурой, что и чипы в iPhone, что даёт одно очень фундаментальное преимущество. Теоретически запустить приложение, предназначенное для iOS, на Mac можно практически без каких-либо ограничений. Ведь это тоже работает, по крайней мере, насколько это возможно. Когда вы запускаете (Mac) App Store на своем компьютере Apple и ищете приложение, вы можете нажать на него, чтобы увидеть Приложение для Mac, Nebo Приложение для iPhone и iPad. Однако на этом пути мы вскоре столкнемся с еще одним препятствием, то есть с тем камнем преткновения, который представляет собой принципиальную проблему и неиспользованный потенциал.
Фотогалерея
Разработчики имеют возможность заблокировать свое приложение, чтобы оно было недоступно для системы macOS. В этом плане, конечно, действует их свободный выбор, и если они не хотят, чтобы их программное обеспечение, особенно в неоптимизированном виде, было доступно для Маков, то они имеют на это полное право. По этой причине невозможно запустить ни одно iOS-приложение — как только его разработчик поставит галочку на возможность запуска на компьютерах Apple, то с этим практически ничего не поделаешь. Однако, как мы уже говорили, они, конечно, имеют на это право и в финале это только их решение. Но это не меняет того факта, что Apple могла бы подойти ко всему этому вопросу гораздо более активно. Пока, похоже, сегмент как таковой ему не интересен.
В результате Apple не может в полной мере воспользоваться одним из самых больших преимуществ компьютеров Mac с Apple Silicon. Новые компьютеры Apple не только гордятся высокой производительностью и низким энергопотреблением, но и могут существенно выиграть от того, что они могут работать с запущенными приложениями iPhone. Поскольку такая опция уже существует, то точно не помешало бы привести комплексную систему удобства использования универсальных приложений. В конце концов, существует множество отличных приложений для iOS, которые пригодятся на macOS. Так что это в основном ПО для управления умным домом, например от Philips.
Возможно вас интересует
Иржи Филип 
меня смущает, что если нет приложения для айпада, то приложение для айфона запускается на весь экран, а не запускает маленькое приложение в плавающем окне....
Мне нравится читать ваши статьи, но: разве Apple виновата в том, что некоторые разработчики не предоставляют свои приложения для MacOS? Каждую неделю я читаю какую-нибудь статью о том, где Apple растрачивает потенциал, что она делает неправильно и т. д. Но это самая ценная технологическая компания в мире! Я согласен со многим, чего хотелось бы по-другому, но писать об Apple или любой другой компании так, чтобы было показано, что она делает неправильно и как это следует делать? Не воспринимайте это как критику, мне просто не нравится, как вы в последнее время общаетесь в сети... в остальном у вас хорошие статьи 👍
Я согласен. Статья полна чепухи и нытья об Apple, но в итоге мы узнаем, что ответственность несет программист. Да, может, кто-то финансирует каждую заявку, и если это не имеет смысла, то зачем им это делать. Он упоминает такие приложения, как «Контакты», «Калькулятор»… они всегда есть на Mac и iPhone. Я не понимаю статью, а это папка что-то вроде дорожной тетради - мне писать не о чем, но учительница сказала, что в ней должно быть две страницы А4...
С точки зрения разработчика мобильных приложений я вижу это по-другому. Apple предоставила нам возможность запускать приложение на процессорах M1/2, но для нас это означает убедить клиента, что этот сегмент имеет для него финансовый смысл. В противном случае, поддерживая Mac, мы лишь добавляем еще одну платформу, необходимую для обеспечения безупречной работы, а это, конечно, означает дополнительные затраты. Пока Apple не сделает какой-нибудь серьезный шаг, чтобы заставить клиентов хотеть, чтобы их приложения были на рабочем столе, это не изменится.