Вратислав Голуб Когда Apple представила iPhone 2016 в 7 году, она успела расстроить многих поклонников Apple. Именно в этой серии он впервые убрал традиционный разъем jack 3,5 мм. С этого момента пользователям приходилось полагаться исключительно на Lightning, который уже не только использовался для зарядки, но и заботился о передаче звука. С тех пор Apple постепенно отказывается от классического разъема, и в сегодняшнем предложении можно найти только два устройства, которые его предлагают. Конкретно это iPod touch и новейший iPad (9-го поколения).
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Джек или Lightning обеспечивают лучшее качество звука?
Однако в этом направлении возникает интересный вопрос. По качеству лучше использовать разъем 3,5 мм или предпочтительнее Lightning? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте быстро объясним, на что на самом деле способна Apple Lightning. Впервые мы увидели его запуск в 2012 году, и в случае с iPhone он до сих пор остается неизменным. Таким образом, кабель специально предназначен для зарядки и передачи цифрового сигнала, что значительно опережало его конкурентов на тот момент.
Фотогалерея
Что касается качества звука, то Lightning в большинстве случаев значительно лучше стандартного разъема 3,5 мм, чему есть свое простое объяснение. Разъем 3,5 мм используется для передачи аналогового сигнала, что в наши дни является проблемой. Если кратко, то это означает, что устройство само должно конвертировать цифровые файлы (песни, воспроизводимые с телефона, например, в формате MP3) в аналоговые, за что отвечает отдельный конвертер. Проблема заключается именно в том, что большинство производителей ноутбуков, телефонов и MP3-плееров используют для этих целей дешевые конвертеры, которые, к сожалению, не могут обеспечить такого качества. На это тоже есть причина. Большинство людей не обращают особого внимания на качество звука.
Короче говоря, Lightning лидирует в этом направлении, поскольку он на 100% цифровой. Итак, когда мы собираем это вместе, это означает, что звук, отправленный, например, с телефона, вообще не нужно конвертировать. Однако если пользователь захочет приобрести значительно лучшие наушники с цифро-аналоговым преобразователем премиум-класса, качество, конечно, окажется на совершенно другом уровне. В любом случае, это касается не широкой публики, а скорее так называемых аудиофилов, страдающих от качества звука.
Оптимальное решение для масс
Исходя из описанной выше информации, логично также, почему Apple со временем отказывается от наличия разъема 3,5 мм. В наше время компании из Купертино просто нет смысла сохранять столь старый разъем, который к тому же существенно толще своего конкурента в виде Lightning. При этом необходимо осознавать, что Apple делает свою продукцию не для определенной группы людей (например, любителей аудио), а для масс, когда речь идет о максимально возможной прибыли. И Молния может быть в этом правильным путем, хотя давайте нальем чистого вина, классического джека время от времени не хватает каждому из нас. Кроме того, в этом отношении касается не только Apple: такие же изменения мы можем наблюдать, например, в телефонах Samsung и других.
«Отныне пользователям приходилось полагаться исключительно на Lightning, который больше не только служил для зарядки, но и заботился о передаче звука». – это плохая информация. Lightning и его предшественник, 16-контактный разъем, никогда не использовались только для зарядки, но и для передачи данных и, конечно, не совсем корректно описанной передачи звука.
Ладно, а ты уже пробовал разобрать короткий кабель - переход с молнии на 3,5 мм джек? Его можно купить менее чем за 150 крон. Какой там DA преобразователь? Думаю, Вам стоит пересмотреть содержание статьи. ;-)