Дэвид Ханак На программном докладе этого года, который должен состояться через несколько недель, Apple должна представить, помимо новых телефонов, часы и HomePod. новый Apple TV. Слухи об этом ходят уже довольно давно, и за последние несколько месяцев в сети появилось множество подсказок, подтверждающих эту теорию. Однако подача самого телевидения – это одно, а доступный контент – другое, по крайней мере, одинаково важное. И это именно то, чем Apple занимается в последние месяцы, и, как теперь стало ясно, это, безусловно, непростая задача.
Возможно вас интересует
Новый Apple TV должен предлагать разрешение 4K, и чтобы сделать его привлекательным для потенциальных клиентов, Apple должна загрузить фильмы с этим разрешением в iTunes. Однако это все еще проблема, поскольку Apple не может договориться о финансовой стороне дела с отдельными издателями. По мнению Apple, новые 4К-фильмы в iTunes должны быть доступны по цене менее $20, однако с этим не согласны представители киностудий и издателей. Они полагают, что цены на пять-десять долларов выше.
И это может стать камнем преткновения по нескольким причинам. Прежде всего, Apple необходимо прийти к соглашению с другой стороной. Было бы весьма прискорбно продавать телевизор 4K и не иметь контента для него на собственной платформе. Однако некоторые студии не хотят мириться с более низкими ценами. У других же с этим проблем нет, особенно если сравнить желаемую сумму в 30 долларов с ежемесячной платой Netflix, которая составляет 12 долларов, а пользователям также доступен контент 4K.
30 долларов на покупку одного нового фильма были бы довольно агрессивным шагом. В США пользователи привыкли платить за контент больше, чем, например, здесь. Однако, судя по обсуждениям на зарубежных серверах, 30 долларов для многих — это слишком много. Кроме того, подавляющее большинство клиентов проигрывают фильм только один раз, что делает всю транзакцию еще более невыгодной. Определенно будет интересно посмотреть, как Apple поступит с киностудиями. Основной доклад должен состояться 12 сентября, и если компания планирует представить новый телевизор, мы увидим его там.
Источник: The Wall Street Journal
Проблема, вероятно, в другом. Немногие фильмы просто стоят того, чтобы заплатить за них деньги. Я как будто понимаю, что кто-то собрал коллекцию вещей, которые ему нравятся. Например. Властелин колец, Гарри Поттер, Звездные войны и т. д. Но как написано в статье. Большинство людей смотрят фильм один раз и все. Полная трата денег. Если меня что-то привлекает, я иду в кино. Дома сложно создать такую атмосферу. Я довольно часто хожу в кино, но давно не говорил себе после фильма: «Это был настоящий кайф». Его стоило бы иметь дома или хотя бы посмотреть еще раз. Типа отдать 300 за игру и потом потерять на ней 2 часа — это довольно большой мазохизм.