Амайя Томан В вопросе намеренного замедления iPhone на этой неделе появилось несколько интересных новостей. Согласно ходатайству об отклонении иска, Apple не может нести ответственность за замедление работы своих смартфонов. Компания из Купертино сравнивает иск о намеренном снижении производительности iPhone в попытке продлить срок службы батареи с иском против строительной компании по поводу модернизации кухни.
В 50-страничном документе, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, Apple пытается избежать одного из серии судебных исков, возникших после того, как компания призналась в намеренном замедлении старых моделей iPhone. Это должно было произойти в тот момент, когда была обнаружена угроза потенциального ухудшения работоспособности аккумулятора.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак В рамках обновления прошивки Apple снизила производительность процессора старых моделей iPhone. Это была мера, направленная на предотвращение случайного выключения устройства. Компанию обвиняют, среди прочего, в том, что она незаметно внедрила эту функциональность в обновления ПО, не предупредив вовремя пользователей о возможных последствиях.
Однако гигант из Купертино утверждает, что истец недостаточно ясно объяснил, что означает термин «ложный или вводящий в заблуждение» в отношении своего заявления. По словам Apple, у нее не было обязательств публиковать факты, касающиеся возможностей программного обеспечения и емкости аккумулятора. В свою защиту он далее добавляет, что существуют определенные ограничения на то, какую информацию компании обязаны раскрывать. Что касается обновлений, то в Apple заявляют, что пользователи сделали их сознательно и добровольно. Выполнив обновление, пользователи также выразили свое согласие на изменения, связанные с обновлением программного обеспечения.
В заключение Apple сравнивает истца с владельцами недвижимости, которые позволяют строительной компании отремонтировать свою кухню, давая согласие на снос существующего оборудования и внесение структурных изменений в дом. Но это сравнение дает сбои, по крайней мере, в одном: хотя результатом ремонта кухни является (на удивление) обновленная, более функционирующая кухня, в результате обновления владельцы старых моделей iPhone страдают от функциональности своего устройства.
Возможно вас интересует
Следующее заседание по этому делу назначено на 7 марта. В ответ на этот инцидент Apple предложила пострадавшим клиентам программу замены батарей со скидкой. В рамках этой программы уже заменено 11 миллионов аккумуляторов, что на 9 миллионов больше, чем при классической замене по цене $79.
Источник: AppleInsider
Идите в стремлении сэкономить батарею :D В это не может поверить даже тот, кто обожает Apple? Итальянский суд заявил об этом совершенно откровенно и наложил на Apple, как и на Samsung, беспощадный штраф. Apple подала апелляцию? Нет, он знает почему. Они намеренно замедляли работу своей системы, пытаясь заставить клиентов покупать более новую и «более мощную» модель. Таков был приговор итальянского суда. То, что они настолько глупы, что не против дать им подраться, это другой вопрос.
Лично я бы никогда не купил ничего у компании, которая меня обманула.