Вратислав Голуб Apple iPhone уже давно считается лучшим из лучших. В основном это связано с качеством изготовления, отличными опциями, непревзойденной производительностью и простым программным обеспечением. Конечно, не все то золото, что блестит, и в телефонах Apple мы также обнаружили несколько недостатков. Некоторые люди видят самые большие недостатки в закрытости всей системы iOS и отсутствии боковой загрузки (возможности установки приложений из непроверенных источников), а другие хотели бы видеть определенные изменения в «железе».
Возможно вас интересует
Павел Елич Ведь именно поэтому Apple долгое время подвергалась критике за свой дисплей. Лишь в прошлом году мы получили iPhone, который наконец-то предложил частоту обновления 120 Гц. Печально то, что это предлагают только более дорогие модели Pro, в то время как среди конкурентов мы найдем Android с дисплеем 120 Гц даже по цене около 5 тысяч крон, и это в течение многих лет. Поэтому неудивительно, что многие люди выбирают Apple из-за этого несовершенства. Для конкурирующих телефонов в том же ценовом диапазоне более высокая частота обновления является само собой разумеющимся.
Когда-то критика, теперь лучший показ
В частности, iPhone 12 (Pro) подвергся значительной критике. Такой «необходимой» функции у флагмана 2020 года не было. Однако еще до появления этого поколения были предположения, что iPhone, наконец, может появиться. Однако впоследствии все рухнуло из-за частоты ошибок 120-герцовых дисплеев от Apple. Судя по различным утечкам и предположениям, купертинский гигант не смог создать достаточно качественные дисплеи. Напротив, его прототипы имели чрезвычайно высокий уровень ошибок. Если сложить все это воедино, становится совершенно ясно, что яблочная компания не воспринимала это как нечто само собой разумеющееся. Но, похоже, она многому научилась на своих ошибках. Сегодняшние iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max оцениваются как телефоны с лучшим дисплеем. По крайней мере, так утверждает независимая оценка DxOMark.
айфон 13 (про)
Хотя Apple удалось подняться с нуля на первое место, она все равно не смогла удовлетворить все стороны. Здесь мы снова сталкиваемся с уже упомянутой проблемой — именно этим дисплеем оснащен только iPhone 13 Pro (Max). Дисплей имеет специальную маркировку Super Retina XDR с ProMotion. Моделью iPhone 13 и iPhone 13 mini просто не повезло, и им пришлось довольствоваться экраном с частотой 60 Гц. С другой стороны, возникает вопрос, нужна ли нам вообще более высокая частота обновления в случае мобильных телефонов. Согласно тому же рейтингу DxOMark, базовый iPhone 13 занимает 6-е место среди лучших телефонов по показателю, даже несмотря на отсутствие этого гаджета.
Что нас ждет в будущем?
Вопрос также в том, останется ли дисплей Super Retina XDR с ProMotion эксклюзивным для моделей Pro или мы увидим изменения в случае с iPhone 14. Ряд пользователей Apple приветствовали бы дисплей с частотой 120 Гц даже в случае базовых моделей, особенно если рассматривать предложения конкурентов. Считаете ли вы, что более высокая частота обновления играет важную роль или это переоцененная функция современных телефонов?
Возможно вас интересует
Адам Кос 
Насколько я помню по первым моделям, Apple никогда не сталкивалась с критикой в адрес дисплеев iPhone. Наоборот, он всегда был на высоте.
Не тогда, когда Samsung делает их для него.