Михал Марек Некоторое время назад Apple выделил 100 миллионов долларов на проект ConnectED, инициатором которого выступил сам президент США Барак Обама. Целью этого проекта является улучшение технологической базы образования в американских школах, в первую очередь за счет обеспечения быстрого и надежного широкополосного Интернета, которым в рамках проекта должны охватить 99% всех американских школ. Apple не упустила свое предыдущее обещание и опубликовала на сайте подробную информацию о направлении предоставленных денег. Студенты из Купертино отправятся в общей сложности в 114 школ в 29 штатах.
Каждый учащийся школы, участвующий в проекте, получит собственный iPad, а учителя и другие сотрудники также получат MacBook и Apple TV, которые они смогут использовать в рамках школьного обучения, например, для проецирования по беспроводной сети. образовательные материалы. Apple добавляет к своим планам следующее: «Отсутствие доступа к технологиям и информации ставит целые сообщества и группы студентов в невыгодное положение. Мы хотим принять участие в изменении этой ситуации».
Apple назвала свое участие в проекте, который был представлен Белым домом в феврале, беспрецедентным обязательством и «важным первым шагом» на пути к внедрению современных технологий в каждый занятия. Кроме того, Тим Кук затронул эту тему вчера во время своего выступления в Алабаме, где заявил: «Образование – это самое основное право человека».
[youtube id="IRAFv-5Q4Vo" width="620″ height="350″]
В рамках этого первого шага Apple фокусируется на школах, которые не могут позволить себе предоставить учащимся технологии, к которым имеют доступ другие учащиеся. В выбранных Apple районах учатся социально незащищенные ученики, 96% из которых имеют право на бесплатный или хотя бы частично субсидируемый обед. Компания также отмечает, что 92% учащихся выбранных школ Apple — латиноамериканцы, чернокожие, коренные американцы, инуиты и азиаты. «Несмотря на экономические проблемы, эти школы с энтузиазмом представляют, какую жизнь могли бы вести их ученики с технологиями Apple».
Приятно, что для Apple проект означает не только возможность символически распространить кучу iPad и других устройств по США. В Купертино с ConnectED явно сжились, а участие Apple включает в себя и специальную команду тренеров (Apple Education Team), которая будет заниматься обучением учителей в каждой из школ, чтобы они смогли получить максимальную отдачу. технологий, которые будут им доступны. К проекту ConnectED присоединятся и другие технологические компании США, в том числе такие гиганты, как Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T и Sprint.
Товарищи из Apple это конечно не делают бесплатно, так что это просто контролируемое продвижение Apple со стороны самого правительства. Довольно смешно, но скорее это должна быть статья, прославляющая силу маркетинга Apple, а не их заинтересованность в улучшении условий в школах. Хоть я и фанат Apple, иногда я бы не стал так много прославлять их в своих статьях.
что плохого в том, что государство (США) поддерживает образование в сотрудничестве с отечественной компанией? не может быть, чтобы государство когда-либо все распродавало в нашей стране, а теперь все покупается у иностранных компаний. даже если США купят планшеты и т. д., они будут покупать их в США и НДС останется дома.
В нашей стране ничто не может поддерживаться отечественными компаниями, потому что их уже нет.
Конечно, нет ничего плохого, когда государство поддерживает собственную компанию... и как вы думаете, может ли в нашей стране существовать такая большая компания, как Apple? Ни в коем случае они не признали бы это, увидев Nokia. В противном случае уплата налогов в Apple — не совсем лучший аргумент, если бы это не была американская компания, на нее бы подали в суд во всем мире за неуплату налогов. Как я уже писал, мне нравится их продукция, но меня беспокоит то, что все, что они делают, делается только ради большей прибыли, хотя они и говорят о лучшем мире со своей продукцией. Это большое лицемерие с их стороны.
ну, все толкается ради прибыли. по-моему, это была плановая «пятилетка» яблока. Джобс изобрел и представил миру iPhone и iPad, вызвав огромный бум. заманивали людей на действительно качественную продукцию. Людям потребовалось несколько лет, чтобы год за годом с нетерпением ждать новой моды и быть готовыми тратить значительные суммы. но это оправданно, потому что качество было там. и вдруг, бум, инновациям приходит конец, и пришло время получать прибыль. люди даже не уходят из Apple, потому что настолько к ней привыкли, и никто на самом деле не хочет снова покупать целый портфель продуктов другого бренда
лично я думаю точно так же, нововведения довольно минимальны, и кажется, что продукты уже «запланированы» заранее, и бухгалтер Кук может посчитать и позаботиться об этом. А вот Apple за последние 2 года изменилась, но с моей точки зрения скорее в худшую сторону с точки зрения клиентов. Да, они по-прежнему производят красивую, классную и главное качественную продукцию, но крутость становится все хуже и хуже. Ну посмотрим, как будет дальше
Конечно, они это делают (также), потому что это реклама. Но я не вижу в этом ничего плохого. Если для них это будет реклама, потому что они вдумчиво (!) вкладывают деньги в проект (поймите, отдавайте свою продукцию туда, где она действительно нужна и не обязательно в школы, которые могли себе это позволить сами, но они на виду, они дадут качественное образование учителям, ...) , ОК! Скажите, что в этом плохого? Я думаю, что это лучше, чем вкладывать эти деньги в телевизионную рекламу, которая будет полезна только им, но никому больше.
Очень хороший. Как с точки зрения социально слабых студентов, у которых будет возможность работать с технологиями, к которым у них обычно нет доступа, так и со стороны Apple, которая станет отличной рекламой и инвестицией в будущее.
Я не думаю, что это плохо. Реклама и маркетинг всегда присутствуют, даже если это благотворительность. Возможно, именно в то время, когда транснациональные корпорации способны генерировать миллиарды и даже обеспечивать их ликвидность, им следует принимать фундаментальное участие в подобных мероприятиях. Насколько это иллюстрирует правление олигархии и банковских гигантов… Потому что, если бы когда-либо существовала правильная и хорошо продуманная государственная политика (не только в США), возможно, правительства могли бы проводить ее без помощи компаний…