Адам Кос Apple заботится о здоровье своих пользователей. Apple Watch в этом отношении входят в число лидеров. Они измеряют все возможные значения и напоминают нам, когда двигаться. И, вероятно, для того, чтобы дать нашим рукам отдохнуть от неэргономичной работы на периферии компании, а шейный отдел позвоночника избавить от взгляда на iMac.
Язык дизайна Apple ясен. Он минималистичный и приятный, но зачастую в ущерб эргономике. Чешский Википедия говорит, что эргономика возникла как область, занимающаяся оптимизацией потребностей человека в рабочей среде и в условиях его труда. В основном речь шла об определении подходящих размеров, конструкции инструментов, мебели и их расположении в рабочей среде и на оптимальных расстояниях досягаемости. В мире также используются такие названия, как «человеческий фактор» или «человеческая инженерия».
Возможно вас интересует
Сегодня эргономика представляет собой обширную междисциплинарную научную область, занимающуюся сложным взаимодействием организма человека и окружающей среды (не только рабочей среды). Но в Apple, вероятно, нет никого, кто бы занимался этим вопросом. Зачем еще нам предлагать продукты, которые подчиняются своему дизайну, а не удобны для пользователя?
Волшебная клавиатура
Волшебное трио
Разумеется, речь в первую очередь идет о таких периферийных устройствах, как Magic Keyboard, Magic Trackpad и Magic Mouse. Ни клавиатуру, ни трекпад невозможно расположить каким-либо образом, поэтому работать с ними приходится так, как их разработала Apple. Шарнирных ножек, как на всех остальных клавиатурах, нет, хотя место для них, конечно, нашлось бы. Но по какой причине это происходит – вопрос. Дизайн, с точки зрения человека, работающего с этой периферией, никак не пострадал бы, если бы ход был хотя бы на один сантиметр выше.
А еще есть Волшебная Мышь. Мы не будем сейчас говорить о том, что с ним нельзя работать, пока он заряжается (хотя это тоже вопрос эргономики работы). Этот аксессуар по своему дизайну подвластен едва ли не больше всех продуктов компании. Это чрезвычайно приятно, но после длительной работы с этой мышкой просто будет болеть запястье, а значит, и пальцы тоже. Все потому, что на этот «камешок» приятно смотреть, но с ним ужасно работать.
Magic Mouse
Возможно вас интересует
Амайя Томан iMac — это отдельная глава
Почему у iMac нет регулируемой подставки? Ответ может оказаться не таким сложным, как может показаться. Это какой-то трюк Apple? Возможно нет. Наверное, все подчинено дизайну устройства, говорим ли мы о старших поколениях или об обновленном ныне 24-дюймовом iMac. Речь идет о балансе и небольшой базе.
Фотогалерея
Самый большой вес этого моноблока приходится на его корпус, то есть, конечно же, дисплей. Но учитывая, насколько маленькое у него основание и, главное, легкое, возникнет риск, что если вы увеличите центр тяжести, т. е. если вы поставите монитор выше и захотите наклонить его еще больше, вы его опрокинете. Так почему же Apple не делает достаточно большую базу, имеющую достаточный вес, чтобы выдержать устройство? Ответ на первую часть вопроса: дизайн. С другой стороны, просто: масса. Вес нового iMac составляет всего 4,46 кг, и Apple явно не захотела увеличивать его таким решением, которое можно «элегантно» решить, например, с пачкой бумаг.
Фотогалерея
Да, мы конечно сейчас шутим, но как еще решить невозможность увеличить или уменьшить высоту iMac? Либо вы разрушите шейный отдел позвоночника, потому что будете все время смотреть вниз, либо у вас не будет идеальной осанки, потому что вам придется сидеть ниже, либо вы просто будете тянуться к чему-нибудь, чтобы положить iMac выключен. Таким образом, этот приятный дизайн привлекает много внимания. Выглядит красиво, да, но эргономика всего решения просто дрянь.
Святая ПРАВДА, к сожалению...
В общем, Форма все больше побеждает гораздо более существенное СОДЕРЖАНИЕ - см. . и машины как снаружи, так и еще хуже внутри, где напр. (не только!) вентиляция/отопление/климат-контроль становится всё более АДСКИМ :(
«Дизайн с точки зрения человека, работающего с этой периферией, никак не пострадает»
Не вижу, эй, Apple в основном занимается дизайном (о чем тоже написано в этой статье), поэтому он, наверное, думал о том, от чего пострадает продукт... Так что не знаю, можно ли так написать вот так 😬. Люди разные и часто покупают то, что хорошо выглядит, а не то, что хорошо работает. Или что вы думаете?
Это правда. Мышь, в частности, просто сумасшедшая. И у меня есть еще один пример: кольца активности на часах. Полное отсутствие какой-либо регенерации ужасно. Через 3 месяца я сам на месяц вообще перестал покупать часы, действительно не получается заниматься по полчаса в день.
Просто запишите ходьбу в упражнение и полчаса в день будут заполнены обычным перемещением :-))
Трудно ли достичь 30 минут активности в день?
Лично у меня в среднем ок. 190 минут в день на протяжении последних 5 лет. Сегодня я немного расслабился, и у меня всего 165 минут активности. Кроме того, около 1 кКал и я прошел примерно 200 км.
Скоро у меня будет 2500 дней без единого прерывания полностью замкнутых кругов. Иногда это сложно, но почти любой, у кого есть хоть сколько-нибудь функциональные ноги, может заниматься спортом по 30 минут в день.