Ондрей Хольцман Юридическая сага Apple vs. Samsung постепенно подходит к концу. Обе стороны уже представили свои заключительные аргументы, так что теперь суду предстоит решить, в чью пользу. В заключение Apple посоветовала корейскому конкуренту производить собственные телефоны; Samsung, в свою очередь, предупредила присяжных, что Apple пытается ее обмануть.
Присяжные начнут обсуждать вердикт в среду, так что давайте посмотрим, что придумали два петуха.
Аргумент Apple
Сначала слово взял адвокат, представляющий Купертино, Гарольд МакЭлхинни и начал с хронологии. «Если вы хотите знать, что произошло на самом деле, если вы хотите знать правду, вам нужно взглянуть на временную шкалу», — сказал он. МакЭлхинни заявил, отметив, что с момента появления iPhone в 2007 году в проектах Samsung наблюдаются существенные различия.
«Они скопировали самый успешный продукт в мире», заявил представитель Apple. "Откуда нам знать? Мы знаем это из собственных документов Samsung. В них мы видим, как они это сделали». Только что опубликовал документы, в котором Samsung подробно анализирует конкурирующий iPhone, Apple делает большую ставку в суде.
«Свидетели могут ошибаться, они могут ошибаться, даже если у них благие намерения. Документы, которые представляются жюри, всегда создаются с определенным намерением. Они могут сбить с толку или обмануть. Но в исторических документах почти всегда можно найти правду». МакЭлхинни объяснил, почему вышеупомянутый документ Samsung, сравнивающий iPhone с Galaxy S, так важен.
«Они взяли iPhone, рассмотрели каждую функцию и скопировали ее до мельчайших деталей», продолжил. «В течение трех месяцев Samsung смогла скопировать основную часть четырехлетних разработок и инвестиций Apple, не принимая на себя никакого риска, потому что она копировала самый успешный продукт в мире».
МакЭлхинни также обосновал требование Apple о возмещении убытков в размере 2,75 миллиарда долларов. Корейцы продали в Америке более 20 миллионов компрометирующих устройств, что принесло ему более 8 миллиардов долларов. «Ущерб в этом случае должен быть огромным, потому что нарушение было масштабным», добавил МакЭлхинни.
Аргумент Samsung
Юрист Samsung Чарльз Верховен предупредил, что если присяжные встанут на сторону Apple, это может изменить принцип работы конкуренции за рубежом. «Вместо того, чтобы бороться на рынке, Apple борется в зале суда», высказывает мнение Верховен, вновь заявляя, что, по его мнению, калифорнийская компания не изобрела прямоугольную форму со скругленными углами, как у iPhone.
«Каждый смартфон имеет прямоугольную форму со скругленными углами и большой дисплей», – сказал представитель корейского гиганта в своей заключительной речи. «Просто прогуляйтесь по Best Buy (торговец бытовой электроникой – прим. ред.)… Так Apple хочет получить здесь 2 миллиарда долларов за что? Невероятно, что Apple думает, что у нее есть монополия на создание скругленного прямоугольника с сенсорным экраном».
Верховен также поднял вопрос о том, покупал ли кто-нибудь устройство Samsung, думая, что покупает устройство Apple. «Никакого обмана или мошенничества здесь нет, и у Apple нет никаких доказательств этого. Это то, что выбирают клиенты. Это дорогие продукты, и покупатели тщательно изучают их, прежде чем покупать».
В то же время Samsung ставит под сомнение достоверность некоторых свидетелей Apple. Верховен указал на тот факт, что один из экспертов, нанятых Apple, в конечном итоге помог Samsung. Затем представитель корейской компании обвинил Apple в том, что она намеренно не учитывает некоторые телефоны Samsung и делает вид, что их никогда не существовало.
«Защитники Apple пытаются вас запутать» Об этом Верховен рассказал присяжным. «Нет плохих намерений, нет копирования. Самсунг достойная компания. Все, что он хочет, — это создавать продукты, которые хотят клиенты. Apple передает эти данные копирования, но больше ничего у нее нет».
Заключительные замечания
В конце выступил представитель Apple Билл Ли и заявил, что калифорнийская компания не против конкуренции со стороны Samsung, пока она предлагает свои собственные инновации. «Никто не пытается запретить им продавать смартфоны», заявил «Мы просто говорим: пусть они создают свои собственные. Создавайте свои собственные проекты, создавайте свои собственные телефоны и соревнуйтесь, используя свои собственные инновации».
Ли также заявил, что патенты, которые Samsung использовала в своих продуктах и тем самым нарушила, не копировались никем другим. По мнению МакЭлхинни, вердикт присяжных в пользу Apple подтвердит функциональность патентной системы США. «Люди будут продолжать инвестировать, потому что будут знать, что будут защищены». — сказал он, напоминая присяжным, что сейчас за ней наблюдает весь мир.
В заключение Верховен сказал присяжным: «Пусть новаторы конкурируют. Позвольте Samsung конкурировать на рынке, а Apple не попытается остановить это в суде».
Освещение зала суда на данный момент:
[Похожие сообщения]
Защитник Samsung вызывает у меня рвоту своей защитой, построенной в виде прямоугольника с закругленными углами...
Самсунг спорит как маленький ребенок... Его много можно увидеть в машине, например. Все выглядят по-разному, и если кто-то слишком похож на другого, это изменится в следующем поколении... Если бы советники наняли настоящих дизайнеров за те деньги, которые они дают на юристов...
Ага, именно так мы и поступили с другом, у которого HTC с Android. По сравнению с iPhone и iOS это просто совершенно другой телефон. Графика, расположение иконок, просто всё окружение оригинальное, а не просто скопированное с айфона. Наконец, дизайн телефона отличается и совсем неплох. Так что пусть мне никто не говорит, что это от Самсунга просто не просто копирование...
Я не увидел в документе, который Apple использовала в качестве доказательства, намеренного копирования закругленных углов и прямоугольников. Это их единственный аргумент. Дело в том, что Samsung добавляла одну функцию за другой и намеренно пыталась сделать взаимодействие с пользователем точно таким же, как на iPhone. В этом и суть копирования: никаких дурацких прямоугольников.
Надеюсь, они заплатят как Тэбби.
Для этого не нужен какой-либо документ, составленный разработчиками Samsung…. когда вышел iPhone 3G, 3GS... потом Samsung представила Galaxy S. Стоило только посмотреть на него, и все наверняка видели в нем копию iPhone (расположение значков и внешний вид иконки, дизайн...) а дальше та же процедура. Apple представила iPhone 4, а Samsung смогла ответить на него только Galaxy S2, который по совпадению напоминает iPhone 4.
А кто-то до сих пор поддерживает этих косоглазых корейцев без воображения и идей... это смешно.. потом кто-то удивляется, что Apple устраивает патентные войны. Nokia, Sony, HTC….. все телефоны совершенно не похожи на Apple, у всех свой дизайн, только Samsung сделает то же самое и напишет на нем свой логотип, чтобы случайно не сказали….
Их потрясающий Galaxy S3 на этот раз не похож ни на один iPhone, но достаточно взглянуть на Nokia C7, и вы сразу поймете, откуда дует ветер.
Просто пусть корейцы щедро платят
Могу я спросить, когда наступит день «Д»… когда присяжные все решат? Спасибо
Самый лучший анонс — в самом начале. Пусть Samsung делает свои телефоны :D
Отсеките его за эту глупую подростковую чушь про «прямоугольник и закругленные углы». Разумеется, он делает это ради денег. Отвратительный !!!!!!!!