Михал Марек Представляя iPad Pro, Apple совершенно ясно дала понять, что компания делает ставку на разработчиков, которые своими приложениями лишь покажут, какой потенциал скрыт в новом профессиональном планшете. iPad Pro имеет красивый большой дисплей и беспрецедентную вычислительную и графическую производительность. Но этого недостаточно. Чтобы планшет Apple заменил настольный компьютер в работе профессионалов всех специальностей, он должен будет поставляться с приложениями, соответствующими возможностям настольных. Но, как отмечают разработчики, какие интервью журнал Грань, это может быть большой проблемой. Парадоксально, но созданию подобных приложений препятствует сама Apple и ее политика в отношении App Store.
Разработчики говорят о двух ключевых проблемах, из-за которых в App Store вряд ли появится по-настоящему профессиональное ПО. Первый из них – отсутствие демо-версий. Создание профессионального программного обеспечения обходится дорого, поэтому разработчикам приходится платить соответствующую плату за свои приложения. Но App Store не позволяет людям опробовать приложение перед его покупкой, а разработчики не могут позволить себе предлагать программное обеспечение за десятки евро. Люди не будут платить такую сумму вслепую.
"Эскиз на Mac оно стоит 99 долларов, и мы бы не осмелились просить кого-то заплатить 99 долларов, не взглянув и не попробовав его», — говорит Питер Омвли, соучредитель Bohemian Coding, студии, создающей приложение для профессиональных графических дизайнеров. «Чтобы продавать Sketch через App Store, нам пришлось бы резко снизить цену, но, поскольку это нишевое приложение, мы не сможем продавать его в достаточном объеме, чтобы получить прибыль».
Вторая проблема App Store заключается в том, что он не позволяет разработчикам продавать платные обновления. Профессиональное программное обеспечение обычно разрабатывается в течение длительного периода времени, оно регулярно совершенствуется, и для того, чтобы нечто подобное стало возможным, оно должно окупаться для разработчиков финансово.
«Поддержание качества программного обеспечения обходится дороже, чем его создание», — говорит соучредитель и генеральный директор FiftyThree Георг Петшнигг. «Над первой версией Paper работали три человека. Сейчас над приложением работают 25 человек, которые тестируют его на восьми или девяти платформах и на тринадцати разных языках».
Разработчики утверждают, что у таких гигантов программного обеспечения, как Microsoft и Adobe, есть шанс убедить своих клиентов платить регулярную подписку на их услуги. Но что-то подобное не может работать для широкого спектра приложений. Люди вряд ли захотят платить несколько разных ежемесячных подписок и ежемесячно отправлять деньги множеству разных разработчиков.
По этой причине можно увидеть определенное нежелание разработчиков адаптировать уже существующие приложения iOS к более крупному iPad Pro. Сначала они хотят посмотреть, будет ли новый планшет достаточно популярен, чтобы оправдать его.
Так что, если Apple не изменит концепцию App Store, у iPad Pro могут возникнуть большие проблемы. Разработчики — такие же предприниматели, как и все остальные, и будут делать только то, что приносит им финансовое удовлетворение. А поскольку создание профессионального ПО для iPad Pro при текущей настройке App Store, скорее всего, не принесет им прибыли, они его создавать не будут. В результате проблема относительно проста и изменить ее смогут, наверное, только инженеры Apple.
Что ж, магазин приложений для Mac существует уже несколько лет, но до сих пор нет ни демоверсий, ни платных обновлений.
Это теперь общая кампания против AppStore и MacAppStore?
Мне кажется? или это просто чушь и подоплека - просто желание заработать побольше денег с гарантией не получения прибыли.
Думаю, если разработчики захотят, они просто сделают демо-версию. В облегченной версии есть масса приложений, и если вы хотите больше, заплатите за профессиональную версию.
Правда, иметь ограниченное время на удаление приложения и не платить за него не выбрасывать, но ни разработчики, ни Apple, вероятно, этого не хотят, потому что, ИМХО, их прибыль упадет вдвое.
Платные обновления? Что это за ерунда? Захотят ли разработчики взять пользователей в заложники? Что бы это значило? что когда они выпускают обновление, за которое хотят заплатить, старое перестает работать, потому что его нужно обновить?
Я считаю, что текущая модель вполне хороша, и надеюсь, что Apple не поддастся этим пристрастиям. Много раз в прошлом разработчики выпускали новую версию своего приложения как новое приложение № 2 за другие деньги, почему старая не может быть доступна?
Утверждение, что они хотят подождать, пока новый iPadpro станет популярным, на мой взгляд, также неверно. Если никто не сделает для него должного применения, то рынок просто не будет создан и ждать будет нечего. Но те, кто поймет, насколько это глупо, сразу вникнут в это (если еще этого не сделали) и получат только преимущество над конкурентами. Я думаю, в прошлом было достаточно доказано, что заснуть в этой области не так уж и плохо.
Одни оправдания и искажения.
Видно, что вы совершенно не знаете, какой из них запущен... Как только вы используете на своем ПК нечто большее, чем просто браузер, вы можете обнаружить, что это совершенно нормально для профессионального программного обеспечения. Так что говорить об облегченных версиях довольно глупо, единственное, что они будут ограничены во времени, но не функционально... А по поводу платных обновлений - опять же, совершенно нормальная вещь для большинства профессионального ПО - см., например, все приложения от Adobe до того, как они перешли на подписку, или они все еще актуальны в autodesk, maxon и сотнях других компаний...
Эту проблему, конечно, можно решить, но зачем об этом беспокоиться, если Apple может сделать это сама...
Конечно, платные обновления стандартны для ПК, но вы все равно можете использовать старую версию. Видите множество людей, использующих CS6, 5 и некоторые 4... (Потому что подписки - это полная чушь, имхо!!)
Здесь, на мой взгляд, очевидная попытка переделать систему набора в AppStore и вместо поиска решения кинуть обезьяну в Apple. Я просто надеюсь, что Apple не поддастся этому давлению.
Я считаю оба аргумента оправданиями. Демо-версии в App Store, вероятно, пригодятся разработчикам. С другой стороны, такая ли проблема использовать "покупку в приложении" для разблокировки функционала полной версии? Альтернативно, выпустите новую версию приложения и вместе с ней возможность (опять же с помощью встроенной покупки) разблокировать новые функции/контент. Существует множество приложений, которые успешно используют эту модель.
Напротив, магазин приложений или вообще модель центрального источника программного обеспечения, на мой взгляд, гораздо более дружелюбна для пользователей, которым не нужно помнить, что, где, когда они купили и где снова скачать через некоторое время. год.
Ну, меня немного другое волнует - вообще, куда катится мир:
– В отличие от OSX, iOS по-прежнему остается закрытой игрушкой.
— Терминал, установка любого ПО, веб-серверов, серверов баз данных, написание скриптов на Python, node.js, ruhy, PHP, (в общем мультиплатформенная разработка)…
- Более продвинутые пользователи могут наслаждаться всем этим
– Так что вполне может случиться так, что разросшийся мир менеджеров среднего звена и бизнеса, которые могут обойтись электронной почтой, браузером, каким-нибудь органайзером и офисом, заставит Apple заключать гораздо более выгодные сделки с iPday, чем мы, продвинутые/профессиональные пользователи с настольные компьютеры и ноутбуки
– А потом Apple посчитает, что ноутбуки и компьютеры больше не стоят того, и просто выкинет нас.
– Посмотрите, например, на незабываемый MacBook 17 дюймов.
— Извините, я еще не прикусил этот пояс (имеется ввиду заменить размер дисплея на плотность пикселей)
– Так что я просто надеюсь, что это будет не скоро :)))
эээ…..неееееет, так это все чушь собачья. Я сменил незабываемый 17-дюймовый суперноутбук на 13-дюймовый Retina сразу после того, как не мог передвигаться без помощи врачей из-за того, что тащил за собой тяжелую сумку. Действительно ли кому-то нужен веб-сервер iOS, php и прочая ерунда, которую предлагают сотни миллионов магистральных серверов? И я надеюсь, что Apple будет делать то, за что платит = то, что покупают клиенты. Если они его не покупают, возможно, он недостаточно хорош.