Ондрей Хольцман Перед судом в пятницу, когда Apple vs. Samsung, обнаруженный одним из руководителей операционной системы Android от Google. Samsung попросила его объяснить присяжным, что речь не идет о копировании Apple в разработке.
Google здесь находится в довольно парадоксальной ситуации. Apple подает в суд на Samsung за копирование ее патентов, но мишенью также является Google и ее операционная система, которая присутствует в мобильных устройствах Samsung, хотя обычно в модифицированных версиях, уже созданных самими производителями оборудования. Однако решение суда может напрямую повлиять и на Google, поэтому Samsung решила вызвать в суд нескольких своих сотрудников.
В пятницу Хироши Локхаймер, вице-президент по разработкам подразделения Android, после своей презентации дал показания, объяснив: почему Samsung должна платить более двух миллиардов долларов, заключила Apple. «Нам нравится иметь свою индивидуальность, свои собственные идеи», — заявил Локхаймер, который сказал, что впервые увидел демо-версию Android в январе 2006 года. В то время он был полностью очарован операционной системой, поэтому он присоединился к Google в Апрель.
По свидетельству Локхаймера, над Android в то время работало всего 20–30 человек, а когда в 2008 году была выпущена его первая версия, в Google над проектом работало всего около 70 сотрудников. «Мы намеренно держали команду очень маленькой», — сказал Локхаймер, отметив, что разработка операционной системы была очень тяжелой работой с регулярной 60-80-часовой рабочей неделей. «Люди думают о Google как о большой компании, но мы были маленькой командой. Мы были автономны, и Google позволил нам работать». Сейчас над Android уже работают от шести до семисот человек.
Samsung вызвала в суд высокопоставленного чиновника Google, пытаясь убедить присяжных в том, что многие функции мобильных телефонов были изобретены не Apple, которая позже их запатентовала, а Google до Apple. Конечно, даже те, кто является предметом судебного разбирательства, исключат функцию «слайд для разблокировки» для разблокировки экрана. Например, по словам Локхаймера, функция фоновой синхронизации всегда была в планах для Android, с другой стороны, в Google изначально не рассчитывали на сенсорный экран, но развитие технологий всё изменило, так что в итоге также был использован сенсорный экран.
Суд продолжится в понедельник, и, как сообщается, Samsung может вызвать еще до 17 свидетелей, но судья Люси Ко, вероятно, попытается сократить это число.
И теперь это ясно как пощечина. Теперь все в это верят. Не копировал, но на тачпад не рассчитывали. Так как же они могли придумать функции для тачпада?
Ради бога, они запутываются в собственной лжи. Глупые.!!!!
Итак, это всем ясно, не так ли? Они работали в небольшой команде иногда по 60-80 часов в неделю. Таким образом, они не могли ничего скопировать!
Вы, умники, вы когда-нибудь видели самого первого андроида? Это все равно, что сказать, что Ubuntu копирует Windows, потому что это очень отдаленно похоже. Эта гигантская война смехотворна... и вредит только нам, обычным клиентам.
Кефалин, а что ты подразумеваешь под этим испорченным рядовым покупателем?
Я пользуюсь iPhone 1-го поколения 16Gb и iPhone 4S и не замечаю никаких повреждений вокруг себя... Если так, то просто люди переходят на iPhone (iOS) и я отправляю все больше сообщений iMessage, чем SMS :)
Просто самый первый Android пришлось кардинально перепроектировать после того, как увидели iOS. С одной стороны, его принес им тогдашний глава Apple из совета директоров Apple, и после того, как они увидели весь iPhone. Все уже сказано, достаточно заинтересоваться.
и что было раньше: курица или яйцо? :D