Дэвид Ханак О том, что Apple AirPods — беспроводные наушники (обзор здесь) чрезвычайно популярен, никто не спорит. Apple абсолютно добилась успеха с этим продуктом, и это видно даже сейчас, почти через год после его анонса (через восемь месяцев после того, как он поступил в продажу). Он все еще есть в AirPods на официальном сайте. двухнедельный период ожидания, хотя обычно они уже есть в наличии у других крупных ритейлеров. Этот успех продаж теперь подтвержден аналитической компанией NPD, которая предоставила данные о продажах на американском рынке.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак Хотя это только данные о продажах в США, они все же могут быть весьма интересны для прогнозирования на остальной мир. Когда AirPods так хорошо себя зарекомендовали на своей родине, можно предположить, что они будут преуспевать и в остальном мире. По результатам опроса NPD, на данный момент в США (с начала года) продано более 900 85 беспроводных наушников. AirPods отрезают невероятные XNUMX% этого пирога.
Таким образом, Apple полностью доминирует и смотрит на своих конкурентов в виде продуктов Samsung и Bragi с большого расстояния. По данным NPD, успеху AirPods способствуют несколько ключевых факторов. Среди них, например, очень удачно подобранная цена (вполне конкурентоспособная в этом сегменте), влияние бренда Apple как такового, а также большая функциональность продукта, особенно простота использования и наличие Чип W1.
Пользователи в восторге от уровня интеграции с другими продуктами Apple и Siri. Что, наоборот, не имеет большого значения, так это качество музыки. Говорят, что пользователи в первую очередь рассматривают наушники не только как инструмент для прослушивания музыки, но и как функциональное расширение своего iPhone/iPad. Успех наушников Apple также может оказать существенное влияние на доступ других игроков в этот сегмент. Новинкам придется довольно сложно, так как придется придумывать что-то новое, чтобы привлечь клиентов. Поскольку у AirPods на самом деле нет слабых мест, конкурентам придется нелегко.
Источник: 9to5mac
Философия, достойная поклонников Apple. Я покупаю наушники и мне плевать, как они играют. Типа, я собираюсь купить телевизор и мне все равно, как он будет играть, даже ч/б, главное, что у него куча бессмысленных функций? Но правда ли, в конце концов, что iPhone ужасен как плеер, поэтому к нему можно ставить в комплекте стаканчики из-под йогурта, соединенные ниткой?
Согласен, но у меня тоже Самсунг, поэтому с выпадением наушников из ушей я не сталкиваюсь. Немлих, если бы у меня были те, что без проводов, я бы, наверное, и не узнал. к счастью цена меня отпугнула :-D
99 процентов ищут второй наушник, 1 процент слушает. вариант 2: Я первый раз выхожу из дома с новыми наушниками, я либо похож на опавший лист, либо на общественный транспорт, полный людей..
Мои наушники никогда не выпадали из ушей, и я тренируюсь, работаю и бегаю с ними. При беге у меня вначале было ощущение, что он должен в какой-то момент выпасть, особенно при беге вниз или вверх по лестнице, но этого пока не произошло. А поскольку я почти всегда кладу их обратно в коробку, то даже не ищу. Однажды коллеги спрятали один из моих наушников, поэтому я позволил их найти через «Найти iPhone», и они посмотрели :-)
Я не придирчив к звуку, но при первом прослушивании понял, что он лучше классических EarPads. Отличные наушники, сегодня без них не смог. И еще плюс, у меня вообще нет давления на уши, я их даже в ушах не чувствую.
Дело не только в полном выпадении ушей, но и в том, что они постоянно шевелятся в ушах, особенно во время какой-то деятельности. Это логично, они сделаны из блестящего и поэтому скользкого для уха пластика, если бы их аккуратно прорезинили, этого бы не произошло. Таким образом, приходится постоянно их модифицировать, поскольку они постепенно исчезают из музыки тех глубин, где они наиболее узнаваемы.
То, как они сидят в ушах, всегда зависит от формы слухового прохода, я не против в течение часа, через долгое время у меня от них ухо ушибается, особенно если я их действительно надеваю, а не просто заталкиваю немного.
В остальном их конструкция хороша тем, что по сравнению с классическими наушниками они обеспечивают достаточный бас и при этом не изолируют человека от окружающей среды полностью, как в случае с затычками.
Играют прилично, могу носить их два часа как единственные - в отличие от беруш с пеной с эффектом памяти, у них есть коробочка с зарядным устройством, работают просто и интуитивно понятно.
Честно говоря, для пяти литров это немного.
На пять литров наушники имеют несколько размеров ушных «насадок». Так что я могу держать их в ушах целый день.
Ты тоже без фуфло. Я просто подключаю их и играю, играю и играю. И я наслаждаюсь музыкой. В FLAC, MQA,…. ох, iPhone на самом деле не может в это играть, так достаточно ли «наушников» для нетребовательных пользователей?
Итак, знаете ли вы что-то значительно лучшее в аналогичном ценовом диапазоне в области беспроводного дизайна?
Вы можете приобрести проводной, который будет играть лучше, да, у меня самого есть Etymotic HF5, но беспроводных альтернатив не так уж и много...
К тому же Airpods играют неплохо, на мой взгляд это одни из лучших наушников в таком исполнении. И хотите верьте, хотите нет, но есть довольно много людей, которым действительно не нравятся вкладыши (и речь идет не только об изменении размера наушников)... И если у кого-то есть объективная проблема с вкладышами, их выбор становится еще уже :-(
Ну, во-первых, это не опровергает того, что я написал. Если они играют как проводные, то это перегной и по-настоящему хороших наушников у вас наверняка никогда не было. Их довольно много и за пять тысяч.
Лично у меня такая философия, что если я хочу наушники, то в них должен быть качественный звук, если я хочу телевизор - качественное изображение и т. д. Все остальное я считаю чушью для отморозков, которые не ищут качества.
Насчет БТ наушников не знаю, потому что на БТ и хрень всегда хватает денег, а на первичные денег не хватает. Лично я выбрал Cardas EM5813. И то, что я могу выжить с помощью кабеля, тоже имеет свои преимущества.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
И не хочу выглядеть идиотом :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Но у всех нас есть приоритеты в другом месте. Кто-то носит наушники для звука, кто-то чтобы из ушей торчали усики :-)
Только полный невежда может сказать, что наушники BT – для нетребовательных покупателей с BT 4 (и выше). Мне нравятся AirPods, но, к сожалению, форма EarPods мне тоже не подходит, поэтому для меня это не имеет смысла. Но технология великолепна, и я не видел ничего подобного и тем более идеально интегрированного у конкурентов.
Только полный невежда может сказать, что наушники BT – для нетребовательных покупателей с BT 4 (и выше). Мне нравятся AirPods, но, к сожалению, форма EarPods мне тоже не подходит, поэтому для меня это не имеет смысла. Но технология великолепна, и я не видел ничего подобного и тем более идеально интегрированного у конкурентов.
В таком случае я невежественен. По-настоящему качественных наушников BT не производят. Я даже начал искать эту тему.
Если у вас есть AirPods или каждый раз читаю аккумулятор, ЦАП, БТ ресивер и всю эту миниаутури, т. е. дорогую, зарядную коробку, так что за сами конвертеры (наушники) получаю около литра, это из разряда ярмарочного хлопуна. Итак, вы ответили себе. К тому же пластиковый корпус, наверное, не лучший материал для звука? Да, функция есть, я ее не у них беру, а звук? Не это. Извини. Кто-то использует наушники для звука, кто-то для оборудования, почему бы и нет.
Я говорил о наушниках BT.
И о чем я пишу? ???
AirPods, если я не ошибаюсь.
Попробуйте развернутое предложение, возможно, тогда я пойму суть.
Я передумала, мне все равно. У нас есть свобода, каждый может купить то, что хочет – проблема решена.
Здесь речь идет о беспроводных наушниках.
А о чем я написал «эпопеи» Тайтрдлику? Самое страшное – встретить людей, у которых проблемы с пониманием написанного текста?
Вы написали про проводные наушники, при цене в 5к они не могут играть так же, как проводные, независимо от технологии передачи. У меня есть Etymotics и HiFiMans для качественного звука, но мне не нужен кабель снаружи и полная изоляция от окружающей среды. Мыс?
Я в основном писал о том, что выбирая наушники, я выбираю по качеству звука, а не по функциям. Как и другие вещи. Я тоже пью пиво по вкусу, а не по тому, интересная ли у него рюмка. Мыс?
И да, они определенно не могут. Кроме того, я не понимаю, как всякая тотальная изоляция от окружающей среды связана с тем, «проводные» наушники или нет.
Если вы выбираете наушники только по звуку, то зачем вообще пишите такие комментарии? Большинство людей всегда ищут товар по множеству параметров.
Вы читали статью??? Возможно нет. Я реагировал на то, что кто-то покупает наушники и не занимается звуком. По параметрам? И какой? Итак, по каким параметрам подбираются наушники, буду рад проинструктированию.
Вы не поверите, но я предполагаю, что наушники покупаются в первую очередь ради звука, так же как телевизор ради картинки, а еда например ради вкуса??? Но может сегодня другое время и наушники покупаются из-за цвета??? или измерение ушной серы???
AirPods в тесте German Audio, который представляет собой журнал, посвященный Hi-Fi и издается не менее 30 лет, имеют 60 баллов и среднюю оценку, которая довольно низкая для 5 чешских крон. Другими словами, то, что я написал, применимо, деньги в электронике, а не в качестве преобразователей.
Тор Стейн: Честно говоря, мне была бы интересна ваша альтернатива Airpods. здесь с нами
Я ей уже писал, Beoplay H5 или Sennheiser Momentum. За те же примерно 5 крон они играют лучше. Только не поднимайте волну, используя какие-то функции. Это чего-то стоит. Логично за счет качества конверторов, обработки или чего-то еще.