Мартин Левай Добро пожаловать на Марс. Все, что вы знаете о наземном воспроизведении звука, здесь неприменимо. Встречайте Bose SoundLink mini.
Горячую кашу едят с краю, поэтому сначала представим себе еще один громкоговоритель, от которого потом сможем продолжить дальше. В 2007 году инженеры Bose создали крошечный динамик под названием Bose Computer Music Monitor. Неожиданно сильный звук низких тонов был достигнут благодаря особой конструкции корпуса динамиков, в котором расположены динамики. Чтобы понять, почему нам приходится сидеть на задницах и смотреть с открытым ртом, давайте разберёмся с самого начала.
Гигант. 1 – Акустическое короткое замыкание. Вы можете увидеть это в памятных фильмах: это деревянная доска с отверстием для динамика в верхнем углу класса. В настоящее время эта конструкция больше не используется. На снимке справа изделие Tesla XNUMX-х годов.
Акустическое короткое замыкание
Жил-был говорящий по имени А. Он был совсем один, у него сначала даже не было деки для себя, но после долгих поисков он нашел ее, так называемую деку Б. Законы гидравлики действовали и на воздух делал жизнь обоих невыносимой. Их раздражало акустическое давление Е, которое закорачивало звук С динамика А, звук С просто даже не выходил должным образом, а обратное давление диафрагмы динамика D тут же портило его с помощью красная стрелка Е. Динамик попробовал, максимально сдвинув диафрагму, но затем путем несложных экспериментов обнаружил, что если он получит гораздо большую деку Б, то ему удастся избавиться от лишающего его акустического короткого замыкания баса. В фильмах к мемориалам мы видели их в виде школьного радио, щита метр за метром и динамика, подключенного к кабинету директора посередине. Чтобы избавиться от акустического короткого замыкания, в идеале перегородка должна быть бесконечно большой.
Гигант. 2 – Тупик. A – динамик, B – звуковая коробка, дека, в которой закреплен динамик, C – звук, непосредственно излучаемый из мембраны динамика, D – давление с противоположной стороны мембраны, E – путь давления, по которому происходит звук C и D являются короткозамкнутыми.
Шкафы для громкоговорителей
Затем пришло время поэкспериментировать с формой доски. Пробовали согнуть плату, например акустическое замыкание Е не шло за угол. На второй картинке мы видим, что это тоже не помогло. Но потом оно пришло. Крупнейшее событие в истории воспроизведения музыки.
Гигант. 3 – Закрытый шкаф. Более-менее все аудиофильские колонки закрыты, разве что только в студиях звукозаписи в качестве мониторов предварительного просмотра используются фазоинверторные колонки. А – наш громкоговоритель, Б – перегородка, прикрепленная к герметичному корпусу, D – акустическое давление с противоположной стороны мембраны громкоговорителя остается внутри корпуса и не должно отражаться наружу, поэтому качественные громкоговорители очень тяжелые и изготавливаются из массивных материалов.
Закрытый корпус динамиков
Это сработало! Акустическое замыкание исчезло. Все вздохнули с облегчением, от самого большого врага избавились, соединив концы бесконечной пластины Б и сделав закрытый ящик, оставив перегородку под названием Б, в которой было отверстие для нашего динамика А. Наш динамик снова попробовал , как сумасшедший раскачивал катушку и обнаружил, что в шкафу большего размера ей не приходится прилагать столько усилий, потому что давление, которое развивается в самом шкафу, разжижено в большем пространстве и не такое сильное. Таким образом, кабинеты для динамиков стали становиться все больше и больше, как и динамики, которые в них входили. Однако для приличного звука в районе 50 Вт требовался кабинет с объемом воздуха 100 литров — это тот же объем, что и классическая круглая мусорная корзина. И скорее даже больше. Для сравнения, B&W A7 имеет мощность 100 Вт и объем едва пятнадцать литров. С другой стороны, Original Nautilus за миллион чешских крон представляет собой закрытый акустический кабинет. Более или менее все акустические кабинеты нынешнего класса high-end представляют собой закрытые акустические кабинеты. Зачастую это действительно большие предметы мебели из качественного дерева. Но акустические шкафы емкостью в сто и более литров зачастую занимали полкомнаты, а надувных домиков еще никто не изобрел. Как насчет использования нашего старого врага — звукового давления E?
Гигант. 4 – Корпус фазоинвертора. Диафрагма нашего динамика может быть меньше, потому что звук из узкого горлышка К имитирует гораздо большую площадь диафрагмы, поэтому звук F смахивает все высокие и средние частоты, и мы слышим только гул и грохочет басом. Если вы когда-нибудь увидите акустическую систему с дыркой, то это фазоинвертор, хотя вы не сможете понять, что играет отверстие фазоинвертора, но вы можете почувствовать воздух пальцами. Если закрыть ладонью отверстие фазоинвертора, гулкий бас пропадает. Попробуйте, например, на черно-белом A5 или A7. Но на минуточку движение воздуха в фазоинверторе часто используют для охлаждения встроенного усилителя, чтобы не перегреть его.
Корпус с фазоинвертором
Если бы мы сделали еще одно отверстие в закрытом корпусе динамика, что бы оно сделало? Акустическое короткое замыкание, так что на первый взгляд тупик. А что, если путь короткого замыкания чем-то удлинится? Например, перегородка внутри шкафа или позже пластиковая труба? И вот, K-трубка разной длины в отверстии рядом с динамиком может подчеркивать разные частоты баса, в зависимости от длины подчеркнутый бас отмечен буквой F. Поэтому, когда корпус динамика делают меньше и добавлена лампа фазоинвертора, она звучит как закрытый кабинет гораздо большего размера. Так началась новая эра воспроизведения музыки. Исследование размеров. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins и другие по очереди занимались сокращением корпусов акустических систем. В то же время началась еще одна революция. До этого корпуса динамиков делались только из дерева. Благодаря миниатюризации, компьютерам и терпению разработчиков стали использоваться новые материалы, такие как пластик. Закрытый пластиковый корпус – худшее, что вы можете сделать со своей колонкой. Но благодаря отверстию фазоинвертора можно было использовать пластик, акустические системы становились дешевле, меньше и со временем достигли уровня звучания обычных деревянных (закрытых и фазоинверторных) акустических систем.
Басовый динамик
Чтобы бас звучал хорошо, нашему динамику А нужна более тяжелая диафрагма, более прочная катушка (чтобы она не сгорала, когда он поднимает больший вес), более сильный магнит и более сильный усилитель. Звук в басе зависит от размера диафрагмы динамика. Чем больше диафрагма динамика и чем больше смещение динамика, тем больше изменение давления в комнате, которую мы пытаемся озвучить с помощью низких нот в музыке, другими словами, басов, обычно с частотой от 40 до 200 Гц. Вот почему для концерта в спортивном зале нам нужны десятки акустических коробок, дело не столько в производительности, сколько в давлении, которое распространяется на большее расстояние. В наушниках пропадают басы, когда их вынимаешь. Маленькие динамики воспроизводят бас на метр или два, но в соседней комнате мы не слышим басов, только средние и высокие частоты. Акустическая система, воспроизводящая фортепиано, при этом весь звуковой спектр слышен даже в соседней комнате, является признаком достаточной производительности в сочетании с качеством конструкции.
Гигант. 5 – Радиатор. А – динамик, воспроизводящий низкие, средние и высокие частоты, т.е. излучающий широкополосный звук С; Е – акустическое давление, оказывающее давление на мембрану излучателя Г; F – звук только на самых низких частотах, излучаемых излучателем; D – звук внутри закрытого шкафа. Справа — деталь задней части динамика Onyx, металлический центр с логотипом компании — вес радиатора, углубление вокруг него — мембрана, почти такая же, как на классических басовых колонках, только сильнее. На этой диафрагме груз колеблется вперед и назад в зависимости от того, как движется диафрагма динамика.
Радиатор
Здесь, на Марсе, мы называем радиатором груз, прикрепленный к мембране, который колеблется, когда в него попадает воздух, проталкиваемый через дальнюю сторону мембраны динамика. Для чего это? Радиатор — еще один способ укротить звуковое давление внутри закрытого пластикового корпуса динамика. Да, я противоречу сам себе, пластиковый закрытый ящик — самое худшее, но будьте осторожны, использование радиатора полностью меняет контекст. Посмотрите на картинку еще раз. Громкоговоритель А воспроизводит нам звук С, а внутри замкнутого пространства D создается давление Е, которое прижимает нас к стенкам шкафа. Из-за того, что к диафрагме прикреплен груз, давление пытается уйти туда и смещает диафрагму. Таким образом, вес диафрагмы имитирует тяжелую диафрагму специального низкочастотного динамика, благодаря чему бас звучит так, как будто он исходит из гораздо более крупных и тяжелых динамиков. Иллюзия размеров динамика настолько сильна, что в нее трудно поверить. Так работают Jambox или Nova и Onyx от H/K, аналогичный принцип можно встретить и в новых моделях от SONY. У меня это не проверено, но я думаю, что это запустили в Bose, другие просто использовали. Видимо, здесь очень важно расположение радиатора на акустическом корпусе. Вот почему Jambox работает на большей громкости.
Гигант. 6 – Два радиатора, обращенные друг к другу. Красные стрелки E1 и E2 обозначают акустическое давление, которое перемещает два излучателя, которые, таким образом, прижимаются друг к другу. Справа вы можете видеть, что компьютерные музыкальные мониторы Bose крошечные. Справа находится деталь, которую действительно можно увидеть сбоку через корпус динамика. В сквозном отверстии виден кусок радиатора.
Два радиатора напротив друг друга
При использовании двух таких излучателей происходит следующее: вы резко увеличиваете площадь, излучающую низкие тона. Давайте посчитаем на минутку. Если площадь динамика равна 1, то один излучатель примерно в 2,5 раза больше, поэтому при двух излучателях результирующая площадь для воспроизведения басов будет примерно 5+1 (два излучателя + динамик). Чтобы это работало, нам нужно использовать динамик А очень большого объёма (его очень сложно изготовить конструктивно), который сможет создать достаточное давление внутри закрытого корпуса динамика (технически говоря, это пластиковый ящик), чтобы достаточно вибрировать оба излучателя G1 и Г2. И почему их два? Если использовать всего один, то радиатор сметет своим весом весь пластиковый корпус, и дело не в этом. Но когда у вас будет несколько лет для экспериментов (не так ли, господа из Bose), вы обнаружите, что лучше всего разместить оба радиатора на точном расстоянии друг от друга, как вы можете видеть на рисунке №6. перегородки со сквозными отверстиями передают давление от динамика за пределы корпуса, примерно в пять раз превышающее первоначальный размер динамика. Конечно, это всего лишь иллюзия, но идеальная.
Младший брат
Да, в Bose Computer Music Monitor используются два радиатора, и та же технология, конечно, улучшенная, была использована в младшем и меньшем брате — Bose SoundLink mini. Лично меня еще интересовали модели SoundTouch, у которых есть два излучателя и 6 программируемых кнопок. На одном я бы включил джаз как фон для работы, на втором — немного металла, чтобы расслабиться, а на третьем — поп-музыку для визитов. Если подумать, идея с кнопкой мне нравится все больше и больше…
Дизайн Bose SoundLink mini основан на компьютерном музыкальном мониторе Bose. Обратите внимание, что громкоговорители с радиаторами производятся только в таких небольших размерах, я предполагаю, что эта конструкция в более крупной версии будет иметь некоторые конструктивные проблемы. Интересно, куда это пойдет дальше? Станет ли он больше?
Разница, которую вы слышите
Когда слушаешь Beats Pill, его 4 небольших динамика воспроизводят очень приличный бас, но только на метр, потом низкие тона пропадают. В JBL Flip 2 используется фазоинвертор, который хорошо подчеркивает басы, даже на расстоянии двух-трех метров басы хорошо слышны. С Bose SoundLink mini вы сможете услышать отчетливый и чистый бас даже на расстоянии 5 метров. Внимание, напоминаю, что все три упомянутых продукта умещаются в кармане, они действительно крошечные, но разница в воспроизведении низких тонов огромна. Два излучателя звука и такая разница. Кто бы сказал?
И вот еще
Цифровой звуковой процессор является обязательным. Когда мы хотим раскачивать излучатель на относительно жесткой мембране, то на малой громкости динамик не будет иметь достаточного давления для раскачивания излучателей, поэтому во время увеличения громкости дозу громкости для баса необходимо менять так, чтобы он звучал естественно. во время тихого воспроизведения или при прослушивании на максимальной громкости. Во-вторых, благодаря радиаторам мы можем использовать динамик с легкой диафрагмой и большим смещением, который умудряется достойно воспроизводить весь частотный диапазон. Это означает, что один динамик воспроизводит звенящие высокие, звучные и чистые средние частоты одновременно с звуком акустических излучателей. Если бы мы хотели устранить самое слабое место — пластиковую коробку, — мы бы использовали алюминиевое литье. И это именно то, что сделали инженеры отдела разработки Bose. Они нарушили все заповеди против правильного воспроизведения музыки, использовали инопланетные процедуры, а я вместо медведя выгибаю спину, чтобы выразить им то глубокое уважение, которого заслуживают авторы.
Короче говоря, Bose SoundLink mini — это самая большая беспроводная колонка со встроенным аккумулятором, которую можно купить за пять тысяч.
Вывод
Отвечу: нет, продолжения я пока не планирую. Ничего особенного, пока кто-нибудь не превзойдет этого марсианского питомца. Спасибо большое за внимание и за вклад в обсуждения, прошу прощения за неточности, спасибо за подсказки по интересным продуктам, если они попадутся, я обязательно их трону, а когда будут еще, постараюсь дописать другие детали о текущих моделях. А теперь упакуйте свои деньги в правильный рулон и бегом в магазин выбирать своего питомца AirPlay.
Мы обсудили эти аудиоаксессуары для гостиной один за другим:
[Похожие сообщения]
Отличный сериал, спасибо. Изначально хотел получить что-нибудь от Libratone, но почитав отзывы, выигрывает B&W A7. Жаль, что в число переосмысленных не номинировались прекрасные B&O A8 и A9.
Лично у меня есть B&W A7 и MM1, и я могу только рекомендовать... не сомневайтесь, покупайте :) Хотя с A7 у меня было несколько часов нервов, сейчас все в порядке...
Очень жаль, что AirPlay Bang&Olufsen не попал в обзор, хотя в качестве бренда он упоминается несколько раз.
Я знаю Bang&Olufsen, сам слежу за ними с 1996 года, но из текущего производства, к сожалению, мне в руки ничего не попало. Но продукцию от B&O я воспринимаю скорее как продукцию для поклонников бренда, те, кто их знает, оценят, что у них дома есть аудиосистема за несколько сотен тысяч и что они могут позволить себе подобное качество звука даже на даче или в офисе. благодаря А8 и А9. А вот те, кто привык к звуку акустических систем за тысячу крон, скорее всего, не оценят качество брата от тридцати тысяч...
Скорее, я хотел показать, что новые AirPlay от именитых брендов — это не завышенные пластиковые молдинги с рынка, а бескомпромиссный Хай-тек от людей, которые десятилетиями посвятили себя развитию звука класса High-end.
На мой взгляд, один из лучших сериалов здесь. Автор заслуживает похвалы, он определенно помог мне прояснить некоторые вопросы. Господину Бозе очень жаль, он посвятил свою жизнь качеству, и его наследие можно увидеть в продукции. Его наушники не имеют себе равных в авиации…
Спасибо за совершенно замечательный сериал.
Спасибо за серию, отлично! Я не мог дождаться последней серии. Купил Цеппелин себе домой и теперь свистю, у меня только начинаются проблемы с соседями :-). Кстати, а почему у Цеппелина две "дырки" сзади? Они оба работают как перегородки? Я полный профан…
У Zeppelin сзади есть два отверстия для фазоинвертора. Звуковая коробка изначально представляет собой переднюю пластину с отверстием для динамика, которая изначально была установлена в деревянном корпусе, но в сегодняшнюю эпоху округлых форм разница уже стирается.
Понимаю проблемы с соседями, звук слушать одно удовольствие, но вслух звучит лучше :-)
Присоединяюсь к похвале автора - действительно отличный сериал.
Один вопрос по продукции Bose. Я выбираю между моделями Sound Touch (о которых вы упомянули) и более дешевой цифровой музыкальной системой SoundLink Air. Мне не так уж нужна портативность, и обе модели имеют преимущество AirPlay над BT. Обе серии имеют те же радиаторы, что и SoundLink Mini? Они одинаково хорошо играют? Еще раз спасибо за сериал.
Лично я бы искал только модели с Wi-Fi или, что еще лучше, с разъемом Ethernet, тогда я бы назвал цену, которую я готов заплатить, и если вы посмотрите на предложение, у вас останется две или три, где вы можете уже выбирайте по размеру или по цене.
Теперь, когда вы знаете, чего хотите, рекомендую сходить в магазин и получить совет, у продавца обзор лучше, чем у нас, пользователей, поэтому я бы полагался на их информацию. Лично мне нравится более дорогая версия с программируемыми кнопками, смотрите видео на сайте Bose. SoundLink — это классический AirPlay, но SoundTouch добавляет дополнительный функционал (интернет-радио, плейлисты и т. д.).
Не знаю, есть ли у них радиаторы, но помню видео, в котором их видел, но подозреваю, что это Портативный, но им точно не все пользуются, как я и писал, радиаторы используются только в небольших размеры. Спросите в магазине, покупать эти игрушки через интернет – не лучший вариант.
Не могу не спросить, а как насчет бренда B&O, конкретно Beolit? Или А8
В остальном очень хорошее чтение, в основном полезное.
Я не хочу унижать B&O, они первоклассные спикеры, но о чем мы говорим. Это снобизм с невероятно высокими ценами. Для сравнения, Bose, B&W и другие можно найти по гораздо более низкой цене ;-)
Я давно «заказывал» Soundlink Mini на Рождество (по рекомендации друга). Рад видеть, что не облажался :)
Также добавляю спасибо! Отличный сериал. И я надеюсь, что в будущем мы увидим продолжение, например, в виде колонок для настольного Mac ;-)
Микросерия настольных стереоакустических систем:
1. Самый дешевый Bose Companion с отличным звуком 2. Менее чем за три тысячи - явная замена старым пластиковым колонкам с рынка. Лучшего звука за ту же цену я не нашел. Более дорогой брат — Bose Companion 20, я о нем не слышал, но думаю, что он будет звучать очень хорошо от Bose, а также будет иметь то преимущество, что управление осуществляется через отдельный кабель, как мы привыкли с Товарищ 3 и 5.
2. Bose Computer Music Monitor, я наверное где-то о них уже писал :-)
3. Самые дорогие и, наверное, лучшие по звуку — ММ1 от B&W. Около недели я сравнивал его с тем, что он играет как у моих студийских девчонок, так что могу рекомендовать.
4. Harman/Kardon Nova присутствует на рынке около двух месяцев, производительность и звук соответствуют примерно восьми тысячам крон покупной цены. Некоторые поддерживают AirPlay через BT, другие беспроводные модели можно найти среди более дорогих студийных мониторов.
5. Классические студийные настольные мониторы ближнего поля, их недостаток в том, что нужен микшер, потому что на студийных мониторах нет органов управления, все контролируется микшером. Обычному пользователю эти колонки бесполезны, он не будет ими пользоваться, к тому же они не имеют жилого дизайна. Это действительно категория, предназначенная для домашних студий звукозаписи, она не имеет к этому никакого отношения.
Белл, и все кончено.
Первые четыре модели, помимо комфортного воспроизведения музыки, можно использовать и для редактирования музыки в импровизированной студии, например в отеле. Пятая группа — студийные мониторы — это аудиомониторы для людей, которым приходится работать, и поставщик аудио им все равно рекомендует что-то, чтобы они могли взаимодействовать с другими устройствами. Я там даже не знаю брендов, их действительно много и сравнивать их нет смысла, потому что они все должны играть более-менее одинаково, просто за разные деньги с разной производительностью и на разных гаджетах.
Этого достаточно? :-)
Отлично, вы мне точно дали понять! Спасибо за очень быстрый, но практичный минисериал! :-)
Чем SoundLink mini отличается от классического SoundLink? Для меня SoundLink гораздо привлекательнее визуально, но при прослушивании я был слегка разочарован.
соответственно против динамика SoundLink Mobile II
У Soud Link Mini гораздо более мощный бас, и он буквально поразит вас тем, насколько он оставляет позади своего старшего брата.
Господин Левэ, большое спасибо (и не только мне) за прекрасно написанную серию. Я люблю музыку и люблю ее качественное прослушивание, но я скорее чахоточный пользователь и никогда не вдавался в подробности. Вы мне это объяснили очень просто и, главное, очень доходчиво.
ЕЩЕ РАЗ, СПАСИБО
Хороший обзор.
Я спрошу другое:
Меня устраивает мой домашний Hi-Fi, но как мне подключить к нему iPhone по беспроводной сети?
Лучшим из них является AirPort Express, небольшой Wi-Fi-маршрутизатор от Apple, внутри которого имеется небольшой комбинированный аудиоразъем 3,5 мм. Он работает как линейный выход, который я подключаю к любому стерео (аналоговому) или 5.1 (оптическому). Я подключаю AirPort Express к существующей сети через Ethernet или Wi-Fi, и он сразу же появляется в меню AirPlay на iPad. Цена 2800 крон. Насколько я знаю, некоторые компании предлагают это как опцию, но я предполагаю, что цена будет такая же или выше.
Или вместо AirPort Express можно использовать прямой Apple TV, он стоит тех же денег и имеет выход HDMI на телевизор. Apple TV имеет только оптический выход, поэтому подключить его через «тюльпан» нельзя, только через оптический. Но можно взять звук с телевизора и отправить на ресивер.
Лично я так пользовался годами, но иногда меня раздражало, что приходится включать колонки (студии + микшер) одним контроллером и только потом это можно использовать на дисплее iPhone. Эти динамики AirPlay предлагают преимущество более низкого энергопотребления и большего комфорта при повседневном использовании.
Обзор? Поработайте над чем-нибудь двадцать пять лет и будете в курсе :-) Если что, звоните...
Спасибо за совет :-) Если вы еще работаете в магазине, то сделаю ставку на чат...
Я вижу два варианта: один — Apple TV, а другой — адаптер беспроводной колонки Logitech для аудиоустройств Bluetooth. У меня второй, он примерно на 2 тысячи больше. более дешевый.
К обоим устройствам можно подключить несколько устройств.
Спасибо за совет, Logitech выглядит так, как я хочу, но он только по BT, я бы, наверное, предпочёл WiFi. надо как-нибудь попробовать…
Apple TV или Airport Express с разъемом 3.5 мм/
Если вам нужен Wi-Fi, то Airport Express, если вы хотите дальше использовать аналоговое соединение.
Вы просто подключаете Logitech, и все работает. Если вы хотите отключить его, просто выключите Bluetooth на iPad или iPhone и в следующий раз подключите его снова на устройствах Bluetooth (повторное сопряжение не требуется).
Действительно отличный сериал. Большое спасибо
Интересная серия, лишь немногие аппараты имеют цену AV-ресивера + ощутимо лучший по звучанию комплект динамиков 5.0 (передняя колонка, центральный и задний динамик).
Звук будет на другом уровне, вам просто нужно приобрести Apple TV или адаптер беспроводной колонки Logitech для аудиоустройств Bluetooth, и вы также сможете играть без проводов.
Примеры:
Bluetooth-адаптер
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Ресивер и динамик Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Думаю, что с вышеперечисленным вы добьетесь существенно лучшего звука, чем от любого из упомянутых устройств.
Я думаю, что он был нацелен на портативные колонки, а не на 5.0. А сравнивать цену 5.0/5.1 с 2.0/2.1 нецензурно как тучи. У меня дома есть Bose Companion 2 Series III для ПК, и это действительно качественные колонки, но в то время за ту цену я мог получить любую 5.1 для ПК, продаваемую в интернет-магазинах (тогда люди не просто купите что-нибудь вроде BOSE как сегодня) и качество я думаю тоже где-то в другом месте. К тому же музыку надо слушать на 2.0/2.1 а не на 5.х ;) Мне не нравится, когда я слышу эти слова, где человека ценят, что за это он должен получить 5, а не "обычные" 2 .
*Компаньон 3 серии II
Я просто сравнивал цену, которая приближается к 15 тысячам.
Согласен, что 2.0 лучше для музыки, поэтому и указал 5.0, а не 5.1. Ресивер имеет возможность установить, какой режим использовать для отдельных входов, поэтому он использует 5.0 для ТВ или DVD и 2.0 для последнего. Поэтому даже в анонсированном комплекте есть большие колонки, так что режим 2.0 хорошо воспроизводится с достаточным диапазоном, обслуживающим подавляющее большинство фильма в режиме 5.0.
И я вообще не сравниваю колонки с ПК...
Вы сравниваете несравнимое с прощением.
Да, с большинством ресиверов можно добиться лучшего звука, на это никто не жалуется, но они занимают много места и их портативность практически равна нулю.
Я бы сказал, что если у вашей жены в гостиной три цветочных горшка, а у вас одна алюминиевая коробка из-под обуви (черно-белая A7), вы сможете защитить ее лучше, чем ресивер с впечатляющими 5.1-канальными динамиками, которые занимают половину комнаты вместе с диваном для прослушивания. .
Благодаря наличию электронной почты в iPad вам не придется носить в отпуске тяжелую сумку и неприглядное зарядное устройство в некрасивой и непрактичной большой черной сумке. Вместо этого все, что у вас есть, — это iPad, одно зарядное устройство, крошечный Bose SoundLink mini и два зарядных кабеля, и вы можете извиниться за то, что слушаете музыку на пляже. Можешь не говорить жене, что у тебя на iPad есть скайп, электронная почта, полноценный браузер и куча полезных приложений :-) Да кто знаток, возьмет трубку и сто кило перепробованного в отпуске, сотрудники авиакомпании будут реветь от восторга при регистрации в аэропорту, пока за лишние килограммы не доплатит рассматриваемый человек :-)
Ничего не имею против ресивера и колонок 5.1, он у меня тоже есть (доисторический SONY), но в подвале, потому что не хочу больше иметь его дома и жалко продавать... Моя очередная аудиосистема покупка для гостиной будет чем-то вроде Панорамы 2. Никаких кабелей, никаких шкафов, просто какой-то незаметный предмет, расположенный перед экраном телевизора.
Есть примерно два требования: качественное прослушивание дома и в дороге.
Для путешествующих (например, на самолете) таких устройств, как
Bluetooth-динамик Bose SoundLink Mini.
Я не совсем представляю, как можно затащить в самолет B&W A6 или Zeppelin весом около 7 кг.
Этот комментарий я изначально написал здесь главным образом для сравнения с другими, когда уже шла речь о размещении его в гостиной в качестве основного аудио для телевизора (правда, достаточно обычного дивана, который будет у подавляющего большинства людей в гостиной). гостиная).
Вы можете разместить перечисленные комплекты ресивера и динамиков в любой комнате площадью около 20 м2. Кроме того, его можно очень стильно комбинировать с цветами, а кабели действительно не видны, если их разместить правильно.
В остальном приведенная выше серия статей была интересной, и мне понравилось ее читать.
PS Судя по написанным статьям, я ожидал чуть более "интеллигентной" реакции, чем часть про знатока, приемника и сто кило негодяев. Но в шутку, может быть :-)
Я написал эту серию для Ябличкара только потому, что она касается iPhone, iPad или Mac, поэтому я чувствую, что мы только испортим здесь дискуссию, которая принадлежит совершенно другому месту...
Здравствуйте, господин Левей!
наверное, это не совсем здесь, но касается ораторов, поэтому напишу здесь и попрошу совета. Хотя я считаю, что портативные повторители — это отличная вещь, я решил отказаться от портативности и купить усилитель и колоночный усилитель хорошего качества. У меня гостиная 20 м2 и я бы увидел цену до 40000. Источником будет Mac Mini. Пока что у меня есть перспективный VMA-II (23000) и BV Audio A300 (маркетплейс 15000). Что бы вы порекомендовали? Что-то от Bose или B&W? Или, например, MM1 или Soundlink действительно обеспечивают такое же качество звука, как упомянутый мной комплект? Большое спасибо за ваш ответ и желаю вам приятного отдыха.
Петр
На самом деле это здесь не место, так что просто техническое примечание.
Чтобы правильно смоделировать филармонический концерт в помещении, нам нужна мощность в сотни Ватт, порядка 2х400 Вт и более. Акустические системы, которые могут сделать это, имеют цену в сотни тысяч. Ладно, миллион. А для этого вам понадобится усилитель (или от 4 до 6 монофонических усилителей высокого класса) и кабели по аналогичной цене. В качестве источника звука можно использовать аудио компакт-диск или виниловую пластинку, НО ТОЧНО НЕ MP3.
Под этим я подразумеваю, что самым слабым местом будет источник музыки, я полагаю, файлы MP3 на Mac mini. Могу вас заверить, что разницу между MP3 и Audio CD можно услышать на первых приличных коробках, ее узнает даже моя жена (проверено). Если вы хотите слушать MP3 только тихо и не чувствуете необходимости имитировать металлические концерты, тогда вы увеличите мощность динамиков мощностью 200 Вт до 3–5 Вт, акустические пики достигнут 30, а может быть, и 50 Вт, что в большинстве случаев Динамики AirPlay из моей серии по цене выше десяти могут выдержать тысячи крон. Кроме того, есть то преимущество, что вам не нужно сидеть в «идеальном треугольнике для прослушивания», а можно смотреть в окно, прислониться к камину или работать за столом, слушая музыку.
Для вас это означает, что если вы хотите использовать колонку в качестве фона вместо радио, то вы будете потреблять около 200 Вт тороидального трансформатора в усилителе каждый день только для того, чтобы иметь возможность воспроизводить музыку в любое время суток. без дополнительных включений и подключений. Напротив, B&W A7, например, потребляет вдвое меньше при более-менее похожем качестве звука, а при переходе в спящий режим - вообще ничего.
Примерно через неделю напишется 2014 год.Мобильный образ жизни с обладанием iPhone и iPad в корне изменился для некоторых из нас, упростил его лично для меня. Восемь лет назад у меня дома был ресивер и звук 5.1 (он в подвале). Еще года четыре назад я подумывал о покупке набора Bose, стоимостью около трехсот тысяч. А потом я понял, что у меня все равно нет ни места, ни времени, чтобы слушать это. Купил наушники за две тысячи (Sennheiser). Это был лучший выбор. Поскольку мой AirPort Express умер (подключен к студии), мне не хватает чего-то вроде черно-белого A5 или A7.
Надеюсь я ответил на Ваши (и некоторые другие) вопросы, колонки с ресивером рекомендовать однозначно не буду, ибо о них не знает даже свинья. Их слишком много, чтобы имело смысл их сравнивать.
А теперь я остановлюсь на минутку, сегодня Рождество, полшестого вечера, мне нужно пойти купить подарки...
Г-н Левай преувеличивает мощность в сто ватт и стоимость в миллион долларов, когда речь идет о прослушивании в двадцатиметровой гостиной, но в остальном он прав. Посоветую другое, разумное для прослушивания с Мини и других компьютеров в помещении таких размеров. Местная компания Acoustic Quality предлагает отличные активные колонки для компьютеров (и подобных источников) — текущая модель имеет маркировку AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Звук действительно солидный. Конечно, это не high-end, но даже очень хорошие компьютеры не являются (и более того) источником сигнала high-end. Пользуюсь уже много лет и полностью доволен.
Ну мне скорее захотелось помыть модели для гостиной, так что для компьютера отлично, но жене в гостиной для телевизора мы, наверное, не сможем это оправдать:-)
Но тот, кто хочет продовольствия, должен покупать продовольствие, ибо если он купит что-нибудь еще, то будет наказан за то, что не сделал этого. У ресивера есть огромное преимущество: много входов. Я могу подключить DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, проигрыватель компакт-дисков, аудиокассетную деку, а также видеокамеру и MP3-плеер.
Но в тот момент, когда сериалы меня перестали удовлетворять, я скачал DVD на диск, Blu-ray не хочу, а VHS скачал на диск и выбросил, так что мне нужен только один вход и приемник становится бесполезным. Я могу воспроизводить музыку или видео со своего компьютера, iPad и iPhone через AirPlay, не пользуясь более чем одним пультом дистанционного управления — пультом от телевизора. Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду...
Хорошо, господа, сколько у вас пультов дистанционного управления? Не лучше ли было бы без них? :-)
Наверное, мне следует внести ясность. Источник в Mac Mini будет в формате ALAC, конвертированном с виниловых пластинок и компакт-дисков, другой источник будет для случайного проигрывателя (вероятно, Project). Итак, это качественные ресурсы. На самом деле, я не буду часто использовать Airplay, потому что буду управлять Mac Mini через iPad Mini. Но это правда, что водителей будет много. Мне еще нужно как-то об этом подумать. Проблема на самом деле в том, как подключить проигрыватель Mac Mini +, например, к A7. Нет ли подобного устройства, где входов больше?
Ну, в таком случае вы спрашиваете не у того человека :-)
Но я попробую ответить. Если вы выберете А7 вместо классического, у него будет два входа. Через Wi-Fi (или Ethernet) как AirPlay, а другой — классический линейный вход с аудиоразъемом 3,5 мм. Так что если вы подключите к Проекту предусилитель PHONO с выходом RCA, то вы легко сможете купить кабель для их подключения. В результате A7 будет переключать только два входа. AirPlay с Mac Mini (из iTunes или с помощью значка AirPlay в верхней панели), а вторым входом будет gramec. Но не более того, это надо осознавать, ведь если будет спрос на "тупой" телевизор, то это будет означать манипуляции с кабелями и подключение кабелей от грамма к телевизору. Вероятно, только Panorama 2 может выполнять больше входных данных, что, э-э-э, довольно дорого. Шестьдесят.
Я не знаю, знакомо ли вам с правилом наименьшего сопротивления, но поверьте мне, потеря интереса к любым дополнительным манипуляциям — это лишь вопрос времени. Вы бы предпочли не выпускать свой ноутбук из рук, чтобы не менять кабели, поэтому тенденция очевидна: сведите к минимуму манипуляции и просто используйте Mac mini.
Конечно, мы все разные, просто имейте это в виду, принимая решения. Это может избавить вас от многих разочарований, через которые я тоже прошел, а именно. неработающая аудиосистема в подвале или еще неиспользованные пятиконтактные кабели к старой катушке.
Я обнаружил, что вместо «а что, если я захочу использовать это позже» звучит так: «Я хочу это прямо сейчас, и этому невозможно сопротивляться». Если сопротивляется, «опять же, мне столько не нужно» и используй то, что не сопротивляется. Это как с женщинами. Если это дорого, я бы предпочел пойти в другое место...
Итак, мистер Левай принес мне UE BOOM Jezisek, и это просто пустяк... Я сравнил Soundlink mini в магазине с BOOM, и, поскольку они оба были по одинаковой цене, я остановился на оборудовании... Я разделяю ваш энтузиазм по поводу басов, они определенно на максимуме у Bose Soundlink mini, возможно, слишком сильны для меня.Я еще не выставил BOOM более чем на 45 процентов мощности, потому что на меня кричали, а сейчас Рождество, так что мне нужно быть хорошим. Он водонепроницаем и может длиться 15 часов игры, плюс я могу заряжать свой телефон с помощью кабеля, так что zálozi Energyka Banka ;] В остальном спасибо за отличную серию, мне всегда нравится читать что-то подобное , и ваши отзывы об устройстве, которым вы на самом деле пользуетесь, отличные. Спасибо и всех с праздниками... Франтишек Посвич
Рад, что вы остались довольны, возможность зарядки телефона отличная, ни в одной портативной модели не встречал за последние четыре года. Это очень хороший выбор для автомобиля, включая водонепроницаемость :-)
Мы все имеем дело с чем-то разным, у нас разные предпочтения, поэтому не может быть одного «лучшего для всех» продукта. Рынок домашних колонок AirPlay значительно вырос за последний год, так что я скоро потеряю его из виду. И это хорошо, ведь выбирать будет больше.
Так что я все еще могу порекомендовать его вам для теста JBL Charge, который был моим любимым до того, как летом я открыл для себя Soundlink mini...
Могу я спросить владельца, какой у него большой фонарик? Итак, насколько большую внешнюю батарею я могу рассчитывать на эту колонку BT? Спасибо, я искал, но нигде не нашел.
Я его ищу, но нигде не нашел.Но прошу на крайний случай внешний аккумулятор АНКЕР на 5600 мАч, он заряжает мой айфон два раза и довольно быстрый и легкий... Итак в этот UE BOOM, я ожидал бы, по крайней мере, 15000 мАч, но я действительно не знаю точного числа. Надеюсь, это поможет….
Я этого тоже не нашел, но чего тоже не нашел, так это информации о том, что он может что-то заряжать. Для него есть кабель micro-usb-usb, но я не вижу упоминаний о возможности зарядки наоборот. Более того, я не могу понять, как я смогу через него заряжать свой iPhone, если на колонке есть выход micro usb? Я смотрю на это неправильно?
Не удивляйтесь, это неправильно, я только что узнал, что его действительно нельзя использовать для зарядки, понятия не имею, почему я подумал, что это возможно, и просто непреднамеренно ввел в заблуждение других читателей, за что прошу прощения.... Единственная колонка, которую я могу зарядить, это по-прежнему JBL Charge, но она не соответствует качеству звука UE Boom или, конечно, Bose soundlink mini, которая к тому же ощутимо дешевле... Еще раз прошу прощения у всем, наверное, я слишком долго это смотрел и как-то до меня дошло… О нет…
Здравствуйте господин Левэ! Как и большинство читателей вашей серии, благодарю вас за важную информацию о принципах распространения звука и сравнении «устройств». По совпадению, когда я слушал джаз из купленного сегодня BOSE SL mini. Я в восторге от качества. Желаю вам счастья в новом году и начать следующую серию
Спасибо за отзыв, лично мне больше всего понравился SL mini за свою цену. Было приятно иметь возможность взять его с маленькой подставки для зарядки вместо того, чтобы отсоединять кабель от зарядного устройства, переместить в другое место, не переставая воспроизводиться и звук - это просто потрясающе! Конечно, можно купить лучший звук, или меньший размер, или более приятный дизайн, или более длительный срок службы, но такое сочетание звука, оснащения и цены от Bose меня устраивает больше всего.
Мне жаль, что я ненамеренно поставил в невыгодное положение, например, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips и другие, они оказались не в том месте и не в то время, но я верю, что их продукция тоже найдет своих поклонников, иначе бы их не было. быть на рынке больше...
Здравствуйте, есть ли у вас опыт использования Harman Kardon Onyx? Сравнение с Bose Soundlink mini и т.п. Спасибо большое за ответы.