Вратислав Голуб Основным поставщиком чипов для Apple является тайваньская компания TSMC. Именно она занимается производством, например, чипа М1 или А14, или будущего А15. По последней информации портала Никкей Азия В настоящее время компания готовится к производству по 2-нм производственному процессу, что практически значительно опережает конкурентов. Из-за этого в тайваньском городе Синьчжу даже следует построить новый завод, строительство которого начнется в 2022 году, а производство — годом позже.
iPhone 13 Pro будет предлагать чип A15 Bionic:
Фотогалерея
Но пока неясно, когда подобные чипы с 2-нм техпроцессом могут появиться в продуктах Apple. Пока ни один уважаемый источник не упомянул о том, что гигант из Купертино готовился к подобному переходу. Однако, поскольку основным поставщиком является TSMC, это вполне вероятный вариант, который отразится на самих устройствах в течение нескольких лет. Если бы Apple сохранила нынешнее наименование, то первыми чипами с 2-нм техпроцессом могли бы стать A18 (для iPhone и iPad) и M5 (для Mac).
После публикации этого отчета пользователи Apple начали издеваться над Intel, которая просто не может сравниться с возможностями TSMC. Ранее на этой неделе Intel даже объявила о планах по производству чипов для Qualcomm. Новейшие чипы Apple A14 и M1, которые дебютировали в прошлом году в iPad Air и Mac mini, MacBook Air и 13-дюймовом MacBook Pro, основаны на 5-нм производственном процессе и уже предлагают потрясающую производительность. Сообщается, что Apple уже заказала производство 4-нм чипов Apple Silicon у TSMC, производство которых может начаться в этом году. При этом ходят разговоры о чипах с 3-нм техпроцессом в 2022 году. Как на эти сообщения отреагирует конкурент Intel, пока, конечно, неясно. В любом случае, остается забавным, что компания до сих пор проводит кампанию. ГоПК, в котором он сравнивает Mac и ПК. Таким образом, он конкретно указывает на преимущества, которых вы не получаете с компьютерами Apple. Но давайте нальем чистого вина. Действительно ли они нам нужны?
Возможно вас интересует
Интел полностью отсутствует. И Гелсингер (извините, если я неправильно пишу), я ожидал, что он в основном немного скорректирует культуру этой компании, чтобы речь шла не только о насмешках и тому подобном. Но этого не произошло. Напротив. Intel начала играть на том, что нанометров вообще нет и в будущем намеренно назвала свои производственные процессы в соответствии со своим маркетингом. Это само по себе ничего не имеет против чего-либо. Apple тоже делает то же самое, например, с финансовыми кварталами, и наверняка будут и другие читы. Но это примерно как с T-Mobile и O2, когда они про свои сети намеренно говорят, что они HD, 4-го поколения, 6-го поколения и тому подобное. Это чистый маркетинг, призванный запутать людей. И мне это не нравится. Мне никогда не приходилось использовать Intel. Я всегда использовал процессоры AMD и в основном графику. Я не гонюсь за максимальной производительностью, мне просто нужно разумное качество, разумная производительность и разумная цена. И это то, что AMD всегда предлагала. Сейчас ещё лучше, но призы конечно уже в другом месте :) В любом случае будет хорошо, если Intel постарается, чтобы другие не думали, что они уже выиграли. Но на данный момент у него их нет.