Гонза Дворский Amazon не может удержать долгосрочный интерес клиентов с помощью своего планшета Kindle Fire. По данным IDC (International Data Corporation), быстрый старт, благодаря которому доля компании составила 16,4% от всех проданных планшетов в последнем квартале 2011 года, быстро заканчивается падением до всего лишь 4% в первом квартале этого года. В то же время Apple iPad восстановил свое доминирование, снова достигнув 68% доли рынка.
Как и Amazon, другие производители Android-планшетов провели хороший рождественский квартал, когда им удалось снизить долю iPad до 54,7%. Однако после нового года и выхода нового iPad все указывает на то, что Apple вернется к исходному безопасному лидерству над конкурентами. Возможно, этому способствовало решение продолжать производить и продавать старый iPad 2, цена которого была значительно снижена до 399 долларов за самую дешевую версию, что привело его в более низкую ценовую категорию, в которой до сих пор доминировали дешевые Android-планшеты.
Еще одной причиной кратковременных высоких продаж Fire, вероятно, является его ограниченная функциональность. iPad уже давно превратился из чисто потребительского планшета в творческий инструмент, способный выполнять большинство задач, требуемых от компьютеров. Но Fire — это по большей части просто окно в мультимедийный центр Amazon — и не более того. Выбор и блокировка собственной версии Android также значительно ограничивает доступность приложений, которые пользователь может купить только на Amazon. И разработчики, похоже, не прилагают никаких усилий для адаптации своих приложений для Fire, поэтому отсутствие собственного программного обеспечения определенно является слабым местом.
IDC добавляет, что падение Kindle Fire даже выдвинуло его на третье место по продажам, а Samsung опередила его со своей коллекцией планшетов всех размеров и цен. Четвертое место заняла Lenovo, а пятое место занял производитель серии Nook Barnes & Noble. Однако, по мнению IDC, продажи Android-планшетов не должны долго оставаться низкими, поскольку, как сообщается, их рыночные позиции улучшаются. Нам придется подождать еще несколько месяцев, чтобы получить цифры, подтверждающие эти утверждения. Однако почти наверняка эти компании выберут стратегию снижения цен значительно ниже уровня iPad, поскольку ни у одного другого планшета нет шансов в этой ценовой категории.
Однако краткосрочный успех семидюймового Kindle Fire, скорее всего, побудил Amazon попробовать себя на рынке большей диагонали, поскольку, по данным AppleInsider.com, десятидюймовая версия Fire уже готовится в лабораториях Amazon. Его должны представить в ближайшие месяцы.
«iPad уже давно превратился из чисто потребительского планшета в творческий инструмент, способный выполнять большинство задач, требуемых от компьютеров».
йо-йо, создание презентации, обработка таблиц Excel, формирование статистических отчетов, редактирование графики (даже растровой или векторной), монтаж видео, создание 3D модели, работа в автокаде и новейших САПР, написание длинных текстов, создание музыки, обработка учебников , разработка программного обеспечения или веб-сайтов, администрирование ИТ-сетей и устройств, математическое моделирование, ... да, на iPad это просто здорово, лично я не могу его нахвалить, а ПК уже используются сегодня в эпоху пост-ПК только люди, у которых нет денег на iPad
или все по-другому и iPad - это просто игрушка для детей... (и некоторых людей, которым для работы нужна электронная почта и браузер)
Думаю, автор хотел донести, что по сравнению с Kindle Fire iPad (аналогично конкурентам) может гораздо больше, чем просто просматривать магазин Amazon. Вы не можете этого отрицать, не так ли?
Я хватаю планшет, типа
первичные: устройства для потребления контента (фильмы/журналы/просмотр фотографий)
вторичные: электронная почта/Интернет/игры (есть лучшие альтернативы для всех трех вещей (мобильный телефон для небольших сообщений и небольшой просмотр/ПК для больших электронных писем и более длительный просмотр/консоль или ПК для игр), поэтому вторичные эти
(Я даже не говорю о том, что я предпочитаю смотреть фильмы по телевизору или в кино на пластинках, я предпочитаю читать журналы на бумаге и смотреть фотографии только что из фотолаборатории (да, я старомоден ) - а это значит, что я могу все для себя переместить во второстепенную категорию ;]
так что если для iPad есть какие-нибудь отличные приложения... которые я не буду использовать на таком устройстве, как планшет... Лично мне они нравятся, в любом случае нельзя отрицать тот факт, что для iPad их масса
Вы, конечно, имеете право держать планшет как хотите, однако в статье я сравнил возможности отдельных планшетов, а не всех устройств, создавать контент и заменять функции компьютера.
Что касается вашего первого вклада, я хотел бы уточнить, что вы действительно можете освоить на iPad:
«создание презентации» — Keynote, «обработка таблиц в Excel» — Numbers, «формирование статистических отчетов» — Numbers, «редактирование графики (хотя бы растровой или векторной)» — Skitch, Procreate, приложения Adobe, «редактирование видео» — iMovie , «создание 3d модели» — 3DVedia Mobile, «работа в автокаде и других САПР» — AutoCAD WS, «написание длинных текстов» — Pages, iA Writer, «создание музыки» — Garage Band, «обработка академиков» — Деньги для iPhone , "разработка программного обеспечения" - RubyMotion, Codea "или веб-сайты" - Zapd, "Администрирование ИТ-сетей и устройств" - любой ssh-клиент, "математическое моделирование" - приложение WolframAlpha... И я перечислил только одно-два приложения, уже есть десятки, а то и сотни на каждого такого учителя.
Я точно не говорю, что на iPad все эти вещи делались бы лучше, точно нет. Я сам до сих пор использую Mac для разработки программного обеспечения и работаю в Matlab и Mathematica, но это возможности, которые iPad уже предоставляет, а другие планшеты - нет.
И статья не была задумана как реклама планшета, она была направлена на распространение информации о состоянии рынка планшетов и размышления о том, почему Kindle Fire так сильно проигрывает iPad.
Ну, я хотел указать, что не имеет значения, сколько существует миллионов приложений для iPad, если эти приложения одинаковы, потому что работа на iPad — для отчаявшихся людей, которые не ценят свое время…
на iPad подавляющее большинство завершений просто занимает гораздо больше времени, чем на компьютере, даже если бы это было всего в 2 раза дольше, я бы предпочел работать 4 часа на компьютере, чем 8 часов на iPad... не говоря уже о таких вещах, как autocad/ фотошоп/программирование, где вообще невозможно выполнить задачу... и это также необходимо для ученичества, думаете ли вы, что деньги на iPad можно использовать в качестве бухгалтерской программы для оформления двойного обучения в соответствии с действующим учебным планом CR? или ты просто алиби и хотел показать мне, сколько бесполезных приложений в iPad?
и та оценка состояния рынка могла бы быть более объективной... конечно, через несколько месяцев после выхода iPad его доля увеличится, а доля Kindle уменьшится, когда они выпустят единственную модель XX месяц назад и с тех пор ничего... потом их устройства устаревают и становятся менее конкурентоспособными
Так что если не имеет значения количество или качество приложений, существующих на iPad, и вы по-прежнему придерживаетесь такого мнения, то, думаю, опыт работы с планшетами у вас есть. У меня есть свой первый планшет - iPad уже месяц и я не могу его нахвалить, сам пользуюсь компьютером и не могу сказать, что не ценю свое время. Например, я прочитал две электронные книги за две недели во время ежедневных поездок на работу. Однако я бы, наверное, не стал брать Mac с собой в метро. (А я две недели ждал бумажные книги с Амазона).
Я просто хотел сказать, что, возможно, ваше негативное отношение к планшетам связано с незнанием того, что уже сегодня на них возможно, поэтому я и постарался упомянуть конкретные приложения.
В противном случае за Kindle Fire, выпущенным в ноябре 2011 года, последовал ракетный успех, а затем случился большой крах. iPad продается намного больше даже через год после его выпуска, так что, скорее всего, это будет не так. Конечно, если вы обнаружите в моей статье фактическую ошибку и предоставите подтверждение источника, я буду рад ее исправить. Однако тогда я описываю факты на рынке и цифры объективны.
iPad 1 был у меня в продаже несколько недель, а iPad 2 — относительно недавно. Я знаю, что с ними можно и чем они хороши, но я не хочу тащить айфон и 2 устройства только ради этого (а мне приходится тащить айфон, потому что айпад не умеет звонить (а я бы чувствую себя дураком с этим в ухе)
для чтения книг, если хочется сразу, рекомендую киндл, лучше читать на нем, чем на айпаде (или заказывать книги с амазона, пока еще есть что почитать :]
насчет старого киндла вы правы, но я предполагаю, что продажи во многом будут съедены последними киндлами (которых около 3-4?) и люди рассматривают киндл файр в основном как продукт амазона как книжного магазина( т.е. в первую очередь для чтения книг), а цифры продаж У Вас нет в статистике количества книг с eInk...
Ну что ж, должен за себя сказать, что нахожусь в стадии противоречия :-) – у меня есть почти все игрушки Apple, но iPad я не использую. Но замечаю в своей семье, что я последний пользователь ноутбука (я имею в виду macbook air :-)). Другие же очень редко включают компьютер... Видимо iPad не будет таким уж бесполезным устройством :-)
более важная информация - что с этим делать..
Ты просто предвзятый подонок, который терпеть не может iPad и роняет его повсюду. Будьте уверены, я монтирую видео (самодельное) на iPad, и это лучше и быстрее, чем на ПК. Вот как я редактирую фотографии (не только дома из отпуска), сделанные на зеркалку 15 МП, что раньше делал в фотошопе. Я даже не буду называть другие вещи, которые благодаря iPad стали проще, быстрее и под рукой. Тот факт, что вы не умеете пользоваться iPad, не дает вам права делать такую ерунду. Напротив, я могу сказать, что вы отчаялись в своих странных усилиях, которые ни к чему не приводят. У планшетов конкурентов с приложениями дела обстоят куда хуже, и здесь я бы с вами согласился, но не полностью.
так я конечно понимаю, что вы "пользователь-любитель", который не знает разницы между функциональностью десктопного ПО и приложения для iPad, и именно поэтому вы говорите такие вещи
но дискуссию на тему эффективности работы на iPad мы можем начать заново после монтажа первого полнометражного фильма на iPad..
Ты не можешь быть серьёзным! Или вы ничего не знаете по этому поводу. Если вы редактируете свои 15-мегапиксельные фотографии с автоматическим контрастом, автоматическим цветовым балансом, повышаете резкость и добавляете к ним какой-нибудь крутой ретро-эффект, то да. Тогда не важно, делаешь ли ты это сразу на планшете (и в данном случае даже не важно, от Apple или какого-нибудь Android), или включаешь ворованный фотошоп и там его накручиваешь. Но если вы знаете хотя бы базовый минимум о редактировании фотографий, вы обнаружите, что планшет с этим не справится. И вот как я это замечаю. Современные планшеты позволяют быстро находить решения, идеи, наброски — называйте это как хотите — это по-прежнему основа чего-либо серьезного. И планшеты в этом плане действительно непобедимы. Но конечный продукт требует сидеть на корточках за компьютером и делать это прямо здесь.