Бенджамин Левичек И операционная система от Google, и калифорнийская компания с течением времени претерпевают ряд изменений и улучшений. Если у вас есть целая проблема iOS vs. Android — это объективный взгляд, поэтому вы наверняка скажете мне правду о том, что каждая система в чем-то лучше, а в чем-то хуже. Несмотря на то, что мы ведем журнал, посвященный Apple, то есть мобильной системе iOS, мы полностью уважаем Android и знаем, что iOS ему в некоторых вещах просто не хватает. Давайте вместе рассмотрим в этой статье 5 вещей, в которых Android лучше iOS.
Возможно вас интересует
Лучшая настраиваемость
iOS — это закрытая система, в которой вы не можете загружать приложения из других источников, кроме App Store, и где вы просто не можете получить доступ ко всем файлам. Android в этом плане ведет себя более компьютерно, так как устанавливать сторонние приложения можно практически откуда угодно, обращаться к файлам можно так же, как на десктопе и т. д. Android просто и просто использует свою открытость на все 100 процентов. Хотя с этим подходом связаны определенные риски безопасности, с другой стороны, я думаю, что даже чрезмерное закрытие не является идеальным решением. Кроме того, из-за закрытости iOS пользователи не могут просто перетаскивать музыку на свои iPhone — это приходится делать сложным способом через Mac или компьютер, либо покупать потоковый сервис.
В iOS 14 мы увидели дополнительные возможности настройки системы:
Фотогалерея
USB-C
Apple уже решила добавить USB-C (Thunderbolt 3) в iPad Pro и все MacBook, но напрасно вы будете искать его в iPhone и чехле для зарядки AirPods. Дело не в том, что Lightning непригоден для использования, но гораздо проще использовать один и тот же разъем для всех продуктов, чего, к сожалению, Apple до сих пор не позволяет. Кроме того, к разъему USB-C гораздо проще найти аксессуары, например адаптеры или микрофоны. С другой стороны, у Lightning более удачная конструкция самого разъема — о преимуществах iOS перед Android мы когда-нибудь поговорим.
Фотогалерея
всегда на
Если вы владеете или владели устройством Android в прошлом, оно, скорее всего, поддерживает функцию дисплея под названием Always On. Благодаря этой функции дисплей всегда включен и отображает, например, данные о времени и уведомления. Отсутствие Always On, вероятно, не смущает владельцев Apple Watch Series 5 или других часов, имеющих эту функцию, но не у всех до сих пор есть носимая электроника, и многие наверняка оценят постоянно включенный дисплей и на iPhone. Учитывая, что последние флагманы имеют OLED-дисплеи, это всего лишь вопрос внедрения в систему, чего, к сожалению, мы до сих пор не увидели от Apple. К сожалению, на данный момент мы не сможем пользоваться Always On ни на iPhone, ни на iPad.
Apple Watch Series 5 — единственное устройство от Apple, предлагающее функцию Always On Display:
Фотогалерея
Правильная многозадачность
Если у вас есть iPad, вы наверняка используете эту функцию, когда работаете или потребляете контент: вы размещаете два окна приложений рядом друг с другом на экране и работаете с ними, чтобы они всегда были у вас под рукой. В предыдущие годы добавлять эту функцию в систему iOS было бессмысленно, так как дисплеи iPhone были достаточно маленькими и работа с двумя приложениями одновременно была немыслима. Однако даже у iPhone теперь дисплеи большего размера. Итак, вам может быть интересно, почему Apple не может реализовать эту функцию? К сожалению, мы не можем ответить на этот вопрос. Но Apple определенно стоит как можно скорее приступить к делу, тем более, что последние iPhone имеют действительно качественные, большие дисплеи, на которых работа с двумя приложениями одновременно определенно имела бы смысл.
Многозадачность на iPad:
Фотогалерея
Режим рабочего стола
Некоторые дополнения Android, например, от Samsung, поддерживают так называемый режим рабочего стола, при котором вы подключаете к телефону монитор и клавиатуру, что полностью меняет поведение устройства. Само собой, этот режим имеет определенные ограничения, из-за которых вы не можете использовать телефон в качестве основного рабочего инструмента, но это определенно полезный гаджет, особенно когда у вас нет с собой компьютера и вам нужно создать презентацию или какой-то документ. К сожалению, в системе iOS этого нет и нам остается только надеяться, что Apple решит ввести эту функцию в ближайшем будущем.
Возможно вас интересует
Павел Елич 
Аплодирую автору, которому удалось еще и объективно взглянуть на Андроид на этом сервере? Я бы еще добавил, что Android не завершает работу сторонних приложений и позволяет им работать в фоновом режиме (Dropbox), что конечно тоже обоюдоостро, так как позволяет выбирать приложения по умолчанию практически для всего - камеры, галереи. , карты и т. д. и в основном поддерживает такие стандарты, как WiFi Direct, передача файлов через Bluetooth и другие, которые облегчают жизнь пользователям, если они хотят поделиться чем-то с другими людьми или с компьютером.
Согласен, именно из-за этого и отсутствия настроек приложения по умолчанию у меня вылетело яблоко. Многозадачность там лучше. Запустите TeamViewer или, если хотите кинуть нам файлы, переключитесь, и через минуту все будет в порядке. Итак, чтобы это работало, вы должны смотреть на это как на трубу. :) В остальном с айфоном все было в порядке.
Вениамин, во-первых, у Вас довольно коряво сформулировано название статьи. Далее, в первом абзаце, оно несколько иное и звучит гораздо разумнее. И тогда 5 причин? Что я могу вам сказать - трагедия.
Первое - я не понимаю, что считать это преимуществом или недостатком. А что касается музыки, то это, очевидно, просто твоя неопытность. По моему опыту, музыку на iOS можно организовать так же, как на Android.
Второй пункт не имеет ничего общего с iOS vs. Андроид. Что вообще здесь делает точка? Совершенно не в тему.
Третий момент - по Always On буду ли я оценивать две операционные системы друг против друга? Это тоже немного не так, не так ли? А для чего? Чтобы всегда видеть часы на дисплее? Какой неприятный критерий.
Четвертый пункт – правильная многозадачность? На мобильном? Я бы понял, как решить эту проблему на планшетах, но на мобильном? Так что же такое «правильная» многозадачность? Я думаю, что давние фанаты Apple хорошо понимают своеобразный подход Apple к многозадачности, он уже много раз обсуждался и объяснялся, поэтому я удивлён, что какой-то редактор яблочного журнала вдруг его не понимает. Поговорка «если я об этом знаю, то не пишу об этом статьи» здесь действительно применима.
Пятый пункт — как часто пользователи iOS добираются до клавиатуры, монитора и, как монстр, компьютер пропадает? А им просто нужно создать презентацию или документ. Должно быть, это невезение. Однако даже в тех редких случаях, когда мы все же схитрили, у нас все еще есть функциональные инструменты для создания нужного нам документа или презентации, и нам не нужен режим рабочего стола.
Лео, ты действительно отлично справился с этой статьей. Он будет преследовать вас долгое время. ?
Добрый вечер, спасибо за конструктивную критику, однако не могу с вами согласиться.Что касается музыки, то речь в основном об этом; что с родным приложением сложно работать. Да, скачать музыку на эти сторонние можно без проблем, но я, честно говоря, не понимаю, почему это нельзя без проблем сделать и на родную? Это касается не только музыки, многие вещи плохо загружаются на iOS, и для некоторых пользователей это может быть недостатком. Хотя USB-c не имеет прямого отношения к системе, вопрос о том, как вы будете заряжать устройство, имеет большое значение. для меня довольно важный фактор. А остальное... Многое зависит от пользователей, то что вы ими не пользуетесь, не значит, что многие не будут, кстати, по поводу многозадачности, у меня например много друзей, которые используют Android, и им не хватает более сложной многозадачности на iOS. То же самое касается и двух других пунктов.
Даже в родном музыкальном приложении нет проблем что-либо сохранить. Хотя я понимаю - с краденой музыкой, наверное, будут небольшие проблемы. ? Постарайтесь избавиться от этого, и вы обнаружите, что на самом деле в этом нет ничего страшного. Уж точно не там, где его видят молодые люди, которые хотят всего бесплатно и как-то облажаются.
И не удивляйтесь большому количеству друзей с Android — у них есть Android, но они не владеют iOS. Я бы не стал их винить. Но я бы рекомендовал вам поговорить об этом со своими друзьями из среды iOS. Особенно, если вы хотите рассказать об этом в журнале Apple. ?
С каких это пор вся музыка за пределами стриминговых сервисов воруется? Например, если вы даете концерт и сохраняете купленные караоке-материалы вне iTunes, в Музыку они действительно не попадают, это я пишу по своему опыту.
И почему я должен обсуждать это с людьми, которые используют iOS? Многие из них никогда раньше не пользовались Android и не знают, что эти функции могут им пригодиться. Лично я использую обе системы и предпочитаю iOS, но, например, мне не хватает лучшей многозадачности.
Броз Броз ты Броз.
Многозадачность для телефонов включает iOS 14, если я не ошибаюсь.
Да, но только самые базовые функции, такие как «картинка в картинке». К сожалению, полноценная многозадачность отсутствует.
Всегда включен? Людям, которые уткнуты носом в свои мобильные телефоны даже во время процесса ввода/вывода еды, это не нужно. У остальных просто жрёт батарею.
Правда, он просто жрёт батарею. Именно поэтому упоминание об OLED-дисплеях, которые "отображают" черный цвет за счет отключения соответствующих пикселей, т.е. никаких сверхбольших требований к энергии для дисплея, имеющего часы на черном фоне.. ;)
Если Android лучше только по этим пяти пунктам, которые, кстати, сомнительны, то это лишь подтверждает первенство iOS.
?
Полагаю, что так...
В любом случае, я фанат Бена?
Еще у меня есть iOS (iphone se 2016, ipad pro 9.7) и android (oneplus 6T). Сейчас я в основном использую Android. Поскольку у меня андроид, то на айпаде ограничиваюсь просмотром видео во время еды, а компьютер я даже не так часто включаю. Один пример для всех (хотя я знаю, что это нечастый случай использования). Я сидел в гостиной перед телевизором, когда мне пришло в голову, что мне действительно стоит обновить карты в информационно-развлекательной системе автомобиля (zip на 14 ГБ). Поэтому я просто загрузил его на свой телефон, так как у меня модель на 256 ГБ, и поскольку у меня многозадачность Android и включен Firefox, чтобы система его не убивала, он был загружен даже с отключенным фоновым отображением. Потом на следующий день пошёл к машине, у меня в машине есть USB-C SD кардридер, я подключил его к телефону и разархивировал новые карты на SD карту из машины. Благодаря большому объему памяти и тому факту, что она доступна через все приложения на телефоне, я могу выполнять все операции загрузки и выгрузки (в том числе на сетевой диск) через телефон. На OnePlus меня пока устраивает почти чистый Android, но если в новую версию поставят какую-то свою более агрессивную надстройку, не знаю, что буду делать. Иногда мне хочется купить новую модель iPhone, потому что, как я уже писал, у меня дома есть ios-устройства и с ними все в порядке, но с другой стороны, я делаю со своим мобильным телефоном такие вещи, о которых ios не до конца знает (хотя вы можно как-то увидеть файлы из других приложений через Файлы…)
И не беда, вы тут спорите, как мальчишки на песке! А кто из вас променяет свой iPhone и весь яблочный мир на Android и вокну?! Ну, я точно нет, и поэтому это не стоит никак комментировать.
К сожалению, вынужден присоединиться к критике статьи. Ни один из пунктов не имеет особого значения. На мой взгляд, критерием того, что система в чем-то «лучше», следует считать только функции, важные для большинства пользователей. Это не то, что использует и нуждается в нескольких процентах пользователей платформы. Если бы, например, не было возможности слушать музыку из другого источника, кроме Apple Music, я бы посчитал это проблемой. Но это не так.
Все перечисленные свойства — мечта нескольких процентов пользователей, точно так же, как и остальные свойства — мечта еще нескольких процентов. Но в целом iPhone так популярен, потому что он «просто работает». Это не конгломерат, который производитель наспех собрал и плохо протестировал, но Apple обеспечивает первоклассную производительность даже через несколько лет, безопасность и обновления в течение пяти-шести лет. Это действительно важные функции, которые нужны пользователям, а не Always-on.
Привет
также спасибо за критику. Это действительно зависит от того, что нужно пользователям. На сегодняшний день обе системы находятся на отличном уровне, и я бы не сказал, что Android плох. Например, когда дело доходит до музыки, речь идет не только о караоке-треках, но и о группах ваших друзей, которые вы хотите слушать, но которые недоступны в потоковых сервисах. В этом случае проще всего перетащить песни, включив компьютер, но это не удобно. Конечно, Always On — это не та функция, по которой я бы выбрал телефон, но для многих пользователей она очень полезна. И мне не хватает правильной многозадачности на iOS, и было бы полезно, если бы была хотя бы возможность настроить ее поведение. С другой стороны, у Android для меня есть более фундаментальные недостатки, поэтому я остаюсь с Apple.
iTunes Match решает проблему с караоке и любой нестандартной музыкой.
Конечно, Always on есть и на iPhone, и когда я использую iPhone, например, для презентации, он у меня включен. Это не через кнопку с таким названием, а в Настройки/Экран и яркость/Блокировка = никогда. Я не думаю, что его нужно куда-то продвигать, потому что это не такая уж распространенная функция. Если бы она уже упоминалась как одна из 5 лучших функций, я бы провел хотя бы небольшое исследование :-)