Закрыть объявление

Почти с момента появления Apple Watch мы ждали, когда Google наконец выпустит свое решение для умных часов. И этот год — год, когда все вот-вот изменится, потому что мы уже более или менее знаем форму его Pixel Watch и некоторые их функции. Однако нельзя с уверенностью сказать, будет ли первое поколение успешным. 

Первые Apple Watch были представлены в 2015 году и практически определили, как должны выглядеть умные часы. За прошедшие годы они стали самыми продаваемыми часами в мире во всем сегменте, а не только в ограниченном наборе интеллектуальных решений. Конкуренция есть, но ее еще ждет по-настоящему массовый успех.

Pixel Watch должны иметь возможность подключения к сотовой сети и весить 36 г. В противном случае первые часы Google должны иметь 1 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ встроенной памяти, мониторинг сердечного ритма, Bluetooth 5.2 и могут быть доступны в нескольких размерах. Что касается программного обеспечения, то они будут работать на системе Wear OS (вероятно, версии 3.1 или 3.2). Сообщается, что они будут представлены в рамках конференции разработчиков Google, которая пройдет 11 и 12 мая или до конца месяца.

Google не очень хорош в первом поколении своих продуктов 

Так что есть исключение, но, возможно, оно лишь подтверждает правило. Умные колонки Google были хороши в своем первом поколении. А вот с другими продуктами дела обстоят хуже. Например. Пиксельные Chromebook страдали от того, что их дисплеи выгорали сразу после некоторого использования. Первый смартфон Pixel сильно отставал от конкурентов по оснащению и дизайну. Даже первое поколение камеры Nest не очень впечатлило из-за лишь среднего сенсора и ненастроенного ПО. Он даже не затрагивал Nest Doorbell, в котором было слишком много программных ошибок. Тот факт, что он предназначался для экстерьера, также создавал проблемы из-за меняющейся погоды.

Что может пойти не так с Pixel Watch? Программные ошибки в значительной степени неизбежны. Также есть большая вероятность, что время автономной работы не будет таким, как многие надеются, несмотря на ожидаемую емкость 300 мАч. Для сравнения, емкость аккумулятора Galaxy Watch4 составляет 247 мАч для версии 40 мм и 361 мАч для версии 44 мм, а у Apple Watch Series 7 аккумулятор емкостью 309 мАч. Выпустив собственные часы, Google также поглотит принадлежащий ей бренд Fitbit, который предлагает, например, очень успешную модель Sense. Так почему же пользователям Android-устройств нужны неотлаженные Pixel Watch (если только они не привязаны только к телефонам Google)?

Теперь добавьте проблемы с зарядкой и приподнятый дисплей, который очень подвержен повреждениям (по крайней мере, судя по первым фотографиям часов). У Google пока нет опыта работы с умными часами, и с точки зрения конкуренции действительно важно, что она уже вышла на рынок со своим решением. Однако у него нет возможности воспользоваться предыдущими ошибками. Надо только, чтобы он не кинул кремень во рожь и не вытер нам глаза вторым поколением часов. Даже применительно к Apple Watch это довольно важно, ведь создается впечатление, что Apple почивала на лаврах и никуда не двигала свои часы.

Samsung действительно подняла высокую планку 

Партнером Google в возрождении Wear OS является компания Samsung, которая в прошлом году установила высокую планку с линейкой Galaxy Watch4. Хотя этот продукт, пятое поколение которого должно появиться в этом году, также не был идеальным, он по-прежнему широко считается отличными умными часами, которые стали первым реальным конкурентом Apple Watch в экосистеме Android. И можно с большой долей вероятности предположить, что Pixel Watch останутся в их тени.

На данный момент Samsung производит свои умные часы уже семь лет, и весь ее опыт и все предыдущие ошибки отражены в создании преемника. Galaxy Watch4, возможно, были первыми часами Samsung с Wear OS с 2015 года, но они обладали всеми аппаратными и программными функциями, которых просто не хватало предыдущему Tizen, что расчищало поле.

Вес носителя 

Каждая маленькая ошибка Google обычно появляется на первых страницах многих веб-сайтов и рассматривается в социальных сетях, иногда независимо от того, насколько она серьезна и сколько людей она на самом деле затрагивает. Так что это гарантия того, что если у Pixel Watch возникнут какие-либо недуги, об этом узнает весь мир. И таких брендов относительно немного. Сюда входят, конечно же, Apple и Samsung. Поскольку это первый продукт компании, это будет тем более спорная тема. В конце концов, просто следуйте за ажиотажем, который сделал потерянный прототип. В конце концов, Apple однажды удалось сделать это со своим iPhone 4.

"/]

Это могут быть только мелочи, такие как мгновенное отключение от телефона, затянувшаяся на несколько секунд активация чего-либо или, возможно, неудобный ремешок с непрактичной системой крепления. Даже сейчас, еще до презентации самих часов, они сталкиваются с большой критикой из-за размера рамки дисплея (она будет не намного больше, чем у решения Samsung). На самом деле, даже не имеет значения, что решит сделать Google, это всегда будет противоположно тому, чего хочет значительная часть пользователей или, по крайней мере, тому, что на слуху. Вот так оно и есть. И если полученный продукт не соответствует ожиданиям пользователей, он не может быть успешным. Но куда ведет дорога? Копируете Apple Watch или Galaxy Watch? Конечно, нет, и именно поэтому вам следует болеть за Google в этом отношении, независимо от того, находитесь ли вы на стороне Apple, Samsung или чего-то еще.

.