Михал Жданский В списках ожиданий на 2014 год мы можем найти довольно много вещей Apple, в том числе iPad Pro. В ненадежных азиатских источниках начали слышать, что после iPad Air нас ждет еще и iPad Pro, главной особенностью которого станет экран большего размера с диагональю около двенадцати дюймов. Однако, похоже, увлеклись только некоторые аналитики, а затем и СМИ, и это не меняет того факта, что вчера Samsung представила новые планшеты именно с такой диагональю.
Хотя iPad юридически относится к категории компьютеров, его предназначение и способ использования отличаются от обычных компьютеров, а именно ноутбуков. iPad явно более интуитивно понятен, чем ноутбук с десктопной операционной системой, но он никогда не превзойдет ноутбук в одном отношении – скорости работы. Конечно, есть схемы, в которых тех же результатов можно достичь на iPad быстрее благодаря методу ввода, но их меньшинство.
Магия iPad, помимо сенсорного экрана, заключается в его портативности. Он не только легкий и компактный, но и не требует специального размещения, например, на столе или на коленях. Вы можете держать iPad в одной руке и управлять им другой рукой. Поэтому он идеально помещается в транспортном средстве, в постели или на отдыхе.
Apple предлагает два размера iPad — 7,9-дюймовый и 9,7-дюймовый. У каждого он свой: iPad mini легче и компактнее, а iPad Air имеет больший экран, но при этом остается приятным легким и портативным. Я никогда не видел, чтобы Apple требовала выпустить что-то с еще большим дисплеем. Тем не менее, по мнению некоторых, компания должна представить такое устройство для профессионалов, а может быть и для корпоративной сферы.
Дело не в том, что такому устройству нет применения, оно наверняка будет интересно фотографам, цифровым художникам, с другой стороны, с 9,7-дюймовой версией вы уже успели немало пообщаться. Но думаете ли вы, что размер экрана/монитора — единственное, что имеет значение для профессионалов? Посмотрите, какие различия можно найти между MacBook серий Air и Pro. Больше мощности, лучше экран (разрешение, технология), HDMI. Конечно, есть еще 15-дюймовый MacBook Pro, а Air будет предлагать только 13-дюймовую версию. Но значит ли это, что он менее профессионален?
Правда в том, что профессионалам iPad не нужно больше места на экране. Если их что-то и беспокоит, то это недостаточно эффективный рабочий процесс, который связан, например, с многозадачностью, файловой системой и возможностями системы в целом. Можете ли вы представить себе профессиональный монтаж видео или монтаж в Photoshop только на iPad? Дело не только в экране, но и в способе ввода. Поэтому профессионал предпочтет более точное сочетание клавиатуры и мыши, чем клавиатуру с сенсорным экраном. Аналогично, профессионалу часто требуется доступ к данным на внешнем хранилище — как размер экрана решает эту проблему?
Помимо вопроса о цели, в этой теории есть еще несколько трещин. Как Apple будет использовать больше места? Это просто растягивает существующий макет? Или он выпустит специальную версию iOS и фрагментирует свою экосистему? Будет ли это гибридное устройство с iOS и OS X, над которым Тим Кук посмеялся в последнем выступлении? А что насчет разрешения, удвоит ли Apple существующую сетчатку до абсурдного 4K?
На самом деле проблема при профессиональном использовании не в железе, а в программном обеспечении. Профессионалам не обязательно нужен 12-дюймовый планшет, который неудобно держать в руках. Им необходимо создать первоклассный рабочий процесс, который не будет мешать их работе с компьютером, иначе небольшое замедление работы станет приемлемой ценой за мобильность, которой они не смогут достичь даже с MacBook Air.
В конце концов, как в Samsung решили использовать 12-дюймовый дисплей? Он полностью отказался от Android, который теперь больше похож на Windows RT, и единственное осмысленное использование — одновременное открытие нескольких окон или рисование стилусом на большом экране. Больше не всегда значит лучше, хотя тенденция фаблетов и больших телефонов может свидетельствовать об обратном. Однако они служат устройством между телефоном и планшетом. Однако соединение реки между планшетами и ноутбуками пока не имеет особого смысла, и Microsoft Surface является тому подтверждением.
Согласен с автором, просто боюсь, что подражатель Кук - дурак, который рано или поздно прогнал из Apple USAmsung.
Ты уверен, что этот придурок - Тим Кук?
Генеральный директор всегда берет на себя 100% ответственность за ВСЕ, что сделала компания - в Чехии принято, что никто ни за что не отвечает - это видно повсюду! Так что да, КУК несет ответственность за то, что APPLE постепенно начинает слепо копировать - например.
Глупо — это довольно сильные слова со стороны человека, который знает об Apple только то, что пишут в СМИ, т. е. ничего. (Как и все мы.) Кроме того, Кук стоит за самыми продаваемыми устройствами в истории Apple, если не за что-то еще, и за редизайн iOS с окупаемости до графически продвинутой ОС и… и т. д.
Но мы видим, что происходит, мы видим это под своими руками. Предположения о том, чему и где мы научимся – нонсенс. Его можно было остановить, как это было раньше с картами. они могли бы сделать четкий шаг, но это ведет только к USAmsung.
Я признаю, что «глупость» — не то слово и не совсем описывает то, что я хотел сказать. Мое мнение, что Apple уходит по инерции, а не потому, что люди говорят: вау, это круто. Даже не потому, что Кук пытается подражать Джобсу на Keynotes..
пусть он выскажет свое мнение, даже человек, который управляет Apple, может быть глупым, верно? (даже если я не согласен) :)
Мне бы хотелось иметь такое эго. Автор явно лучше всех знает, что такое Pro, а что нет, что нужно пользователям Pro и кто такой пользователь Pro, ведь он знает и встречает их всех. Если бы мне пришлось отвести взгляд от эго, которое я замечал в течение долгого времени, было бы, по крайней мере, разумно не быть предельным, тогда может случиться так, что невозможное станет реальностью, и тогда появится предельное. Не говоря уже о виде. Я не знаю, что планирует Apple, но точно знаю, что автор тоже. Любить продукцию Apple и знать ее — это не то же самое, что иметь патент на все.
У автора нет тушёнки в голове. Я полностью с ним согласен.
И могу ли я спросить, что это доказывает?
эй, слово PRO — это большой блеф, macbookPRO — чушь.
У меня был macbookPRO для работы. В результате я все время ругался, что это просто чушь. Сейчас я работаю на 27 микрофоне и он работает. И я в Airk для мобильных телефонов. а Airko — отличная рабочая лошадка. Не все работают с почтой и Excel... Хотите эти заметки - покупайте PRO, и все. Периодический ПРОмонтаж семейных видео, буду рад всему. А улучшенные внешние поверхности на Мавериксах - это просто смешно, опять полуробот, и радуйтесь, что это не то дерьмо, что было раньше...
Не так давно была статья о том, почему в iP 5S не будет сканера отпечатков пальцев :)
Не знаю насчет такой статьи, можно ссылку?
Я бы не исключал этого полностью. Наверное, у меня очень живое воображение, но как насчет 12-дюймового iPad PRO с сенсорной версией MacOS X? Возможно, Apple нас удивит.
Сенсорная версия OS X? Нравится «успешная» Windows 8? Неа.
WIN8 неплохие, потому что они сенсорные. Они плохие, потому что их наградил М.С. Я считаю, что Apple способна создать гораздо лучшую сенсорную ОС.
Я перестал доверять АППЛА - им не хватает визионера и педанта = РАБОТЫ. Не знаю, как обстоит дело с бизнесом - возможно, у них это сработает (но кто знает), но мы просто не можем ожидать так называемого пользовательского опыта, как при его жизни!!!
Очевидно, вокруг так много провидцев, что они бросаются в окна. Виноват педант, который надерёт им задницу и выбежит на улицу. Я больше не верю в это после выхода новой OSX. Жаль, что он не просуществовал несколько десятилетий...
в один прекрасный день мы вспомним, насколько все было по-другому, и у нас в руках будет счастливый андроид, потому что это будет одно и то же дерьмо
iOS и OS X уже имеют общее ядро, они различаются слоем представления и получаемым методом управления. Я легко могу представить себе 12-дюймовый iPad со съемной клавиатурой, тачпадом и процессором ARM, который при подключении клавиатуры и тачпада будет работать как OS X, а когда клавиатура отключена, я могу запускать на нем программы iOS, и это будет управляется прикосновением. Разработчики смогут решать, допускают ли их программы оба метода управления или только один.
Правда ли, что у них одно и то же ядро?
Да. У Apple даже было две команды, занимающиеся разработкой iOS. Один использовал ядро OS X, а другой — ядро Linux. В конце концов они остановились на ядре OS X.
очень хорошая мысль, согласен с автором. но посмотрим позже, как будет на самом деле. :)
iPad с большим экраном — это то, чего я ждал 20 лет. Я музыкант, и в этой области большой сенсорный экран — гениальная вещь.
Я ежедневно использую свой iPad для удаленного доступа к рабочему столу. Я уже удаленно заливал и форматировал текст в InDesign в случае чрезвычайной ситуации. :) Люди, которые "живут" удаленным доступом, взяли бы 12″ iPad со всеми десятками. (И помните: «iPad меньшего размера никогда не будет, это не имеет смысла и противоречит логике Apple» — и, о чудо, у нас есть самая продаваемая модель в истории.)
Согласен со всем, кроме последнего предложения. Будем рады, что MS наконец-то представила что-то новое, что можно использовать на обычном ПК. Хотя я обычно слежу за М.С., здесь мне приходится его защищать.
Спасибо за статью, полностью согласен. iPad — это в первую очередь вещь, предназначенная для потребления (контента). У меня самого его нет, для жизни и работы он мне не нужен (транспортом не пользуюсь, кровати предпочитаю "другие дела" и только без компьютера в отпуске). У каждого устройства есть свой покупатель, но для меня недуги, упомянутые в статье, все больше носят отрицательный характер...
Получение данных с MBP на iPhone (iPad) простым перетаскиванием пальца бессмысленно сложно (намеренно). Также есть такие приложения, как Dropbox, WeTransfer, Evernote и т. д. И я не говорю о работе с другими данными (zip, rar, indd, raw, irdata).
Для версии PRO :) мне, как художнику-графику, нужен слой Wacom Stylus, как у Wacom Cintiq (Samsung Note). В этом случае мне бы хотелось все вышеперечисленное и использовать в качестве цифрового альбома для рисования. Конечно, музыканты, редакторы воспримут PRO-версию по-другому.
Про – это блеф. Единственная машина от Apple, имеющая профессиональный статус Pro, — это Mac Pro. В остальном максимум Pro как Prosumer.
Автор действительно верит в себя, когда пишет это. Я наверное тоже жду планшета побольше и чтобы планшеты вообще заменили классическим ПК. Кто сказал, что я должен держать их в руке? А просто так 27″ планшет на подставке типа ЖК — это нонсенс, но люди поумнее могут представить, как им пользоваться. А размер 12 дюймов действительно хорош для чего-то. Только если добавить функцию двух окон рядом друг с другом.
Ну, с 12-дюймовым планшетом проблем не было бы, но это не будет планшет от Apple и IOS...
Я не могу представить себе его использование.